Ранее существовал обычай: в критические для Израиля моменты формировать правительство национального единства с целью сплотить народ перед лицом общего врага. Сейчас мы переживаем именно такой момент: Сирия, Ливан и палестинские арабы требуют от Израиля территориальных уступок, "ХАМАС" терроризирует юг нашей страны, а Иран обещает в ближайшем будущем покончить с "сионистским образованием", подкрепляя свои угрозы стремительным созданием атомного оружия. На фоне этих угроз наше правительство являет собой жалкое и позорное зрелище. Оно держит рекорд по уровню коррупции и по числу уголовных дел, заведенных на его лидеров, по числу вонючих политических трюков и по уровню непопулярности в народе. Оно нарушило все "красные линии" в своих уступках террористическим организациям и враждебным государствам. Своими бессильными угрозами в адрес террористов оно превратило Израиль в посмешище для всего мира. Каждое утро, включая радио, мы в страхе ждём: что ещё обещал Ольмерт отдать нашим врагам? Возможно всё! Ведь расплачиваться будет не он, а все мы. А пока что "миротворческой" шумихой будут прикрыты грязные делишки. Разве можно "миротворца" судить за взятки?! Ведь это повредит "мирному процессу"!

Последствия того, что творит сейчас правительство Ольмерта, могут быть самыми пагубными. Нельзя дразнить врагов невыполнимыми обещаниями уступок, как нельзя дразнить волков свежим мясом: набросятся всей стаей. И "мировое сообщество" будет на их стороне: обязательства надо выполнять. А если выполнить все обязательства, которые с такой лёгкостью раздаёт Ольмерт, то от Израиля останется разве только улица Дизенгоф в Тель-Авиве.

Единоличная отставка Ольмерта и замена его, скажем, на Ципи Ливни только припудрит тот зловонный гнойник, каковым является правящая ныне коалиция рвачей и приспособленцев. Поэтому насущно необходимы досрочные выборы нового Кнессета. Но они не помогут, если не будет устранён главный порок нынешней политической системы Израиля — отсутствие "обратной связи" между народом и его избранниками. Иначе говоря, политическое будущее депутата должно зависеть не от его преданности партийному лидеру или выдвинувшей его группе партийных товарищей, а от мнения избирателей о его деятельности. Мы не можем больше безоговорочно доверять предвыборным партийным платформам — слишком часто их выбрасывали в мусорную корзину тотчас после выборов. Мы не можем больше безоговорочно доверять наиболее известным партийным лидерам — слишком часто они нас обманывали. Гораздо больше доверия вызывают у нас некоторые рядовые (пока!) депутаты, как Стас Мисежников, Юрий Эдельштейн, Зеэв Элькин, Марина Солодкина. Они выделяются независимостью суждений и принципиальностью позиции. Надо, очевидно,создать условия, при которых в Кнессете было бы больше таких депутатов и меньше "лукавых царедворцев". Необходимо сделать обязательными внутрипартийные "праймериз" — выборы не только лидера, но и всего списка кандидатов в депутаты. Пора покончить с таким порядком, когда кандидаты назначаются либо партийным лидером и его приближёнными, либо партийными "центрами". Без демократизации партий не может быть и демократизации всей политической системы.

Необходимо принять закон об отзыве депутатов (включая лидера), нарушивших избирательную программу своей партии. Избирательная программа из набора пустопорожних, никого и ни к чему не обязывающих обещаний превратится в своего рода юридический документ — договор партии с избирателями. И, естественно, с санкциями за нарушение договора. Так избиратели получат возможность одёрнуть зарвавшихся и завравшихся политиканов.

В результате этих мер избиратель на будущих выборах сможет голосовать не за тех или иных лидеров с сомнительной репутацией, а за их конкретные программы и за те списки, где больше имён, вызывающих доверие.

На "сильных лидерах" мы уже дважды обожглись, избрав премьерами сначала "солдата номер один", а затем "бульдозера". Лидер должен быть по возможности честным, умным и чутким к "гласу народному". А сильными должны быть мы сами.

И тут мы подходим к главному вопросу: как заставить действующих ныне политиков принять новые правила? Как добиться досрочных выборов в Кнессет?

Можно, конечно, ждать, пока наши малоуважаемые депутаты вконец перессорятся, и правительственный гнойник лопнет сам собой. Да вот только не поздно ли будет? Каждый упущенный день углубляет трудности выхода из кризиса. Есть и другой выход. Он станет возможен, когда не сотни, а сотни тысяч израильтян поймут, что не абстрактной "стране", а им лично грозит опасность разделить судьбу жителей Сдерота или беженцев из Гуш-Катифа. Поймут, что эта опасность грозит не только поселенцам или жителям Голан, но каждому еврею-израильтянину, ибо нет в Израиле ни единого квадратного метра земли, на который не претендовали бы арабы и куда не достигали бы вражеские ракеты.

Тогда сбросим с наших плеч правительство, не могущее нас защитить, правительство национального позора. Сбросим так, как это принято в цивилизованном мире — акциями мирного сопротивления. Забастовками, митингами, пикетированием государственных учреждений. И не на несколько часов, а на столько, сколько нужно для победы. Как в Москве и в Петербурге в 1989-1991 гг., как в Киеве или в Тбилиси, и более мирно, чем в Париже сорок лет тому назад. Перед таким народным напором не устоят наши политиканы.

Мирный протест должен быть хорошо организован, чтобы не вылиться в бесплодную анархическую вспышку. Роль организаторов обязаны взять на себя оппозиционные партии. Во всём цивилизованном мире оппозиция занимается не только парламентскими дебатами и борьбой за места в муниципалитетах, но и общеполитической внепарламентской деятельностью. Наши оппозиционные лидеры и так в долгу перед своими избирателями: Нетаниягу — за позорные метания при голосовании о "размежевании", Либерман — за поддержку шатавшегося правительства Ольмерта после Второй ливанской войны. Сейчас — самое время загладить эти грехи организацией общенародного движения за досрочные выборы. Мы надеемся, что рядовые активисты и главы городских отделений оппозиционных партий окажут давление на своё руководство и проведут соответствующую организационную работу на местах. От их активности в этом направлении во многом будет зависеть, кому мы отдадим предпочтение на грядущих выборах ( которые когда-нибудь произойдут) и на ближайших муниципальных выборах.

Статья напечатана в газете «Индекс» 11.07.2008 года.