Тони Блейр, бывший глава правительства Британии, полностью посвящает
себя великому искусству строительства «Палестины». Его преемник, Гордон
Браун, посетил нашу страну и поспешил в Рамаллу, чтобы оттуда осудить Израиль,
который хоть и заморозил строительство в Иудее и Самарии, но – то тут,
то там, - снова позволяет себе строительство в историческом Иерусалиме.
Не ведая стеснения, он озвучил возмутительную фразу, что это строительство
затруднит Израилю отступление, которое он вынужден будет реализовать в
конечном итоге.В течение десятков лет Британия страдала от террора в Северной
Ирландии, который исходил от католического меньшинства. Пришло ли
хоть раз хоть кому-нибудь в голову решить ирландскую проблему путём изгнания
упомянутого меньшинства? Я задал этот вопрос английскому корреспонденту,
который нахально и дерзко читал нам мораль, и он ответил мне: «У нас это
невозможно – мы же демократия!» Ничего не остаётся, как спросить и его
и гг. Блейра и Брауна, кто же мы в их глазах? Разве Израиль всё ещё под
британским мандатом, что они раздают нам свои приказы, как туземцам?
Я предпочёл рассказать этому корреспонденту печальную историю на
ортопедическую тему: когда ампутируют ногу, ощущение «фантомной» ноги может
сохраняться у человека ещё довольно долгое время, хотя самой ноги уже нет.
Я тем самым я дал понять враждебно настроенному журналисту, - и это было
передано г-дам Блейру и Брауну, - что если им кажется, что у них до сих
пор боли нога, не надо чесать её – ведь её уже нет! Нет британского мандата
на Землю Израиля, и нет Верховного комиссара. Уважаемые господа с Британских
островов, может быть, вы и запамятовали, но ровно 60 лет назад тут сменилась
власть. Ныне мы тут хозяева дома, а вас вежливость обязывает вести себя,
как положено гостям.Вообще же почти каждый важный гость из-за границы,
во время церемонии прибытия или прощания, считает своим почётным долгом
указать нам, поучить нас уму-разуму и даже осудить нас за то, что мы сделали
и чего не сделали на нашей исторической Родине. Недавно так себя повёл
президент Франции. Разве главы правительства или израильские министры,
прибыв в Лондон, Париж, Берлин или Москва, использовали почетную церемонию
для высказывания критических замечаний в адрес принимающей стороны? И вообще
– когда и при каких обстоятельствах мы видели такое отношение одной страны
к другой, кроме одного исключения - Израиля? А может, это не их, а наша
вина в том, что за 60 лет мы не успели научиться что такое национальное
достоинство?
Учиться у президента Трумена
Идущий по пустыне, усталый и мучимый жаждой, мечтает об источнике чистой
воды. Упавший в выгребную яму, фантазирует о ванне, полной душистой пены.
В эти дни конвертов и утроенных счетов главы правительства, когда министр
финансов обвиняется в воровстве, а президент – кое в чём похуже, а многие
из министров, депутатов и мэров городов находятся под следствием по делам
о коррупции, уместно вспомнить один образ. Образ, который некогда числился
черым и посредственным, но прошло время – и он вырос и усилился. И ныне
он считается одним из самых крупных из всех президентов США, и этот образ
– президент Гарри Трумен.
Читайте, завидуйте (подробности – из Интернет-сайтов): Трумен вышел
в отставку с военной пенсией в размере $13507 в год. Со временем Конгресс
увеличил ему сумму годовой пенсии до $25000. Как это принято, ему предложили
ставки в крупных компаниях с солидными зарплатами, но он отказался от всех
предложений, аргументируя это следующим образом: «Ведь вы не хотите меня.
Вы хотите должность президента, а она мне не принадлежит. Она принадлежит
американскому народу и не подлежит продаже!»В 1971 году по случаю 87-го
дня рождения Трумена Конгресс хотел наградить его ему почетной медалью,
но он снова отказался: «Я не считаю, что сделал нечто, что бы оправдывало
этот знак отличия, вручаемый мне Конгрессом или кем бы то ни было».
И в Карфагене хотели тишины
История не повторяется, слава Б-гу, и всё-таки мы изучаем её, чтобы
извлечь уроки из параллелей, из процессов, кажущихся похожими. Ныне
мы пребываем в потемках эпохи Ольмерта, по макушку в денежной коррупции,
хуже того – в политической коррупции, имя которой – КАДИМА. Партия власти
откровенно размахивает знаменем грубейшего оппортунизма, политического
выживания любой ценой. В такие времена интересно изучить уроки падения
Карфагена, крупной империи наших двоюродных братьев из из Тиры и Сидона
(Цур и Цидон), которые властвовали над всем западным побережьем Средиземного
моря, и их столица была мировым финансовым и экономическим центром. Что
же привело эту империю, продержавшуюся 400 лет, к тому, что римляне её
разрушили до основания?Римляне были народом-завоевателем, а карфагеняне
– торговцами. Одни захватывали территории, другие же довольствовались торговыми
портами и прибрежными районами. Римский сенатор Катон постоянно проповедовал:
«Карфаген должен быть разрушен!», - тогда как «партия мира, которая была
тогда партией власти в Карфагене пыталась обеспечить своё будущее путём
уступок, отступлений и жирных взяток. Ганнибал, гениальный полководец,
который 14 лет побеждал римлян на земле Италии в каждом сражении, дошёл
до ворот Рима, но не попытался его взять. Римляне же захватили Карфаген
и разрушили его до основания, посыпали солью и продали в рабство 50 тысяч
тех карфагенян, которые остались в живых.
Известный немецкий историк Теодор Моммзен в своей книге по истории
Рима писал (а мы только процитируем, предоставив читателю право сделать
выводы): «…у них отсутствовало государственное мышление… свобода не очаровывала
их и они не жаждали власти… «Живет беспечно», как сказано в Книге Судей,
"подобно цидонянам, спокойны и беспечны" (а конец их "и пришли в Лаиш к
народу спокойному и беспечному, и перебили их острием меча, а город сожгли
огнем").«Такова была в Карфагене «партия мира»,… властная коррумпированная
олигархия, бездарная, интригующая и склоняющаяся к римлянам, а против нее
партия войны и жестокая борьба между ними… И было, видно, в Карфагене немало
отчаявшихся, не верящих в будущее своей Родины и эмигрировавших на острова
Атлантического океана. Кто может их в чём-то обвинить? Господа правители
Карфагена поддерживали связи с Римом, на грани предательства своей страны.Партия
мира, которая в любой момент была готова купить поражение своих политических
противников ценой поражения своей родины… отклонила просьбу полководца
Ганнибала о подкреплении, и таким образом помогла римскому сенату спасти
Рим.Господа в Карфагене не хотели спасти свою родину, пока это было возможно.
А когда они захотели, возможность была утрачена».
Тяжело поверить прочитанному
Угадайте – кто это написал и когда?«Еврейские поселенцы Иудеи и Шомрона
не собираются оставлять свои поселения – и в том случае, если ЦАХАЛ отступит.
Они будут вынуждены тогда захватить холмы вокруг поселений, создать территориальную
непрерывность между поселениями, обеспечить безопасность транспортных магистралей
между ними, а также между поселениями и территорией «малого Израиля». То,
что происходит на холмах в эти дни, это только учения в меньшем масштабе
того, что будет в преддверии основной борьбы. Борьбы не против евреев,
а против палестинцев, если только те пойти против евреев.И нечего размахивать
знаменем закона, который не применяют против террористов, хозяйничающих
на Храмовой горе и в Восточном Иерусалиме, против посланцев Арафата, которые
пытают и ликвидируют палестинцев, сотрудничающих в эти тяжёлые дни с нашими
силами, закона, который не применяют против дикого арабского строительства
в Иерусалиме, против захвата палестинцами государственных земель.
Самая законная вещь – это защита жизни. Пассивный гражданский протест,
без применения оружия, - это один из способов в демократических странах.
К сожалению, как раз правительство и попирает демократию, и ежедневно нарушает
закон».Так кто это написал? Ариэль Шарон, разумеется, 15 Ава 5755 (в августе
1995 года).Приведенный текст был опубликован местным Советом Кирьят-Арба
под заголовком «Информационный листок №33». Прошло 13 лет, и трудно подобрать
более актуальные слова.* * *А вот ещё жемчужина:«Демократия – это когда
два волка и баран голосуют по вопросу: что съесть на обед.Свобода – это
когда хорошо вооружённый баран не разделяет результаты голосования» - Бенджамен
Франклин (1706 – 1790)
