(29.01-09) Глава партии «Кадима» и одна из основных кандидатов на пост главы правительства после выборов Ципи Ливни выступила сегодня на конференции в Иерусалиме с рядом важных заявлений.

Коснувшись ситуации в секторе Газы, с границ которого террористы вновь продолжают свои атаки на Израиль, несмотря на жесткую контр-террористическую операцию ЦАХАЛа, Ливни заявила: «если террор против Израиля продолжится, ХАМАС ждет еще не одна операция, подобная «Литому свинцу». Ливни исключила возможность прямых переговоров с ХАМАСом в будущем: «Я не планирую подписывать какие-либо соглашения с Исмаилом Хания в Белом доме», - сказала она.

Вместе с тем, подчеркнула глава партии «Кадима», рано или поздно Израилю все же придется сесть за стол переговоров с палестинцами. «И тогда, - сказала Ливни, - Израиль должен будет отказаться от земли, с тем, чтобы позволить создание палестинского государства… Такова реальность, несмотря на то, что я верю в историческое право еврейского народа на Землю Израиля…»

Комментарий
Делать предельно трусливые и беспомощные политические заявления, подавая их как смелый политический ход, бескомпромиссность и даже незаурядное политическое мужество - прием, который уже давно применяется левым политическим истэблишментом тогда, когда нужно «продать» собственную политическую беспомощность и слепоту в качестве совершенно иного товара: мудрых новаторских государственных решений.

«Мужество уйти»; «смелость отказаться от военного решения проблемы»; «готовность пойти на болезненные, но необходимые уступки» - вся эта мошенническая словесная эквилибристика из того же ряда.

Тот факт, что Ципи Ливни «верит в историческое право еврейского народа на землю Израиля» при таком подходе, как бы дает ей право в следующий момент легко отказываться от этого права. И более того, отказывать в нем всем своим соотечественникам, их предкам и потомкам!

Между тем вера в историческое право народа Израиля на Землю Израиля предполагает качественно иную реакцию на существующие политические реалии, чем ту, которую предлагает принять «на веру» Ципи Ливни. С точки зрения признания исторического права еврейского народа на Землю Израиля должно требовать решения «палестинской проблемы» в иной области, чем отдача еврейских земель ПОСТОРОННЕМУ народу.

Даже если бы Израилю ничем не грозил отказ от своей земли, а получившие Землю источали миролюбие. Израилю же такой отказ более чем угрожает. Об этом свидетельствует как нынешнее положение на юге Израиля, возникшее после передачи палестинцам Газы, так и вся история попыток Израиля обменять у палестинцев «территории» (в принадлежность которых Израилю, оказывается, верит Ципи Ливни) на мир.

В нынешней ситуации тезис о том, что «нужно отказаться от своей Земли», нуждается как минимум в серьезных доказательствах. В цитируемом же заявлении Ципи Ливни, тезис о необходимости отдавать свою Землю следует за уверениями Ливни в своей вере сразу, без каких-либо пояснений и доказательств. То есть, как в историческую принадлежность земли Израиля евреям, так и в необходимость с этой землей почему-то расстаться - Ципи Ливни предлагает своим избирателям просто верить. Верить без каких-либо объяснений.

Перспективы
Между тем поверить в то, что говорит Ципи Ливни, а именно: что Израилю нужно отдавать землю палестинцам – слишком «дорогое удовольствие» для Израиля.

Оно было «дорогим» уже при ранних попытках проверить этот удивительно живучий тезис на деле - в соглашениях Осло. Еще более «дорогим» это сомнительное «удовольствие» стало в 2005 году, когда глава правительства Израиля Ариэль Шарон передал палестинцам Газу, видимо чтобы посмотреть, сработает ли выдвинутый Ципи Ливни тезис на сей раз. Оказалось, что не сработал. Газа в руках палестинцев, избравших своими лидерами главарей ХАМАСа, а на юг страны летят ракеты. Теперь же доверчивое следование советам Ципи Ливни и вовсе было бы сравнимо с форменным безумием, бредом.

Заявления г-жи Ливни еще раз демонстрируют системный, стратегический тупик леволиберальной политической доктрины, базировавшейся на попытках применить «религиозную» догму об отдаче земли в обмен на мир - в жизнь. Лидеры, подобные Ливни, даже не представляют себе, каким может быть политическое урегулирование и мир в регионе, если Израиль не заплатит за них кусками законно и исторически принадлежащей ему земли!

Насчет перспектив, предлагаемых г-жой Ливни стратегических решений… Можно ли добиться безопасности, мира и спокойствия (не говоря уже о справедливости и уважении), отдавая грабителю свой собственный кошелек со словами: «Да, я знаю что кошелек, безусловно, принадлежит мне, но его все равно надо отдать, чтобы грабитель оставил меня в покое..»? Оставит ли в покое грабитель столь сознательную жертву? Или будет дальше и дальше наведываться к ней за новой порцией «отступных»?

Кстати, бурные протесты Ливни, в связи с гипотетической возможностью вести переговоры с ХАМАСом, - весьма настораживают. Именно с таких «бурных протестов» в израильской политической элите принято начинать «обсуждение проблемы», как правило, приводящее к «болезненным, но необходимым компромиссам».

Не станет ли таким компромиссом решение все таки начать переговоры с ХАМАСом на новом этапе политической реальности?

Материал сайта www.evrey.com