(5.03-09) Спустя год после того, как прессой была опубликована, подтвержденная затем официально, информация о готовящемся переезде посольства Британии в Израиле с тель-авивской улицы а-Яркон в расположенное на углу улиц Бегин и Каплан в Тель-Авиве высотное здание, принадлежащее кампании «Африка-Исраэль», - МИД и посольство Британии в Израиле прекратили переговоры об аренде этажа в этом небоскребе. Как отмечается, «из-за роли компании в строительстве поселений на Западном берегу», включая сюда Восточные районы Иерусалима.

Строительная кампания «Африка-Исраэль» принадлежит израильскому строительному и алмазному магнату - религиозному еврею Льву Леваеву, недавно покинувшему Израиль и переехавшему в Великобританию.

По данным израильских СМИ, отмененная британским посольством по указанию «Форин офиса» сделка об аренде нового помещения в Тель-Авиве должна была приносить кампании Льва Леваева 162.000 долларов в год.

Как сообщается, решение МИДа Британии было принято под давлением про-палестинских организаций Великобритании, а также при непосредственном участии самих палестинских деятелей. Совместными усилиями этих сил на протяжении всего года проводились перманентные акции протеста.

В рамках проводившейся кампании в британской прессе были опубликованы петиции, призывающие посольство не размещаться в облюбованном им ранее небоскребе. Одна из таких петицией, которая появилась в британской газете «Гардиан» несколько месяцев назад, была подписана палестинской политической деятельницей, членом палестинского парламента, Ханан Ашрауи и видным деятелем администрации ПА, также депутатом ПНС, Мустафой Баргути. В петициях утверждалось, в частности, что переезд британского посольства в здание, принадлежащее компании, активно осуществляющей «строительство в поселениях» ( в том числе, в иерусалимском районе Хар-Хома, в городе Маале-Адумим и в городском поселке Восточный Матитьягу) «может послать миру неверный сигнал», что позволит Израилю «продолжить нарушать права палестинцев на Западном берегу».

Как отмечают авторы петиций, аренда офиса посольства у кампании, активно строящей «еврейские поселения» в Иерусалиме, Иудее и Самарии, станет официальной поддержкой Британии, оказанной «преступному сионистскому режиму».

После года подобных протестов, МИД Британии счел нужным прислушаться к подобным аргументам.

Комментарий
Как мы уже не раз писали, отношение к Израилю, как к стране, «преступно нарушающей законные права палестинцев» - мощно задано импульсом, исходившим в последние годы… от израильского правительства. В частности, от выступления премьера Ольмерта на состоявшемся в 2008 году Аннаполисском саммите (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=11-07/28.htm). Где премьер, впервые, от имени израильского народа, «попросил извинения» у палестинских арабов за «постоянные притеснения и несправедливость», а также заявил, что отныне создание палестинского государства является «главной задачей сионизма»(!!!).

Именно Ольмерт на международном уровне отстаивал и отстаивает тезис о том, что территории Иудеи и Самарии (также как и Газа до «одностороннего отступления») являются «оккупированными» Израилем.

Что же удивляться что палестинские и про-палестинские силы, в частности в Британии, немедленно подняли «на щит» эти «чистосердечные признания» самих лидеров Израиля?! И стоит ли удивляться тому, что британский «Форин офис» отныне считает своим долгом «прислушиваться к правомерным требованиям общественности», и своими силами бороться со столь ярко описанными г-ном Ольмертом израильскими «преступлениями»?

Отныне «сионистский режим» получил, подтвержденный самим израильским руководством, - статус «преступного». Со всеми, как мы видим, весьма существенными последствиями. Как для Израиля, так и для самых успешных израильских евреев.

На протяжении многих лет все правительства и лидеры Израиля боролись с клеветой и ложью, концентрированно содержащейся в наименовании еврейской земли Иудеи, Самарии и Газы - «оккупированной» Израилем.

Кроме очевидной смысловой абсурдности данного утверждения, существуют и вполне весомые юридические основания считать данное утверждение горячечным бредом. Эти основания можно найти как в решениях международного сообщества, предшествующих образованию государства Израиль, так и в документах ООН и в международных законах, согласно которым нельзя оккупировать НИЧЕЙНУЮ территорию, к моменту «оккупации» не принадлежащую ни одному государству. Такая территория может быть только СПОРНОЙ, - в случае наличия претензий на нее со стороны разных государств.

Не говоря уже о том, что незаконно занятая арабами территория Иудеи, Самарии и Газы, исторически и юридически (в соответствии с решениями Лиги Наций и Конференции в Сан Ремо в 1920 г.) принадлежащая еврейскому народу, может быть только освобождена Израилем, но никак не оккупирована им.

То, что с неизвестными целями заявляли перед всем миром в Аннаполисе израильские лидеры, - является откровенной и беспардонной ложью. Однако, ядовитые плоды этой лжи весьма реальны и ощутимы…

Перспективы
При этом у Израиля все еще остается весьма действенное средство, чтобы выпутаться из созданной безответственными и преступными заявлениями лидеров уходящего правительства политической и дипломатической западни. Западни, которая позволяет уже всеми миру не совершать важных дипломатических, и даже технических шагов в отношении Израиля не согласовав свои действия с позицией палестинцев…

Также как Израиль вошел в ловушку, заявив о своей исторической вине перед оккупируемыми палестинцами, - Израиль может из этой ловушки выйти - решительно порвав с позицией, как уходящего правительства, так и со всем наследием эпохи Осло. В которую органично входит период «дорожной карты» и программа «одностороннего отделения».

Как мы уже убедились, мир внимательно слушает то, что говорят израильские лидеры. По этой же причине не останется не услышанной и четкая позиция Израиля, базирующаяся на трех «нет»:
Нет - лжи об оккупации евреями еврейской земли;
Нет – «мирным» переговорам на основе формулы «территории в обмен на мир»;
Нет - никакому государству и никакой власти на еврейской земле, кроме власти и государства евреев.

Услышав четко и внятно произнесенные Израилем все три «нет» - мир, как очевидно, уже не сможет, как это было раньше, безоговорочно и автоматически пользоваться навязшей в зубах палестинской ложью.

Предъявление обвинений Израилю в этой ситуации, - ситуации отсутствия сотрудничества израильтян со своими обвинителями, - потребует от последних веских доказательств (заявления Ольмерта в Аннаполисе к которым отнесены изначально быть не могут, - в силу официального отказа Израиля от подобной позиции), а выдвинутые Израилем в свою защиту аргументы потребуют серьезного опровержения, взять которое критикам Израиля будет неоткуда.

Признаем, что такой поворот для Израиля будет равнозначен мировоззренческой, политической и дипломатической революции. Однако, если такой поворот не совершить, - претензии всего мира к Израилю в ближайшее время «выйдут из всяких берегов». Что рано или поздно заставит Израиль распрощаться с эпохой Осло и всем тем, что с нею связано.

Включая «санкции», наложенные на израильские строительные кампании и Израиль за строительство на собственной земле..

Материал сайта www.evrey.com