Автор благодаренil972 ,yaqir_mamlal , akog  и Зееву Гейзелю результатом беседы с которыми стала данная заметка.

Присоединение левой Аводы к коалиции Беньямина Нетанияу безусловно не вдохновляет тех, кто голосуя за Ликуд, ожидал прихода к власти коалиции правых партий. Впрочем, Нетанияу не раз и не два повторял, что намерен создать правительство на широкой основе. Так что обвинять его в непоследовательности было бы неправильно. Тем более, что широкая коалиция была и одним из условий договора, подписанного Ликудом со своим основным партнёром - Либерманом.

По крайней мере, есть три фактора оправдывающих подобный шаг.

1. Политический: вступление Аводы в коалицию Нетанияу создало серьёзные напряжения внутри этой партии. Вполне возможно, они в итоге приведут либо к расколу, либо даже к полному исчезновению Аводы на следующих выборах. Разумеется говорить об этом рано, но безусловно, идеологически самой партии (в отличие от её лидеров, ставших министрами) участие в коалиции только вредит.

При этом оставшаяся в оппозиции Кадима переживает ещё большие трудности. Кадима - партия самых беспринципных оппортунистов не может существовать вне власти. Если Кадима прочно завязнет вдалеке от финансовых рычагов правительства (а будем надеяться, так оно и будет), центробежные силы и взаимные обвинения могут разнести её в клочки. Трудно, например, представить, себе мэров городов, вступивших в Кадиму для получения большего бюджета, хранящими верность партии, которая не может их подкормить. Скорее, они начнут постепенно возвращаться к своим прежним партиям, довершая развал.

2. Экономический: кризис в Израиле не решится сам собой. Конечно, предстоящие реформы Нетанияу было бы удобнее делать, без таких кампаньонов как ШАС и Авода. В то же время, Авода внутри правительства будет в менее вредна, чем снаружи. Обладая такими мощными экономическими рычагами, как Гистадрут, Авода могла бы очень эффективно торпедировать любые необходимые начинания Нетанияу. Однако находясь внутри и беря на себя часть ответственности, она станет фактически проводником тяжёлых и непопулярных решений.

Стоит заметить, ещё и то, что главный потенциальный враг реформ - лидер профсоюзов Офер Эйни , ставший теперь министром социального обеспечения, хоть и является социалистом, выглядит куда вменяемей, прежнегно лидера Гистадрута. И это позволяет надеяться на то, что с ним удастся договариваться. Да и сам Барак, находясь в правительстве и не умея как следует интриговать, вряд ли будет сильно мешать.

3. Военный: не стоит забывать, что на каденцию Нетанияу, вероятно придётся и выяснение отношений с Ираном. Иран - не Хамас, не ООП и не Хизбалла. Как бы не закрутились события, они потребуют от Израиля полной национальной консолидации. Участие Барака в правительстве в роли министра обороны не позволит левым, обвинив правых в поджигании ближневосточного региона, парализовать страну в условиях войны.

Таким образом, присоединение Аводы оправдано как тактический ход. Ради этого можно поступиться значительной частью министерских портфелей. Главное, чтобы тактика не превратилась в стратегию!  Так, как это произошло при предыдущем правительстве Ликуда во главе с Ариэлем Шароном, которое закончилось позорным и катастрофичным "размежеванием". И здесь от министров, депутатов парламента и рядовых активистов Ликуда потребуется значительное усилие для создание фронта, оказывающего постоянное давление  на премьер-министра и последовательно отжимающего его вправо.

Тянуть с этим нельзя. Предыдущий опыт показывает, что от давление организованного "в последнюю минуту" эффекта уже не будет.

Конечно, было бы ещё лучше, если бы Национальное Единство тоже вошло в коалицию, добавив ещё один голос справа в правительстве. Но в целом, Нетанияу может сегодня продемонстрировать вполне презентативное правительство, состав которого способен минимизировать самые разнообразные претензии  как в стране, так и за рубежом. Вопрос лишь в том, будет ли это правительство применено во благо Израиля.

Одним из возможных направлений полезной деятельности этого правительства может стать строительство квартала, соединяющего столицу с городом спутником Маале Адумим. Речь идёт о застройке так называемого района Е1. Важность этого строительства очевидна. Или Маале Адумим фактически сольётся с Иерусалимом, разрезав арабские анклавы, либо сольются деревни Азария и Займ, обеспечивая территориальную целостность врагу.

Учитывая стратегическую важность этого строительства для еврейского государства, левые на протяжении более чем десяти лет торпедировали его. Сегодня есть шанс на изменение ситуации и возможно именно с требований инициировать строительство в Е1 стоит начинать давление на нового премьер-министра.