Maof

Saturday
Jun 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
В конце концов, до сих пор мы были довольно хорошей публикой. Слушали очень внимательно, воспринимали любую позу, любой художественный жест в ходе спектакля, а под конец послушно аплодировали. Верховный суд был для нас истинным воплощением справедливости, и мы испытывали к нему полное доверие. Ладно, почти полное. Если быть точными, скажем, что уже год назад наше доверие к этому уважаемому учреждению снизилось до 61%. Но в последний год, товарищи, мы допустили промашку. Если опираться на данные «Индекса демократии-2008», опубликованные недавно, наше доверие к справедливости БАГАЦа неожиданно упало на 12%, пересекло «ватерлинию», так что ныне общественное доверие к БАГАЦу всего 49%. И это не нравится Её Чести председательнице Верховного суда. Так что же изменилось? Сменился министр юстиции - это если спросить г-жу Бейниш.

«Важно помнить, что в прошедшем году, впервые в истории БАГАЦ обнаружил, что оказался в фокусе прямых нападок и был вынужден защищаться от желания ограничить его полномочия, - так заявила на этой неделе г-жа председательница, реагируя на данные индекса. – Эта тенденция частично поддерживалась в духе наших дней и прессой. Мне горько осознавать это, поскольку Суд не может опуститься до публичных споров, он далёк от политических противостояний, от обычной погони за рейтингом». Если бы можно было каждого читателя снабдить диском, на котором записан громовой хохот, на этом месте я попросила бы всех озвучить этот смех. Представляете? – БАГАЦ не участвует в политических противостояниях? Он не гонится за рейтингом?

Дорогая г-жа Бейниш, с тех пор, как вы стали председательницей Верховного суда, мы видим Вас, в основном, на арене разногласий и в неустанных попытках поднять рейтинг учреждения, во главе которого Вы стоите. Это верно, ваше имя связано также с важными юридическими делами, которые в последний год украшали заголовки прессы – примером может служить дело бывшего президента Кацава. Верно, от Вас требовалось выразить позицию учреждения, во главе которого Вы стоите, по важным вопросам нашего времени, и мы помним это в тумане. И да, может быть, Вы действительно заняты прямо сейчас написанием большого количества важных судебных решений. Возможно, Вы в настоящее время завершаете книгу на юридическую тему, которую только 32 юриста поймут, и это действительно здорово! Но когда мы, простой народ, что слышим о вас, Ваша Честь г-жа председательница, так это благодаря обмену серьёзными обвинениями между вами и министром Фридманом, и в этих спорах-конфликтах Вы получаете ту поддержку СМИ , в которой обвиняете его.

Верно, никто не проверял, каков уровень общественного доверия к министру Фридману. Очень даже может быть, что Вы и Ваши коллеги, «укорачивающие руки», смогли "подгрызть" его статус не меньше, чем он – ваш. Но не исключено, что и нет. Общественность не поддержала ни его, ни вас. Общественность только перестала доверять вам, и чтобы понять, что произошло с вами, Вам не надо «опускаться до публичных споров» против министра, а только посмотреть в зеркало, смело и прямо в глаза. Да, тяжелая картина, Дорит…

Закон - не более, чем рекомендация

Отстутствие доверия к вам вы честно заработали без всякой связи с Фридманом. Он только оказался выразителем внутренних ощущений, о которых наконец-то было разрешено говорить. Это те самые внутренние ощущения, которые сначала были достоянием активистов правых и религиозных кругов, но затем переросли в ясное всеобщее чувство: БАГАЦ превратился в главную арену деятельности левых анти-израильских организаций, таких, как «Шалом-Ахшав» и «Еш Дин». Ещё до начала дискуссий, до того, как были представлены свидетельства, улики и доказательства, результаты суда были известны заранее: любой спор, где арабские интересы противостоят еврейским интересам, БАГАЦ решает в пользу арабской стороны. Во всех дискуссиях, где позиции иудаизма противостоят "либерализму", решение всегда выносится в пользу "либерализма". Это закон. Не закон Кнессета, а закон природы - природы БАГАЦа. Сфера вашего вмешательства росла безгранично, на что, собственно, и указывал неоднократно Фридман во время своей каденции: законодательная и исполнительные власти утратили часть своих полномочий в пользу БАГАЦа, который постановил, что «всё подсудно», что законы, принятые Кнессетом, не более, чем рекомендации, представленные суду для утверждения, а вы, по своему желанию, утвердите их, или урежете, или измените, или "улучшите". Народные избранники работают на вас по вашим правилам, которые были приняты не в демократическом порядке, а в мраморных залах вашего учреждения.

Аарон Барак называл это "и заполнилась вся страна судом", и мы восприняли это, как перевод на иврит: Наполним всю страну судьями. Ваша честь председательница Бейниш, уважаемые судьи! Вы получили в свои руки силу, и вместо того, чтобы использовать её с толком, вы от неё просто опьянели, а пьяные быстро начинают идти зигзагами. Именно простолюдины, вроде нас, видят это лучше. Чем больше вы пытались убедить нас, что Фридман опасный разрушитель, тем больше привели к пониманию, что наше внутреннее ощущение оправдано. Вас в этом танго было двое, и вы знали все па этого танца не хуже его.

Не Фридман стал причиной падения нашего доверия к вам, он, в конечном итоге, не более, чем ребёнок, который воскликнул, что король – голый. Если Вы, г-жа Бейниш, обратите внимание на тонкости, так он даже не сказал, что полностью голый. Только голый. Это всё. Немало из нас, уважаемая г-жа Бейниш, думают, что он сделал вам поблажку.

("Макор ришон")


Перевела Фаня Шифман
МАОФ