Иммануэль Шило пишет в газете "БеШева" от 20.05.09 о встрече Нетаниягу и Обамы:

Согласно тому, что опубликовано до сих пор, видно, что глава правительства Биньямин Нетаниягу благополучно пережил встречу с Обамой. Накануне Дня Иерусалима, вопреки сильному давлению, он отказался продекларировать мантру, являющуюся плодом чьей-то галлюцинации и лишённую намёка на справедливость «о двух государствах для двух народов», ведущую к ликвидации достижений Шестидневной войны. И если даже не всё было идеально (и если не было тайных, более проблематичных, обязательств) – видно, что Нетаниягу можно поставить положительную оценку.

Следующим экзаменом правительства Нетаниягу будет отмена расистских и унизительных приказов новой «Белой Книги» (почти по типу составленной британскими мандатными властями перед самым началом Второй Мировой войны в конце 30-х годов прошлого столетия) против еврейского строительства в поселениях Иудеи и Самарии. Как справедливо отметили недавно представители Совета поселений, в поселениях Иудеи и Самарии наблюдается тихая депортация молодых еврейских пар, которые испытывают нужду в жилье, поскольку замораживание строительства не даёт им возможности поселиться в тех местах, где они родились и выросли. Это крайнее беззаконие не может продолжаться при власти право-религиозного правительства. Также и ШАС, и Яадут а-Тора обязаны проснуться и начать действовать, учитывая замораживание развития Бейтар-Илита и других харедимных поселений.

Да, Эхуд Барак по-прежнему министр обороны, но его партия – всего лишь незначительная часть коалиции. После столь недвусмысленной победы правых на выборах не должно быть такого положения, что минобороны продолжает проводить левую политику.

Поворот вправо

Всего полтора года прошло с тех пор, как профессиональное руководство газеты «Маарив» оказалось в руках Дорона Галь-Эзера и Рути Юваль. Редакторская пара, обладатели обширной журналистской карьеры, отчаянно сражались ради продвижения «Маарива», газеты, которая в прошлом была самой распростаненной в стране, но в последнее время ее тираж падает из года в год и ее касса на нуле.

Говорят, что при профессиональном руководстве пары уходящих в отставку редакторов качество работы корреспондентов газеты и редакторов улучшилось. Эти двое верили, что экономический успех газеты будет достигнут путём повышения её профессионального уровня. В попытке затормозить скатывание газеты, они были вынуждены произвести по ходу дела сильное и болезненное урезание бюджета, что не облегчило их усилий по возвращению газеты на столбовую дорогу. В итоге, спустя полутора лет при требовании (владельцев) дополнительного сокращения бюджета они подняли руки. Несмотря на вежливые слова расставания, видно, что и администрация газеты не слишком стремилась, чтобы они остались.

Глубокий кризис, поразивший газету – это ещё и возможность для исторического поворота, который может вернуть газете нечто от позиции былых времён. Галь-Эзер и Юваль были хорошими руководителями с точки зрения профессиональной. Но они оказались неспособны на настоящие перемены, которые, вероятно, были единственным шансом спасти газету. Их левацкое мировоззрение и "пузыть", окружавший их, затуманивают их глаза и не дают увидеть действенное лекарство для больной газеты.

В прошлом пытались поставить на ноги "Маарив" путем превращения его в подобие "Йедиот ахронот". Попытка провалилась, если "Маарив" хочет вернуться на путь процветания, он должен сделать обратное: использовать идеологический вакуум на карте израильских СМИ и превратиться в настоящую альтернативу "Йедиот ахронот". Вместо двух левых редакторов владельцы "Маарива" должны найти редакторов, которые могут дать газете однозначную патриотическую национальную линию.

Еще недавно, до создания газеты "Исраэль а-йом", можно было ограничиться центрпльной линией, и это было бы альтернативой нынешним грубо левым "Йедиот ахронот "и "Гаарец". Но теперь, когда тираж "Исраэль а-йом" превысил тираж "Маарива", только резкий поворот вправо превратит "Маарив" в аттрактивное издание.

В отличие от подавляющего большинства журналистов, больше половины читателей ивритских газет голосуют за Ликуд и правее. Они читают левацкие газеты не потому что им нравится их идеологическая линия, а потому что нет альтернативы. Когда в СМИ с презрением называют газету "Исраэль а-йом" "Бибитон" из-за поддержки Нетаниягу, они забывают, что Нетаниягу – премьер-министр, которого предпочитают большинство их читателей.

В отличие от большинства журналистов, большинство израильского общества не готово отдать Голаны, выступает против раздела Иерусалима и не хочет вновь видеть изгнание евреев и разрушение поселений.

Большинство ивритских читателей уважают еврейские традиции и религию – в отличие от ультрасветской линии, принятой в СМИ, согласно которой еврейские праздники – это бремя и "угроза сектору". Большинство читателей понимают важность и ценность традиционной семьи – отец, мать и дети. Но СМИ, даже когда они на минуту отходят от обсессивного занятия миром извращенцев, даже тогда предпочитают скармливать читателям истории о богатых звездах эстрады, обменивающихся супругами.

Если владелец "Маарива" Офер Нимроди хочет уцелеть, он должен использовать этот вакуум. Настоящая альтернатива "Йедиот ахронот" не возникнет из газеты, редактора которой придерживаются линии "Йедиот ахронот". Йонатан Гефен – не альтернатива Яиру Лапиду, а Бен Каспит – как Нахум Барнеа.

При правом главном редакторе, правых журналистах в области политики и безопасности, правых колумнистах, симпатизирующих нашей традиции – читатели заново откроют "Маарив". Они будут удивлены увидеть, что пресса находит путь к их сердцам. Это пленит их и они будут покупать газету.

Способен ли Нимроди провести такой переворот? Позволяют ли его политические убеждения, общественные и экономические связи взвесить вариант, что принадлежащая ему газета будет придерживаться явно правой линии? Нельзя сказать с уверенностью. Но если он не способен на это, лучше ему продать газету как можно скорее, потому что улучшить положение газеты, он, как видно, не сможет.


Подготовила Фаня Шифман
МАОФ