(8.01-10) Несколько арабских государств, в том числе Египет, Саудовская Аравия, Иордания и Объединенные арабские эмираты (ОАЭ), с легкой руки Конгресса США стали покупателями крупных партий современных вооружений.

Минобороны США подчеркивает, что поставки оружия не нарушат баланс сил в ближневосточном регионе, и в соответствии с договоренностями поставило Израиль в известность о ратификации сделок.

Израиль, в свою очередь, выразил озабоченность в связи с масштабом поставок. В Иерусалиме также опасаются возможности попадания этого оружия в распоряжение третьих сил, в том числе террористических организаций.

Общая сумма, на которую арабские страны собираются совершить покупку, превышает три миллиарда долларов. Большая ее часть, - более двух миллиардов, - приходится на Египет. Поставки включают различные виды современных вооружений, морского, воздушного и наземного базирования.

Комментарий
Как бы Иерусалим не беспокоился, но Вашингтону необходимо решать собственные проблемы. Бесперебойное обеспечение заказами родного военно-промышленного комплекса - одна из них.

Кроме того, в самих поставках ничего нового нет: Америка - крупнейший экспортер вооружений в мире. Страны-покупатели, о которых здесь идет речь, - не исключение. Надпись made in USA красуется на подавляющем большинстве материальных средств их армий.

Программа по перевооружению так называемых "умеренных" мусульман начата еще предыдущим президентом, Д. Бушем. Но на этот раз речь идет о довольно странном ассортименте продукции. Египет приобретает 450 противотанковых ракет "Хелфайер". Саудовская Аравия приобретает 2742 противотанковые ракеты "Тау-2". Иордания - 1808 единиц того же вида продукции марки "Джоулин".

Обоснования, поданные депутатам Конгресса, без одобрения которого сделка не может состояться, гласят, что эти, в первую очередь противотанковые арсеналы необходимы покупателям для противостояния иранской угрозе. В частности, Саудовской Аравии для борьбы с экстремистами, как на своей территории, так и в соседнем неспокойном Йемене.

Конгрессмены, видимо, не учли, что из Ирана на танке на аравийский полуостров еще доехать надо. Единственной возможности это сделать явно препятствует американский контингент в Ираке. А "Аль-Кайда" на танках разъезжать не привыкла.

Поэтому объяснения, принятые Конгрессом, простая логика принимать отказывается и предлагает свои версии. Например, инсценировка Курского танкового сражения на просторах аравийской пустыни. Или мода на новый способ охоты на сайгака, ставший модным среди нефтяных шейхов полуострова.

Описанные перспективы, конечно, захватывающие, если не вспомнить о том, что эффективные и малозаметные противотанковые комплексы оказались непреодолимыми для израильских танков и в Ливане и в Газе. Вернее, после потери нескольких машин в Ливане, и не имея действенных способов борьбы с этим оружием, в Газу (имеется в виду сам город) танки толком не вошли.

Вместе с тем, трудно предположить, что Израиль в ближайшее время предпримет попытку танкового "блицкрига" в отношении одной из этих арабских стран. Но танки еврейскому государству вполне возможно пригодятся для защиты от других арабских стран, в которых вполне могут неожиданно обнаружиться эффективные и современные инструменты для борьбы с ними.

Кроме этого, в Египте назрела необходимость оборонять Суэцкий канал, видимо, от сомалийских пиратов. С этой целью Каир закупает несколько батарей противокорабельных ракет "Harpoon Block II", четыре ракетных катера и проведет модернизацию своих ВВС. Напомним, что Шестидневная война началась с блокады Египтом Тирренского пролива, то есть именно на море.

В завершение этого перечня стратегических угроз, созданных "верным союзником Израиля", можно упомянуть умные и "бункерные" бомбы, понадобившиеся никогда ни с кем не воевавшим Эмиратам.

И в конце концов упомянуть самый интересный факт: с момента приведения к присяге нового президента США Барака Хусейна Обамы никаких разговоров об оружейных сделках с Израилем в размерах, сопоставимых с вышеописанными, не велось.

Перспективы
Америка вправе вести собственную политику, ведь торговля оружием это не только деньги. Америка вправе не учитывать интересы Израиля. Но и Израиль вправе не учитывать интересы Америки, а также обязан иметь собственные политические интересы.

Это в теории. На деле же все происходит по-другому. Америка ведет свою политику и добивается, в большей или меньшей степени, реализации своих целей, а Израиль в это время забывает о своих интересах, таким образом превращаясь в инструмент американцев.

Американцы, находясь в определенной конфронтации с исламским миром, используют израильско-палестинское противостояние для продвижения своих интересов, не считаясь с положением своего единственного союзника в регионе. Почему союзник должен учитывать ее интересы, идя навстречу реализации планов Обамы?

Израиль уже реализовал на своей территории сегодняшнюю модель взаимоотношений между западным миром и мусульманами. У нас есть исламские экстремисты - ХАМАС, умеренные - ФАТХ и собственные израильские, от которых непонятно чего ждать. Обама, вооружая так называемых умеренных мусульман, своими руками создает у себя же в тылу пятую колонну. Он мог бы в этом убедиться на примере того же Израиля, для которого "умеренные" едва ли представляют меньшую опасность, чем экстремисты.

Продолжение курса на разделение между "плохими" и "хорошими" мусульманами - бесплодная и опасная игра. В этом можно убедится на примере того же Израиля. Между собой эти группы прекрасно ладят, разделив сферы ответственности и каждый свой кусок территории. Демонстрируемая неспособность договориться только свидетельствует о внутреннем согласии в их среде. Переговоры - это как ремонт, его невозможно закончить, его можно только прекратить.

Но недальновидность американцев ставит под угрозу Израиль, по привычке или из страха перемен не решающийся отойти от своей "няни" по имени Америка. И это действительно серьезный повод для беспокойства!

Материал сайта www.evrey.com