Maof

Wednesday
Jun 25th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Солдатка ультралевых убеждений служит в Центральном Военном округе на весьма чувствительной должности и именем своих убеждений она «сливает» журналисту секретные документы об армейской деятельности с целью нанести ущерб этой деятельности или по какой-либо другой причине, кажущейся ей важной. Такова суть истории, вскрывшейся в последние дни, всё остальное – не более, чем шумовой фон для сопутствующих и не столь важных скандалов.

Неважно, что пресса предпочитает заниматься собой и близкими ей вопросами: свобода журналистики, военная цензура, всевозможные «сливы» журналистам и «согласно иностранным публикациям». Это темы, которые так волнуют Рази Баркаи и прочих ведущих утренних программ, юридических комментаторов, копающих себе вновь и вновь, а также сводный хор публицистов (и меня в их числе до недавнего времени), фантазирующих, что это действительно самые важные в мире темы.

Но есть в деле Анат Кам два очень важных момента, накрепко связанных друг с другом. Во-первых, это вопрос верности, патриотизма. Во-вторых, это легитимация неверности (отсутствия патриотизма).

Вопрос преданности ясен. Хоть солдатка не передала материал напрямую в руки врага, но само по себе намеренное похищение сугубо секретных материалов по политико-идеологическим причинам ставит под сомнение её преданность армии и государству.

Но ещё важнее вопрос о легитимации неверности. Тот факт, что солдатка, «слившая» секретный материал, сделала это по идеологическим причинам, чего она и не думает отрицать. Может вызвать определённую симпатию к ней в журналистской среде. Немедленно скажут, что она помогла свободной журналистике, а конкретно – газете «Гаарец» и другие "оправдания"… А там, как из рога изобилия, посыплются подобные же оправдания её деяния - типа того, что «она была одной из нас, и вот теперь стала журналисткой, так что вообще речь идет о пограничном случае между свободой журналистики и армейскими властями, а не о подозрения в шпионаже и предательстве».

Я очень хочу надеяться, что в этом случае левакам не будет скидок «конца сезона»! Мы уже отведали и накушались подобных скидок в деле Лиоры Глат-Беркович, г-жи прокурорши, «слившей» в прессу информацию о деле Шарона, которая была гораздо менее острой и серьёзной, чем та, которую Анат Кам постаралась раздобыть, чтобы передать в прессу, о чём в последнее время говорят в Израиле.

Можно привести много примеров двойных стандартов в армии. Армия умеет основательно испортить жизнь юным идеалистам, участвовавшим в сопротивлении размежеванию. Включая препятствия для их призыва в отборные части, а «особо проблематичные (с точки зрения командования) элементы» попросту освобождались от призыва в армию из опасения будущего отказничества.

На фоне этих опасений, выглядящих, как послеобеденная прогулка, армейское командование в упор не видит, как у него под носом растут ультралевые и анархисты, которые первейшим своим долгом считают «борьбу против израильской оккупации» - в том числе и за счёт раскрытия и обнародования военных и государственных секретов.

Тот, кто молча смотрел на регулярно беснующихся в Бильине и Наалине и на постоянные доносы-поклепы-клевету левых, сейчас просыпается от гораздо более худшей истории, в которой замешан журналист газеты "Гаарец". Ведь именем левачества, свободы информации и войны против "оккупации» они позволяют себе нарушать законы.

("Макор ришон" 9.04.10)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ