Вред от «палестинского» бойкота товаров, произведённых в поселениях не повлечет существенного экономического ущерба поселенчеству. Более того - он даже может способствовать развитию экономической независимости, а главное - еврейской работе в поселениях. Таковым, кстати, был конечный результат арабского бойкота и забастовок во времена британского мандата, который способствовал развитию отдельного еврейского хозяйства. Самый яркий пример этому – Тель-Авивский порт, возведённый благодаря арабскому бойкоту в Яффском порту. Таким образом, острая реакция представителей поселенчества была излишней, произведя впечатление истерики, и только поощрила организаторов бойкота.

Однако, главная серьёзность бойкота находится в национальной плоскости, в открытом выражении арабского протеста – экономический шаг как политическое унижение. Стоящий за этим Салам Файяд специально создаёт напряжённость с целью максимально отмежеваться в общественном мнении от образа коллаборациониста. Он пытается подтолкнуть Израиль на резкую ответную реакцию, что приведет к остановке переговоров, что, в свою очередь, вызовет гнев Обамы. Главари «палестинской» администрации знают, что их обязанность не допустить соглашения, потому что даже, если бы они и хотели, они не способны провести в арабском общественном мнении историческое примирение, а к тому же они и не хотят этого. На их взгляд, предпочтительней сидеть нога на ногу, продолжая экономическое развитие благодаря израильским фрайерам, а заодно задействовать администрацию Обамы, который, как известно, работает на них, осуществляя давление, тогда как от них никаких обязательств не требуется. Поэтому они просто не могут проиграть. Или Нетаниягу отреагирует, и тогда Файяд «проявит себя как мужчина», или глава правительства, попавшийся в ловушку своего союза с Эхудом Бараком и своего страха перед Обамой, не станет опрокидывать стол, таким образом, Израиль и далее будет до бесконечности уступать и проглатывать лягушек унижения.

Заодно в качестве бонуса Файяду удаётся вбить клин в самом Израиле – между поселенцами и государством, согласным глотать унижение от бойкота целого сектора внутри страны.

Назвать плевки плевками

«Недопустимо, что «палестинцы» ведут против нас экономическую войну, чувствуя, что всё дозволено. Необходимо показать всему миру их истинное лицо… «Палестинцы» прилагали усилия, чтобы нас не приняли в OECD вопреки «беседам о сближении» и жестам доброй воли, которые мы совершили для них. Израиль стремится к экономическому миру. Мы сняли блок-посты, облегчили им жизнь, мы постоянно принимаем меры для экономического развития «палестинцев». И несмотря на всё это, со своей стороны «палестинцы» всеми силами противодействуют экономическому миру, совершая шаги, которые в конечном итоге бьют по ним же. Это относится и к экономическому бойкоту, который они устроили, а также к загрязнению наших источников воды».

Эти слова главы правительства на заседании его фракции на этой неделе были сказаны в ответ на вопрос депутата Ципи Хотовели. Нетаниягу раскрыл этим широкую картину провокаций: бойкот, как таковой, усилия «палестинской администрации», направленные против принятия Израиля в OECD, а также важная информация, не удостоенная внимания СМИ, о загрязнении наших источников воды. Нетаниягу также дал точное определение такого поведения так называемых «партнёров»: экономическая война. Не меньше.

У Израиля есть широкие возможности реакции. Можно остановить перевод в автономию денежных средств от налоговых поступлений, и может быть, наконец-то, прекратить перевод денег в Газу. Можно остановить переправку товаров через порты и пограничные переходы, отменить удостоверения VIP для организаторов и устроителей бойкота, задушить любую арабскую экономическую инициативу Йудее и Самарии. Но самое важное – использовать эти провокации в качестве возможности для замедления канцерогенного политического процесса до полного его торможения.

Депутат Хотовели не спросила Нетаниягу, каково его мнение, но - что он намерен делать. Нетаниягу, как оказалось, прекрасно понимает, насколько серьёзна ситуация, однако, не похоже, что он намерен что-то предпринять. Или, по его же собственным словам: «Надо показать миру их истинное лицо». Это ответ бессилия представляет собой нечто новое. Больше не называть плевки дождем, а называть их как они есть.

Оказывается, что в государстве Израиль имеется только законодательная и судебная власть. А правительство, которое должно быть исполнительной властью, превратилось в власть многоговорящую.

Что остаётся делать удручённому гражданину? Перемывать косточки в беседах в салонах и на кухнях, посылать комментарии (токбеки) к публикациям в Интернете… А что делает беспомощное правительство? Примерно то же самое.

(«Макор ришон» 28.05.10)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ