В Стране рекламных трюков и антирекламы, в бурлящем информационном океане в одном потоке, плещутся, сливаются и сталкиваются сообщения, декларации, опровержения и хитроумные приколы и порой очень непросто расшифровать – где правда, а где розыгрыш, где реальные шаги, каковы настоящие процессы, что в самом деле хотят лидеры, если они вообще чего-то хотят, что они хотят, чтобы мы думали, что они хотят в то время, как они не хотят ничего, кроме одной мысли.

Возьмите, например, вопрос снятия блокады с сектора Газы. Оставим тот факт, что всего лишь считанные недели назад глава правительства и другие политики объяснили нам, что политика блокады самая верная. «В Газе можно строить и из дерева. Если они захотят, мы им позволим завозить доски без ограничений. В Европе и в Северной Америке очень много строят из древесины». Это сказал Нетаниягу всего три недели назад. Тогда же он обязался, что бетон и металлическая арматура ни в коем случае не будут переправлены в сектор Газы. «ХАМАСовские власти интересует только одно – способ доставки в сектор контрабандным путём как можно больше ракет и строительных материалов для возведения защитных позиций для запуска ракет». – добавил он.

С тех пор случились несколько вещей, например, турецкий рейс жестокой «флотилии свободы», последовавшее тяжёлое международное давление, и израильская политика развернулась на 180 градусов – теперь уже не только дерево, кориандр и макароны можно будет завозить в сектор, но и бетон, и металлическую арматуру. «Под контролем Агентства ООН по делам беженцев и прочих международных организаций, на которых Израиль может полагаться», - подчёркивают приближённые Нетаниягу.

Эффект домино

Однако, это не главный вопрос для дискуссии – полезна или вредна для Израиля блокада сектора Газы. Как разъясняет высокопоставленный источник, прошлая политика блокады преследовала другие цели – не оборонные, но политические. Правительство Кадимы, в своё время принявшее решение о блокаде, сделало это из предположения, что это ослабит ХАМАС и укрепит ФАТХ. Поскольку Ливни, Ольмерт и Барак стремились усилить Махмуда Аббаса сотоварищи ради подписания с ним соглашения, они и возложили на сектор блокаду, которая, по предположению, должна была потрясти власть Хания.

У нынешнего правительства, - говорит предпочитающий оставаться анонимным политик, - нет такого интереса. Что ему ХАМАС, что ему ФАТХ!.. Все они одно и то же. Шансы подписать с любым из них истинное, реальное мирное соглашение совершенно идентичны. Другими словами, если вы думали, что мы сняли блокаду по одной причине, то на самом деле мы это сделали по другой причине. Таковы законы, царящие в Стране рекламных трюков.

Но вся беда в том, что по прошествии времени ложная картина – или то, что кажется ложной картиной, - начинает проявляться. В Стране, в мире и главным образом в партии Авода постепенно начинают усваивать, что Нетаниягу и члены Семёрки на самом деле не верят, что Абу-Мазен – настоящий партнёр, там даже не думают, что соглашение возможно. Поскольку в мире – и в Аводе! – желают «политического продвижения», они продолжают сокращать кредит, данный Нетаниягу.

В отсутствии «политического прорыва нарастает брожение внутри партии Авода. Добавьте к этому историю с флотилией, жалкое положение Аводы в опросах, личное поведение Барака , то, что его оставили самые близкие друзья, острую критику у него же в доме-партии – и вы видите прямую дорогу к скорой отставке Барака с поста главы партии Авода, а вместе с этим - к выходу партии из правительства!

Это сценарий, к которому движется партия Авода, а с нею и вся политическая система. Не то, чтобы Бужи (Ицхак) Герцог, Браверман или Фуад были бы рады оставить кресла, но обстоятельства и левая линия, к которой прикована партия Авода, вынуждают её руководителей – частью добровольно, частью принудительно – в который раз заявлять, что «без политического продвижения» они покинут правительство. Так родился эффект домино, которого никто не хочет, но который создает брожение в системе.

Такова динамика. Бунтари в Аводе и её молодёжь раскачивают кресла министров. Пресса тоже вносит свой посильный вклад в этот процесс. Министры облекают политическое давление в форму требования политической деятельности. Заявления министров для Барака звучат пугающе. Он произносит много слов, давящих на Нетаниягу. Нетаниягу спешит помочь своему другу ради них обоих. Такая вот песенка, потрясающая всех.

Речь идет не только о политических выступлениях, но и о политических процессах. На этой неделе в политической системе пронеслось жужжание, что проводятся контакты по созданию правительства национального единства с Кадимой. Эти сообщения не были опровергнуты. Приближённые Нетаниягу реально взвешивают сценарии, при которых Кадима сможет присоединиться к правительству. Они делают это для того, чтобы помочь Бараку, предполагая, что вхождение Кадимы в правительстве сможет оправдать его нахождение там. Разумеется, они опасаются варианта, когда рекламный трюк повредит рекламодателю, и Авода в самом деле выйдет из правительства.

Нетаниягу совершенно не заинтересован в Кадиме, но не ясно, какой маршрут, с его точки зрения, будет хуже: правительство с Кецале (Ихуд Леуми) или правительство с Ливни. Нет сомнения, что он предпочёл бы другие промежуточные варианты. Например – развал Кадимы (самое лучшее) или раскол в Аводе (наименьшее из зол). Но что можно сказать с уверенностью, так это – что Авода начинает ускользать из его рук, и ему придется искать ей альтернативу. У процессов по созданию правительства с Кадимой, даже если предназначены только для сотрясания воздуха, есть собственный эффект, создающий определённые потрясения в системе.

Выговор из-за океана

Если отойти от политики, то самый важный вопрос – какова государственная цена, которую платит Израиль за пребывание Аводы в правительстве. Нетаниягу видит в министре обороны человека, способного затормозить политические потрясения. Но Барак создает не меньше потрясений, чем отвращает. Высокопоставленные политики указывают на повторяющийся стереотип поведения, согласно которому Барак практически заказывает внешнее давление, главным образом – американское. В министерстве иностранных дел было зафиксировано, что идеи, высказанные Бараком на его встречах с американскими влиятельными лицами, превращаются в рычаг давления на Израиль. Слова, высказанные Бараком советникам Обамы, в конечном итоге используются для того, чтобы загнать Биби в угол. История с Ган а-Мелех на этой неделе – хороший пример.

Будучи в официальной поездке за границей, Барак решил послать публичное порицание мэру столицы Израиля. Трудно представить себе, что, например, Роберт Гейтс набросится с нападками на Майкла Блюменталя (мэр Нью-Йорка – прим.перев.) в ходе своего визита в какую-либо страну, но именно такое сообщение было передано канцелярией Барака из-за океана:
«В ответ на решение окружной комиссии в Иерусалиме разрушить 22 дома в квартале Силуан (Шилоах) в Восточном Иерусалиме министр обороны Эхуд Барак сказал, что строительство в Иерусалиме должно совершаться из учёта чувствительности момента. Находящийся с визитом в США министр обороны добавил: Иерусалимский муниципалитет и окружная комиссия не обнаруживают понимания чувствительности момента – и это уже не впервые! Министр Барак намерен обратиться к главе правительства, чтобы вернуть здравый смысл в решения комиссии». Когда так говорит второй по важности министр, не удивительно, что Америка поспешила «выразить озабоченность», по словам представителей госдепа.

Когда Барак говорил на конференции в Герцлии, что Израиль превратится в государство апартеида, если не будет создано «палестинское государство», его слова были процитированы во всём мире. Естественно, Хиллари Клинтон тут же поспешила пойти по его следам, она, правда, не использовала конкретный термин, но на конференции организации ЭЙПАК заявила, что Израилю грозит потеря еврейского большинства. Она почти дословно процитировала Барака.

При каждой возможности Барак произносит слова «прорыв», «стремление», «продвижение» и другие красочные выражения «постоянному и окончательному и всеобъемлющему соглашению, которое положит конец претензиям и конфликту». При каждой своей встрече с Митчеллом, а таковых уже состоялись десятки, он представляет ситуацию так, как будто мир на расстоянии протянутой руки. «Проблема беженцев должна быть решена в палестинском государстве. Вопрос Иерусалима будет согласован в рамках постоянного урегулирования. С подписанием соглашения будет объявлено окончание конфликта и отмена всех взаимных претензий», - так недавно заявил Барак на заседании фракции Авода. Прогулявшись по Интернет-сайтам, можно найти сотни выражений Барака в таком духе. Все эти проблемы трудны, как разведение вод Красного моря. Барак берётся решать все эти проблемы исключительно говорильней, тем самым навевая несбыточные надежды - как в США, так и у нас в Стране, как будто и вправду, можно их преодолеть таким образом.

Эти рычаги задействует Барак на Нетаниягу уже больше года. Сейчас он давит на него, вынуждая пойти на «смелый политических процесс». Эта новая идея исходит из его "школы", но сомнительно, что он сам верит в неё. Как в его партии, так и в Ликуде распространено мнение, что Барак сам не верит в соглашение. Чтобы доказать это, кое-кто в политической системе вытаскивает на свет интервью, данное Бараком в 2002 году газете «Нью-Йорк Ревью оф Бокс»

По мнению многих, слова, сказанные тогда Бараком в качестве в роли частного гражданина, отражают его истинные мысли. Интервьюер, историк Бени Морис, цитирует Барака, выразившего своё неверие в наступление мира ещё при жизни этого поколения, или пока такие личности, как Ясер Арафат предстоят нам со стороны арабов. «Барак мыслит в терминах поколений и предрекает, что только через 80 лет после 1948 года «палестинцы» исторически созреют для компромиссов», - написал Морис от имени нынешнего министра обороны.

В том же интервью Барак сказал: «То, что Арафат (он ещё был жив тогда – А.К.) и его организация хотят – это «палестинское государство», которое занимает всю «Палестину». Доказательство тому - то, что они отвергают идею «двух государств для двух народов». Израиль силён и они не могут победить нас, поэтому они формально признают нас. Но их игра называется - «создание государства Палестина и оставление возможности для дополнительных «легитимных требований» впоследствии. Прежде всего они превратят Израиль с «государство всех его граждан», как того требуют лидеры самых экстремистских арабских группировок и левые радикалы в Израиле. После этого они потребуют двунационального государства, а уж под конец – с помощью демографии – превратят его в государство с мусульманским большинством и еврейским меньшинством. Смысл этого процесса – разрушение еврейского государства. Такова, как я понимаю, их мечта. Они не станут об этом говорить, но таковы их планы». Следует особо отметить, что, несмотря на данную им некогда такую исключительно точную оценку, Барак вернулся к своей позиции о необходимости как можно скорее придти к соглашению о пресловутых «двух государствах для двух народов».

В своём интервью Барак выразил серьёзные опасения радикализации в среде израильских арабов. Он также выступил с резкими нападками на арабскую ментальность. По словам министра обороны, арабы – «носители особой культуры, в которой ложь не создаёт диссонанса. Лживые высказывания не создают у них никаких проблем, как это свойственно еврейско-христанской цивилизации». Кроме того, Барак цитирует высокопоставленное лицо в Америке, сказавшее ему, что индикатор лжи на арабах не работает.

В Ликуде, как и в Аводе, многие верят, что именно эти редкие высказывания и являются отражением истинного Барака, а всё остальное не что иное, как рекламный шумовой фон, маневры для общественного мнения, дань пустословию, которое призвано успокоить активистов партии и её последних сторонников на израильской улице, но не реализуемый, по его мнению, процесс. Таково допущение его коллег по правительству, а также более одного члена форума Семёрки.

«Барак заинтересован в как можно большем количестве "как будто". Часть его высказываний предназначена для внутреннего пользования в его партии. Он маневрирует», - говорит источник, являющийся одним из высокопоставленных деятелей Ликуда. Другой деятель правящей партии добавляет: «Каждый, имеющий глаза, понимает, что не с кем и не о чём говорить (по политическим вопросам – А.К.). Нет необходимости реагировать на чьи-то слова, сказанные исключительно из политических соображений». Этим двоим, как и любому другому ликуднику, с кем мне довелось побеседовать, ясно, что Барак говорит из якобы государственных соображений, но подразумевает внутрипартийные политические интересы, ничего больше.

Месяцы испытаний

Но не только в Ликуде не верят Бараку, не верят ему и в его партии. Один высокий чин в Аводе поведал анонимно о всевозможных трюках председателя партии. «Публикации последних дней о деятельности Барака ради присоединения Кадимы показывают, что он испытывает самое настоящее давление от возможности своей отставки из правительства. Он понимает, что он будет главным проигравшим в этом процессе. Барак только пытается выжить политически, - говорит упомянутый анонимный партийный деятель, добавляя при этом: - К сожалению, последние публикации насчёт контактов на тему присоединения Кадимы, носят рекламный характер и исходят из его канцелярии, не являясь чем-то серьёзным».

Что до государственных вопросов, тот же чиновник требует реального воплощения всего того, к чему так стремятся в Аводе. Он требует от Барака доказательств продвижения по политическим вопросам, не только на встрече Обамы с Нетаниягу через полторы недели (на момент написания статьи – прим.перев.), а ещё до этого. Если не будет продвижения, напоминает он, то министры Браверман и Герцог, к которым недавно присоединился и Бен-Элиэзер, уже определили сентябрь-октябрь в качестве крайнего срока для выхода Аводы из правительства. В сторону Барака явно и недвусмысленно направлен пистолет.

Тем временем со стороны за всеми этими процессами наблюдают двое. Первый - министр иностранных дел, Авигдор Либерман. На этой неделе Либерман дал свою оценку ситуации, заявив, что в ближайшее время никаких коалиционных изменений не будет. С его точки зрения, в любом случае отход Кадимы от формулы «территории в обмен на мир» и принятие его идеи обмена населением – это условие присоединения Кадимы к правительству. Без согласия с этим принципом, смысл которого – выхолащивание политической программы Ципи Ливни в политике, Ивет не согласится сидеть с нею в одном правительстве. Ливни, вне всякого сомнения, и не думает уступать. Как и коллеги из других партий, члены Кадимы убеждены, что жужжание о правительстве единства это не что иное, как жужжание в СМИ людей Барака, не реализуемое на деле.

И возвращаясь от политики к государственным делам, момент испытаний для правительства придётся как раз на время праздников. Первые недели 5761г. Будут самыми тяжелыми для израильской политики.

Не кто иной, как Турция в течение месяца займёт кресло председателя Совета Безопасности ООН. А ещё раньше генсекретарь ООН Пан Ги Мун должен обнародовать подробный отчёт, как реализовал Израиль отчёт Голдстоуна. Ожидается, что Совет по правам человека при ООН, та самая организация, которая инициировала создание комиссии Голдстоуна, опубликует оценку израильской судебной системы. Все эти мероприятия произойдут параллельно с ежегодной сессией генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, а также с конференцией стран "квартета" и с конференцией стран, спонсоров «палестинцев».

И над всем этим, разумеется, витает срок окончания замораживания. Бени Бегин недавно так обозначил этот срок: «Всё ведёт к «18 Тишрей. Это событие стратегического, оборонного и национального смысла, и эта дата будет решающей для государства Израиль». В такое время необходим государственный подход, а не только рекламная шумиха.

("Макор ришон" 25.06.10)



Перевела Фаня Шифман
МАОФ