Если навстречу  идет еврейка с полной корзиной - к удаче. Если встретишь арабку с  пустой корзиной - жди неприятностей  дома или на работе. Если увидешь  министра - сходи в баню.

(Народные приметы) 

Самая плохая примета - ошибаться. Но не ошибается тот, кто  ничего не предлагает. Трудней всего  синоптикам. С них спрос особый. И за летний зной и за зимнюю стужу. В только что наступившем новом  году израильские метеорологи предрекают невиданную засуху. По их расчетам, лето 5771-го, то бишь 2011 года побьет все предыдущие рекорды жары. Астрологи, правда, настроены гораздо оптимистичней. Обещают столько осадков, что их вполне хватит, чтобы утолить растущую жажду. Время рассудит, кто из них прав.

Польские синоптики, в отличие от израильских, думают не о лете, а о зиме, которая, по их мнению, будет самой суровой  за последнюю тысячу лет и принесет неисчислимые беды. Связано это с тем, что Европа остывает, поскольку Гольфстрим приносит все меньше тепла и уже не может уравновешивать холодные воздушные массы из Арктики. Для европейцев, почти полностью зависящих от поставок энергоносителей, это действительно трагедия. Зато для сидящих на газе и нефте россиян и ближневосточных мусульман - настоящий праздник.

У счастливых нефтяных цифр много нулей. Но и нефть иногда идет через горло. Как в Иране, где уже не на что покупать пшеницу и рис. А производить их из газа не получается. Может, потому так и нервничает Махмуд Ахмадинеджад, объясняя народу, что "Израиль слишком слаб", и у него "не хватит смелости" атаковать Иран? Похоже, это последний способ хоть как-то успокоить самого себя и скрыть страх, в который все глубже погружается Исламская республика. Ведь чем ближе бомба, тем вероятней сокрушительный удар. Это ясно и безо всяких примет.

«Как только выяснится, что санкции не работают и что Иран может получить в свое распоряжение ядерное оружие, Израиль будет действовать без малейших колебаний и промедлений, - пишет в редакционной статье "Просчеты Ахмадинеджада" газета "The Jerusalem Post". - Государство, в котором собралась почти половина еврейского народа, было создано не для того, чтобы позволить себя уничтожить». Ситуация и в самом деле накаляется. Санкции если и скажутся, то не сегодня. И Тегеран прилагает титанические усилия, чтобы довести ядерное дело до логического конца.

Вашингтон делает вид, что озабочен форсированием  иранской ядерной программы, но реальных шагов не предпринимает. "The Washington Post" посвятила этой теме сразу несколько статей. «Не стоит ждать гонца с дурными вестями из Ирана, - написал известный эксперт по атомным вооружениям Дэвид Кей. - Администрации Обамы давно бы пора разработать стратегию действий, отвечающую на вопрос, что делать на следующий день после появления у Тегерана ракет, способных нести самое разрушительное в мире оружие». Продолжая начатый разговор уже в редакционной статье, "The Washington Post" признала: никакой стратегии у Белого дома нет. Более того, он блокирует и любую противоречащую его интересам разведывательную информацию.

Если у Белого дома никакой стратегии нет, то она  есть у НАТО. В интервью британской газете "The Telegraph" Андерс Фог Расмуссен сообщил о намерении создать систему противоракетной обороны для защиты Европы от угрозы ядерной атаки со стороны Ирана. США, по его словам, поддерживают создание такого "ракетного щита", стоимость которого оценивается в 200 миллионов евро. Сам по себе он никакой сдерживающей силы представлять не будет: чтобы защитить европейские границы не хватит и 200 миллиардов. Но генсек НАТО дает понять: ядерный Иран - свершившийся факт, и с этим придется смириться.

Судя по всему, Израилю и в самом деле ничего другого не остается, как решать иранскую проблему самостоятельно. Он и так слишком долго ждет. И даже готов подождать еще. Но не по личной просьбе Барака Обамы или Николя Саркози. Пока Ахмадинеджад изрыгает потоки брани, можно особо не беспокоиться. Ибо, как говорят на Востоке, не бойся собаки, захлебывающейся яростным лаем, потому что гораздо опасней собака, бросающаяся на тебя без лая. А слова в наше невменяемое время настолько обесценились, что ничего не стоят.

В отличие от прогнозов синоптиков и астрологов политические прогнозы строятся обычно на песке. Но и у них есть своя закономерность. Войны или серьезные политические потрясения редко возникают на пустом месте. Поэтому ирано-израильское столкновение - вопрос времени. Другое дело, в какой форме. Идти на прямое противостояние даже ядерный Иран позволить себе не может. Хотя бы по одной простой причине: слишком велика вероятность полного уничтожения. Не случайно ядерные государства друг с другом до сих пор не воевали. Пограничные конфликты, которые быстро улаживались, не в счет.

Следовательно, воевать Иран будет стремиться чужими руками. Даже если Израиль вынудят бомбить его ядерные объекты. На Сирию надежды невелики. Оружием 70-х годов не повоюешь, а на новое нет денег - выплатить бы России остатки былых, пусть и весьма существенно списанных, долгов за предыдущие поставки. К тому же любая военная провокация может стоить Башару Асаду если не головы, то президентского кресла. А вот с "Хизбаллы" взятки гладки. Ее можно использовать, как таран. И не только против Израиля.

Когда четыре года назад военные эксперты ООН подготовили отчет, в котором утверждалось, что исламский переворот в Сомали был осуществлен с помощью боевиков "Хизбаллы", на это поспешили закрыть глаза. Картина и в самом деле вырисовывалась неприглядная. Оружие и амуницию в обход эмбарго поставляли не только Иран и Сирия, но и Египет, Ливия, Судан, Саудовская Аравия, Джибути и Эритрея. Они же рекрутировали "добровольцев" из Ливана, Афганистана, Ирака и даже Индонезии.

Йемен и Уганда направили туда своих солдат, которые, понятно, сражались на стороне "повстанцев". Потом появились сомалийские "пираты", которые, если присмотреться повнимательней, действуют вовсе не спонтанно. Затем полыхнул Йемен, и Саудовской Арваии прилось приложить максимум усилий, чтобы погасить шиитский пожар вблизи своих границ. Искры его тлеют и сейчас. А "Хизбалла" тем временем все активней внедряется в Ирак. Скоро ее горькие "плоды" созреют и там. Змея, как говорят на Востоке, рожает не веревку.

Тегеран не намерен  долго созерцать булыжник, ища в нем скрытые искры, чтобы суметь высечь их. С помощью "Хизбаллы" и ХАМАСа он будет создавать очаги напряженности на израильских границах, понимая, что терроризм, как и преступность, победить невозможно. На террор можно лишь ответить еще большим террором. Но в нашем политкорректом мире это почти невозможно. В открытую. Однако существуют и тайные каналы, предоставляющие широкие возможности для не менее болезненных диверсий. Не сказал своего слова и институт кровных мстителей, который имеет такое же право на существование, как и узаконенный террор.

Перерастут ли приграничные трения в крупномасшабные боевые действия? Вопрос чисто риторический. Все будет зависеть от того, до какой черты готовы дойти "Хизбалла" и ХАМАС. Одно дело словесные угрозы и другое - реальный ущерб от реальных действий. Чтобы избежать бесконечных операций по усмирению террористической братии, надо раз и навсегда выработать общую стратегию. А стратегия в любой войне одна - конфискация территории, которая используется в качестве плацдарма для провокаций и вылазок. При этом конфискация территорий - будь то южный Ливан или часть Газы - должна в обязательном порядке сопровождаться насильственном выселением населения. О чем противника следует поставить в известность заранее. Все остальные варианты уже использовались и результата не принесли.

До тех пор, пока Израиль окружен арабскими крысами, можно спать спокойно: корабль не утонет. Но если поведение "Хизбаллы" и ХАМАСа предсказуемо лишь отчасти, поскольку полностью зависит от настроений Тегерана, то Махмуд Аббас напоминает окрытую книгу. Он не способен на импровизацию, как и не способен на принятие самостоятельных решений. Этакий китайский болванчик, которого используют разве что для интерьера. На что рассчитывает Барак Обама, вынуждая его сесть за стол переговоров? И зачем ему, Обаме, эти переговоры?

Чтобы ответить на эти вопросы, надо понять, что  с его приходом в Белый дом  сменилась эпоха. Этот процесс начался  еще при Буше-старшем, продолжился  при Билле Клинтоне и слегка затормозился, но не остановился при Буше-младшем, чему способствовали теракты 11 сентября. На исторической сцене снова замелькали тени. Например, советник Джимми Картера по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский, который стал открыто и настойчиво лоббировать интересы Ирана. И почему-то именно ему сенатский комитет по международным отношениям поручил подготовить доклад, сводившийся к призыву начать "прямой диалог" с Тегераном.

Соавтором этого  доклада выступил Роберт Гейтс, назначенный вскоре министром обороны. Уже тогда, меняя жесткого и бескомпромиссного Доналда Рамсфелда на услужливого Гейтса, ничем не проявившего себя на посту директора ЦРУ во времена президентства папы, Буш-сын как бы дал понять, что возвращает внешнюю политику в прежнее "досентябрьское" русло. Поэтому и ожили тени. Скажем, выработка новой ближневосточной политики Белого дома была поручена бывшему госсекретарю Джеймсу Бейкеру. И начались телодвижения, от которых затрясся весь Ближний Восток.

Поборники концепции  "зонтика под мышкой" в качестве верного средства отпугивания дождя одержали убедительную, безоговорочную и, рискну предположить, хорошо оплаченную победу. Обычно осторожный Джеймс Вольфензон, которого выдернули из кресла президента Всемирного банка и отправили спецпредставителем "ближневосточного квартета", проговорился (дала, наверное, знать затаившаяся обида) на торжественном ужине еврейской федерации Чикаго, что уже совсем скоро Вашингтон потеряет всякий интерес к Израилю. Вольфензон знал, о чем говорил. В воздухе запахло нефтяными деньгами. Очень большими деньгами.

Недавно на прилавках появилась книга доктора Митчела Барда "Тhе Аrab Lobby" с характерным подзаголовком "Невидимый альянс, который подрывает американские интересы на Ближнем Востоке". Интерес к ней обусловлен, прежде всего, тем, что, возможно, впервые раскрывается механизм мусульманского влияния на умы, резко отличающийся от "классическогого". Если, скажем, израильское лобби в США опирается, как правило, на человеческий фактор и направлено на простых американцев, как евреев, так и христиан, то арабские шейхи действуют совершенно иначе.

«Используя фактически неограниченные финансовые возможности, они стремятся материально заинтересовать нужного человека и побудить его действовать вопреки национальным интересам страны, - пишет Бард. - Зачем тратить силы и средства на убеждение, если можно просто купить все, что хочешь?». И ведь покупают. Сенаторов и конгрессменов, профессуру и журналистов, бизнесменов и проституток, советников президентов и, не исключено, самих президентов.

Этот новый  мусульманский путь к цели оказался намного короче и эффективней. Еврейское лобби проиграло по всем статьям. Впрочем, по-другому и быть не могло. Уже добрый десяток лет Израиль в шкале ценностей американских евреев занимает далеко не ведущее место. Они вынуждены дистанцироваться от него, боясь обвинений в нелояльности к стране, в которой живут и благами которой пользуются. С этим "несмываемый пятном" служат родине и народные избранники. Стоит им только открыть рот, как их тут же упрекают. Смотрите, мол, евреи составляют меньше 1.7% населения, а в Сенате их аж 13%. Зато арабам ничего доказывать не надо. Главное - вовремя выписывать чеки.

Барак Обама, шагнувший  в Белый дом прямо с улицы, легко усвоил и принял новые "ценности". Бывший директор "Моссада" Шабтай Шавит дал ему убийственно точную характеристику: «Подсознательно он ассоциирует себя с темнокожим населением Америки. К тому же детство его прошло в исламском обществе. Поэтому ничего удивительного в том, что он стремится к христианско-мусульманской дружбе и солидарности. Но на этом пути его поджидает множество препятствий. И одно из главных - Израиль, который стал, по словам его советников, камнем в президентском ботинке».

Да, эпоха сменилась. Но великих людей создает только великая эпоха. А их-то как раз и не видно на горизонте. Стало быть, до ее уровня еще надо подняться. Временщикам это не под силу. У них другая задача - высидеть свой срок. Времена редко бывают хуже, чем люди. Обамы приходят и уходят, а проблемы остаются. Решать их должны те, кому они действительно жизненно необходимы. Миру не нужны еще два арабских государства-паразита. Но миру нужно, чтобы исчез Израиль, который колет ему глаза самим своим существованием.

"Феномен Ахмадинеджада", как и "феномен Гитлера", не появился на пустом месте. Иранский политический лицедей говорит о том, что созвучно умам и сердцам людей всех рас и народов. Два года назад Антидиффамационная лига и Исследовательский центр Пью проводили опрос населения в Испании. Он оставил столь удручающеее впечатление, что результаты опубликовали только сейчас. Половина населения страны -  патологические антисемиты. А треть считает, что «Израиль должен исчезнуть с карты мира, поскольку был создан на арабской земле». Политкорректные социологи тут же нашли "причину": все дело в "неправильной" политике Израиля на "оккупированных" территориях.

На самом деле причина совершенно в другом. Древний Израиль так же молод и энергичен, как и три тысячи лет назад. А гордящаяся собой Европа напоминает дряхлую больную старуху, которая устала от жизни, но никак не может умереть. И совершенно прав тот же Шабтай Шавит, говоря, что «Европа превратилась в континент, который потерял волю к жизни и сдался мусульманскому миру без боя». И нам бы пора, наконец, понять, что мы не часть разлагающегося западного мира. Мы - собственный мир, вокруг которого "бродит", как на дрожжах, человеческая история. Потому что мы сами - история.

Может быть, олицетворяющий международное сообщество Обама  и хочет идти в ногу со временем строем. Это его выбор. Но государства возникают и исчезают не по воле временщиков. Можно отбить внутренности Нетаниягу и Аббасу и усадить их за стол переговоров. Но они ни к чему не приведут. Свидетельством тому - шестьдесят с лишним последних лет. И Обама, как и его предшественники, стремится вскрыть ларчик ломом: заветного ключика у него тоже нет.

Отсюда и совершенно шальные предложения. Типа размещения войск НАТО в Иудее и Самарии в качестве буфера между израильтянами и "палестинцами". Если мир предполагает разделение высотной стеной и солдатскими штыками, то такой мир и даром не нужен.

В политике, как и в бизнесе, есть "золотое" правило: «Доверяй лишь тем, кто готов потерять столько же, сколько и ты». Израиль его почему-то игнорирует и постоянно наступает на одни и те же грабли. Начинать разговор с "палестинским партнером" следует с того, сколько он готов потерять? Ответ, впрочем, очевиден: нисколько. Более того, непрочь прихватить и чужую долю. Заключение мира, по мнению "партнеров", возможно лишь в том случае, если Израиль выполнит все предъявляемые ему требования и откажется от всех своих условий. «Или палестинскому народу вернут все, чего лишили, - театрально закатывает глаза "советник" Аббаса Набиль Абу Рудейна, - или будь, что будет».

И что же будет? Абу-Мазен, "упакует чемоданы", как обещал, если его "железные" требования не будут выполнены? Эти песни мы уже слышали. Говорливый Саиб Арикат заявил, что вопросы о едином неделимом палестинском Иерусалиме и возвращении арабских беженцев в Израиль не подлежат обсуждению. А если израильтянам не нравится, то лучше сразу потребовать от ООН признать «независимое палестинское государство в известных границах» либо создать на территории Палестины единое двунациональное государство. Живущее, естественно, по законам шариата.

«В любом случае мы никогда не признаем Израиль еврейским государством», - пообещал Махмуд Аббас. Министр иностранных дел Египта Ахмед Абу Гейт придерживается такого же мнения. В интервью телеканалу "Аль-Арабия" он предложил Биньямину Нетаниягу снять это свое требование по "моральным причинам". По его мнению, ООН должна немедленно вмешаться и проголосовать против расистских планов Израиля. Гейт опоздал всего-навсего на 63 года, поскольку ООН проголосоавала 29 ноября 1947 года за создание Jewish State. 

Арабское политическое мошенничество поистине неисчерпаемо. В Риме генсек Лиги арабских стран Амр Муса говорил, что «Ближний Восток получил последний шанс для установления прочного мира», и если Израиль не использует его, то это будет просто "преступлением".

А в это время  египетский шейх Салем Абу аль-Футу "взбадривал" свою паству: «Мы уничтожим Запад, как уничтожили Византийскую и Персидскую империи. Клянусь Аллахом, мы въедем в Рим! Весь мир примет ислам. А те, кто откажется, будут уничтожены». Шейх явно торопится. Кто же тогда будет кормить халифат?  Даже "скромный" Ахмед Абу Гейт подсчитал, что для создания палестинского государства потребуется, как минимум, 40-50 миллиардов долларов, то есть примерно ВВП Сирии. 

Глядя на этот цирк, "The Wall Street Journal" задается резонным вопросом: «Задумываемся ли мы вообще, щедро давая деньги палестинцам, куда они уходят?». И продолжает: «Наши деньги идут на финансирование подрастающих поколений шахидов. Почитайте их газеты, полистайте их школьные учебники, посмотрите их телепередачи. И узнаете, к примеру, что площадь так называемой "Палестины" - 27 тысяч квадратных километров, и месту Израилю в ней нет».

Для кого-то, может, это и откровение. Но арабы никогда  и не скрывали своих целей. «Если Палестина будет поделена на два государства - Израилю придет конец, - откровенничает полномочный представитель палестинской автономии в Ливане Аббас Заки. - Мы не остановимся на полпути и продолжим его уничтожение». ХАМАС в свою очередь заявил, что не признает результатов переговоров Нетаниягу и Аббаса, чем бы они ни закончились. И начал формировать «единый фронт в целях координации более эффективных атак против Израиля».

В такой вот  совершенно "миролюбивой" атмосфере и начались переговоры в Шарм-эш-Шейхе. Обычно накануне переговоров профессионалы потеют от страха встретиться с дилетантами. Хиллари Клинтон, которой предусмотрительный Обама передал ломик для ларчика, возможно, пока и не потеет. Ей важно, чтобы процесс пошел. И не был отправлен раньше времени под откос. Но и она не в силах убрать камень из президентского ботинка. Потеть придется Нетаниягу с Абу-Мазеном. Последний ничего не теряет: какой спрос с китайского болванчика? Биби же ставит на кон свою дальнейшую карьеру. Но и у него есть козырь: надеть в случае необходимости на голову Аббасу "цыдульку" с Ословскими соглашениями. Хватило бы только мужества.