Предложение аннексировать территории Иудеи и Самарии в ответ на одностороннее провозглашение палестинцами о создании государства набирает обороты. Два законопроекта на эту тему уже были поданы в Кнессет, и высокопоставленные министры выразили публичную поддержку этой идее. Идет ли речь о реальном проекте, или это тактика торможения, и ничего более? Бывают времена, когда министр в Израиле – как обычный человек. В точности как и мы, министры бредут наощупь в кромешном мраке, в преддверие предстоящего на следующей неделе визита Нетаниягу в США. Они не имеют понятия, о чём он скажет, о чём промолчит, в чём уступит, а что ему удастся отстоять.

Глава правительства обещал посоветоваться с министрами накануне поездки, но их не сильно впечатлили его обещания. Несколько министров из Ликуда подтверждают: Да, он сказал, что посоветуется с нами!. Ну, так он сказал!" И в подобных обстоятельствах в прошлом министры не были введены в курс дела, не говоря уж об обсуждении. Некоторые полагают, что слова министра обороны в День Независимости об израильской готовности «пойти на трудные решения» были согласованы с главой правительства, в соответствии с чем Нетаниягу, предположительно, передаст Вашингтону посыл, что политический процесс будет продолжен. Но всё это не более, чем предположения.

Тем временем в Ликуде усиливаются призывы аннексировать части Иудеи и Самарии в ответ на одностороннее провозглашение палестинского государства. Министр пропаганды Юлий Эдельштейн был первым, кто 10 дней назад выступил с заявлением в таком духе. Моше Кахалон, в руках которого помимо двух министерских портфелей, связи и благосостояния, еще и должность председателя Центра Ликуда, высказался с том же духе на съезде молодёжи Ликуда. А министр транспорта Исраэль Кац отнёсся к этому вопросу с должной конкретностью, когда в прошлую пятницу нанёс визит в Итамар. В том случае, если администрация ПА предпримет односторонние шаги, находящиеся в полном противоречии с соглашениями Осло, сказал он, это освободит Израиль от его обязательств (прим.перев. - и где они все были раньше, когда количество этих нарушений уже перевалило за все разумные границы?). Политическая реальность изменится до такой степени, что лишит релевантности политический процесс (переговоров), и Израиль в ответ может тоже предпринимать односторонние шаги, например, аннексию всех поселений в Иудее и Самарии вместе с их районами развития.

Кац подробнейшим образом разъяснил свои политические позиции, объявив о своём решении выделить бюджет в миллион шекелей на прокладку дорог, ведущих из квартала, где произошел теракт, в учебный городок поселения. Кстати, политическая поддержка Каца в среде вступивших в Ликуд поселенцев усиливается. Не исключено, что на предстоящих праймериз Кац удостоится в Иудее и Самарии первого места, которое получил на предыдущих праймериз Гилеад Эрдан. Учитывая, что в Иуде и Самарии проживают примерно 8% членов Ликуда, имеющих право голоса, и есть основания полагать, что до праймериз их удельный вес увеличится, и их поддержка может гарантировать место в первой пятёрке.

Вернёмся к идее аннексии. Эдельштейн, житель Гуш-Эциона, один из правофланговых в правительстве, в своё время собирал подписи министров и депутатов фракции под петицией против продолжения замораживания еврейского строительства в Иудее и Самарии. Таким образом, его позиция была вполне ожидаемой. Но Исраэль Кац - один из наиболее приближённых к Нетаниягу министров. Вместе с ним он провёл кемпейн по записи новых членов в партию и проводил в Центре Ликуда важные процедуральные постановления. Хотя Нетаниягу не говорит о своём пути, можно полагать, что Кац не вышел бы с заявлением, с которым глава правительства решительно не согласен. Речь идёт о министре, представляющем центральное течение в Ликуде. Кахалон, как уже говорилось, председатель Центра, Кац - глава секретариата. Из этого можно сделать вывод, что на внутренней арене Ликуда идея аннексии считается политически корректной.

Прочие министры находятся в выжидательной позиции. Часть ведущих министров не выразит самостоятельной позиции, они ждут заявлений главы правительства. Сильван Шалом, который является главой внутренней необъявленной оппозиции, как раз мог бы выразить поддержку декларируемой идее. Но во фракции оценивают, что у него возникла тактическая проблема: Исраэль Кац предстаёт ведущим этот процесс, а Шалом со своей стороны предпочитает инициировать, но не тащиться за чужими инициативами.

Более 50% поддержки

Неделю назад два члена фракции Ликуд представили в Кнессете законопроект, согласно которому автоматически будут аннексированы частей Иудеи и Самарии в ответ на одностороннее провозглашение палестинского государства. Согласно законопроекту Дани Данона, такое одностороннее провозглашение администрацией ПА отменяет соглашения Осло, и соответственно Израиль аннексирует территории компактного проживания евреев в Иудее и Самарии. Данон имел в виду не только поселенческие блоки, но он этого не детализировал. Мири Регев представила подобный законопроект, прибавив к этому запрет на переговоры по вопросу Иерусалима.

Зеэв Элькин, который, напомним, не только председатель коалиции, но и сопредседатель в Кнесете лобби «За Эрец Исраэль», подписался под законопроектом Мири Регев. Данон ещё не начал собирать подписи депутатов. Элькин объяснил: «Мы должны "сменить фазу". Палестинцы сейчас работают по методу «салями». Мы должны воспринять их методику и продвигаться, насколько возможно. Если мы не можем сейчас все земли Иудеи и Самарии, аннексируем хотя бы часть, чтобы укрепить наше положение».

В таком случае почему 2 месяца назад они противились предложения Яакова Каца распространить израильский суверенитет на поселения Иудеи и Самарии, спросила я (С.Р-М.). Элькин ответил, что это предложение было несвоевременным. По его оценке, нет шансов на прохождение в Кнессете политических решений вопреки позиции правительства. Поэтому решение в том, чтобы убеждать правительство в момент кризиса поддержать определённые шаги. Односторонние шаги ПА - это пример такого кризисного момента. Аннексия в Иудее и Самарии – это оружие Судного дня, и следует использовать его в качестве реакции, не растрачивая зря амуницию.
(прим.перев. - Интересно! Получается, что аннексия отвоёванных нами у захватчиков исконно еврейских земель, - и то только частичная! – это не более, чем оружие, не более, чем угроза в ответ на очередной акт их агрессии, пусть и осуществляемый дипломатическими методами! А может, это заодно желание «правого крыла» правящей партии «сказать свое слово», показать, что оно лучше и своевременней предложения от оппозиционной партии?)

Оказывается, что идея аннексии территорий Иудеи и Самарии в ответ на провозглашение палестинского государства – не исключительное достояние избирателей правых фракций. Дани Данон заказал опрос на эту тему в Институте «Геокартография», его результаты переданы в редакцию «МР». Опрос проводился в еврейском секторе, и согласно опросу, 54.5% опрошенных поддерживают израильскую аннексию территории поселений, если палестинское государство будет создано в одностороннем порядке. 30.4% - против, 15% не имеют мнения. Этот опрос проводился в первую неделю мая.

Интересно, изучил ли Шауль Мофаз позицию общественности по этому вопросу, до того, как на прошлой неделе выразил поддержку аннексии поселенческих блоков в ответ на одностороннее провозглашение палестинского государства. Верно что, с точки зрения Мофаза, аннексия поселенческих блоков – это максимум возможного, а с точки зрения тех, кто поддерживает эту идею в Ликуде – это минимум. Но можно говорить о создании общего знаменателя в политической системе, с которым согласны части Кадимы.

Также и министр инфраструктур Узи Ландау выражает поддержку этой идее. Сможет ли он убедить лидера своей партии? С одной стороны, Ландау не так уж тесно связан с НДИ, у него нет влияния на принятие решений. При присоединении к этой партии он получил право выражать свою позицию по политическим проблемам, право, которое он использует, когда считает нужным. С другой стороны, в последнее время Либерман постепенно отстраняется от принципа двух государств. Не резкими движениями, но как минимум, ничего не предпринимая в противоположном направлении. В День Независимости в речи, которую он произнёс перед дипломатическим корпусом, он вообще не упомянул о создании палестинского государства, ни как о плане, ни как о предвидении. Со временем он может придти к выводу, что поддержка частичной аннексии в Иудее и Самарии в качестве дипломатической реакции Израиля улучшит его позицию как министра иностранных дел и его партии в преддверие выборов. Это ещё одна возможность обойти Нетаниягу справа, не сдвигаясь вправо на деле.

Вряд ли в ближайшие месяцы мы обнаружим, что статус частей Иудеи и Самарии подобен статусу Голанского плато. Но в тактическом аспекте это предложение даёт в руки Израиля дубинку, которой он может размахивать перед глазами американцев, а главное – перед европейцами.

В определённой степени, это напоминает историю Джухи (прим.перев. – герой арабских баек). Когда хозяин ресторана потребовал от него заплатить за право нюхать запах готовящихся у него блюд, заплатил ему звоном монет из своего кармана. Виртуальная плата за виртуальную еду!.. Абу-Мазен использует провозглашение палестинского государства как угрозу. Израиль может выставить свою угрозу. В Европе уже сейчас испытывают страх от опции израильской аннексии в одностороннем порядке, которая с юридической точки зрения вполне оправдана: односторонние действия Абу-Мазена отменяют соглашения Осло. Кстати, государства Евросоюза являются гарантом их выполнения.

Бумажная плотина – против бумажного же цунами. Нельзя полностью игнорировать виртуальную реальность – ведь есть в ней некоторое значение, в дипломатии, вообще, и в пост-модернистском мире, в частности.

("Макор ришон" 13.05.11)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ