Уже два с половиной года объясняют нам, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу ведет нас к фронтальному противостоянию с Соединенными Штатами. Нетаниягу замораживает строительство в поселениях по требованию нашего друга США, предлагает Абу-Мазену сесть за стол переговоров в любой час и в любом месте, которое выбирет и заявляет о поддержке создания палестинского государства. И все вновь и ановь говорят нам: Нетаниягу скатывает отношения с нашим лучшим другом в мире на беспрецедентно низкий уровень и ведет к нашей изоляции на международной арене.

С другой стороны, президент Барак Обама распространяет пренебрежительную фотографию, где он сидит с ногами на столе в то время как разговаривает с израильским премьер-министром, выступает с речами на чувствительные темы как будто специально именно в то время, когда Нетаниягу находится в самолете по пути в США, и беспредентно ведет свою речь к границам 67-го года. И как-то в израильских СМИ он выглядит "Мери Поппинс" этой истории.

Специалисты по языку тела приглашаются в студию прокомментировать взаимную антипатию между этими двумя политиками, комментаторы выражают сильные потрясение и опасение за наше будущее в коныликте в западной державой, Южная Африка уже готовит нам место возле себя в своей камере-одиночке. И кажется, что вот – пришли к окончанию чудесной дружбы с США.

И тут приходит речь Нетаниягу перед двумя палатами Конгресса и, к удивлению израильской публики, он удостаивается беспрецедентных оваций еще до того, как гоаорит хоть одно слово. Но проворные комментаторы спешат пояснить нам, что это только жест вежливости и что так принимают любого главу государства. Упрямые клетки памяти напоминают нам, что израильские премьер-министры уже принимались там с аплодисментами, но не такими. Рабин, Шарон и Ольмерт не приблизились к такому признанию. 30 раз вставал Конгресс из уважения к нашему Биби, но из радио и телестудии указывают нам не впечатляться овациями в Конгрессе. Наши специалисты виляют и говорят: "Ну, ладно. Нетаниягу хорош в речах" и "Конгресс – это его домашняя площадка". Минутку, но только вчера вы объясняли нам, что этот человек привел нас к самому низкому уровню отношений с США. Так как же Конгресс США – это его домашняя площадка?

Ты смотришь на битого дома зраильского премьер-министра, расслабленного, радостного и взволнованного. Удостаивающегося почета и величия. Это США. Это их избранники. Один из тех, кто приветствовал нашего премьера может стать президентом в следующей каденции. Где ухудшение отношений?

Сейчас я спрашиваю вас, посмотрите на эту картинку: Нетаниягу окружен признанием и любовью, все конгрессмены стоя приветствуют, кто третий, отсутствующий в кадре? Кто устроил себе в этот час визит в Великобританию? И скажите мне: кто ведет к конфликту между Израилем и Соединенными Штатами? Кто ведет отношения к кризису, Нетаниягу или Мери Поппинс?

Они бойкотируют и умеренных

Писатель Алон Хилу улостоился премии Сапира в 2009г. за книгу "Поместье Джани", роман, описывающий "еврейский колониализм 19-го века на палестинских землях в Яффо, в части, которая в будущем превратится в Тель-Авив" (да, Тель-Авив). Позже премия была отменена из-за подозрения на конфликт интересов председателя комиссии бывшего депутата Кнессета Йоси Сарида, который "забыл" сообщить членам комиссии, что он является дядей литературного редактора книги. Вы угадали верно: Хилу – не из глав Гуш Эмуним.

Амос Оз послал свою книгу, переведенную на английский "Рассказ о любви и тьме", убийце Маруану Баргути, при этом в посвящении он выражает желание увидеть вскоре того на свободе. Вы вновь угадали – и Оз не числится среди восходивших на Себастию в 70-е годы (прим.перев. - т.е. среди создававших первые поселения в освобожденных Иудее и Самарии).

И вот эти двое обнаружили себя на этой неделе бойкотируемыми в Шотландии, где отказываются распространять их книги в английском переводе только потому что они израильтяне. Так же как кни А-Б Йегошуа и Давида Гроссмана.

Оз гневно отреагировал и сказал: "я думаю, что это презренное решение". Хилу добавил со своей стороны: "Это ошибка бойкотировать книги и писателей, потому что они представляют здравую умеренную сторону".

Не то, чтобы я радовалась их горю (ну, ладно, да, но только немножко), но тяжело не заметить иронию, вопиющую к небесам. Лишь полгода назад эти двое подписали письмо солидарности с актерами, бойкотировавшими театр в Ариэле, и вот они подвергаются бойкоту. Как-то в Шотландии не очень разделяют между Тель-Авивом и Ариэлем, и справедливо. Стоят эти двое перед бойкотирующими их и просто не понимают, как это может быть. Как можно бойкотировать искусство? Да еще их? Ведь они умеренная сторона!

Антисемитизм, мои просвещенные коллеги, - это тяжелое душевное заболевание, не поддающееся пониманию. Это не ксенофобия, не отвращение к чужому; это особая ненависть только по отношению к евреям и антисемитизм занимает первое место в лиге чемпионов беспричинной ненависти. Это не такое явление, которое логика может понять, но хорошие евреи никогда не откажутся от попытки понять. Они просто чувствуют себя обязанными найти какое-то рациональное объяснение, каким бы идиотским оно ни было.

И объяснение – это своего рода оправдание, эта "логика" работает так: ненавидят нас, потому что есть в самом деле плотивные евреи. Если мы будет бойкотировать противных и отречемся от них и их дел, то спасем себя и, возможно, евреев вообще. Издавна евреи были готовы доносить на своих братьев-евреев, клеветать на них, осуждать, отдаляться от них, бойкотировать их. Но этим они всегда только усиливали антисемитизм и, в конечном итоге, обрушивали его себе на голову.

То, что вы делали по отношению к театру в Ариэле, мои интеллигентные друзья, ничем не отличается. Вы можете найти витиеватые отговорки, вы можете объяснять и быть "умеренной стороной", самой умеренной, но в итоге ваш бойкот Ариэля порождает бойкот в Глазго против вас. И знаете что? Это справедливо. Те же невежество и слепая ненависть, которые стоят за бойкотом в Шотландии, стоят и за вашим бойкотом.

("Макор ришон" 27.05.11)


Перевод: Лея Халфин
МАОФ