Maof

Saturday
Sep 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
На этой неделе исполнилось 18 лет злосчастному соглашению Осло. Казалось бы, излишне конкретизировать, насколько все его основные положения одно за другим разбивались вдребезги, с большим шумом, кровью и слезами. И по словам тех, кто не был увлечён мечтой о «Новом Ближнем Востоке» Шимона Переса, и по мнению тех, кто не видел за дверью мира конец дней, Осло должно было привести к драматическому улучшению нашей ситуации с безопасностью, к постепенному повышению нашего международного статуса, к победе «умеренных сил на палестинской улице», к элегантному решению проблему напряжённости между израильскими арабами и государством, которая следует из обеспокоенности израильских арабов за судьбу своих палестинских братьев, "находящихся под оккупацией".

Сегодня трудно поверить в это, но в канун подписания соглашений Осло главная проблема с безопасностью, с которой мы боролись, была в необходимости бегать за подростками, швыряющими камни, а также то тут, то там надо было снимать вывешиваемые по ночам на электрических столбах незаконные флаги ООП. ЦАХАЛ владел ситуацией в Газе, в Рамалле, в Шхеме и в Хевроне. Наши солдаты обходили касбы и переулки без бронежилетов и касок, разъезжали в небронированных машинах, порой даже в гражданских. Штабы ЦАХАЛа располагались в самом сердце арабских городов, охраняемых часовыми из небоевых подразделений, сидящими в жестяных будках. В основном их функция была открывать и закрывать ворота базы, которые в большинстве случаев были натянутой веревкой. Специалисты по террору предостерегали по радио встревоженными голосами, что на территориях могут находиться сотни самодельных автоматов и пистолетов, которые палестинцам удалось контрабандой провезти из Иордании. Ныне там имеются десятки тысяч единиц стандартного оружия, тонны материалов для террора и диверсий и тысячи ракет.

Интифада (первая) захлёбывалась и сходила на нет, Ясер Арафат во всём мире подвергался осмеянию. После его поддержки Саддама Хусейна даже саудовцы перестали его поддерживать. Он и его приспешники сидели безвылазно в Тунисе, их группировка была на грани краха. В США он не мог въехать, там его ждал ордер на арест за преступные террористические действия.

Такова была ситуация в канун Осло. А что с нашим международным статусом? Мировое сообщество, конечно, и тогда оказывало на нас давление, требуя «прекратить оккупацию», не признавало объединённый Иерусалим нашей столицей, противилось поселенчеству. Но попробуйте сравнить наш тогдашний международный статус с нынешним. В период «оккупации» никому и в голову не приходило бойкотировать Израиль или привлекать к суду израильского офицера. Самые ярые наши ненавистники и не мечтали о возможности организовывать демонстрации, полные антисемитских поклёпов, на улицах Лондона и Амстердама. Арафат провозгласил «палестинское государство» уже в 1988 году, но никто не воспринял это всерьёз. Среди всех стран Запада, где ныне Нетаниягу вымаливает хоть капельку сочувствия, не было ни одной, которая бы официально поддержала создание «палестинского государства». На Израиль оказывалось умеренное давление для нахождения «решения проблемы конфликта», но ни от одного государства Запада арабам так и не удалось добиться согласия с идеей «палестинского государства». Почему? Потому что Израиль противился этому, и страны Запада – все! – уважило его и считались с его мнением. Трудно поверить…

Победу «умеренных на палестинской улице» мы узрели воочию в ходе быстрого захвата власти ХАМАСом в секторе Газы – вскоре после изгнания оттуда евреев, - а также в целой «культуре террора самоубийц» и в явной симпатии к убийцам. Всё это расцвело пышным цветом на почве Осло и распространилось оттуда подобно пандемии рака до Башен-Близнецов на Манхеттене.

Ну, а что произошло в эпоху Осло с проблемой идентификации арабского сектора в Израиле? Несколько маленьких изменений. В этом секторе перестали использовать термин «израильские арабы», вместо этого начав называть себя «палестинцами». И без того малое число служащих в ЦАХАЛе ещё более уменьшилось, в том числе среди бедуинов и даже друзов. Родители павших в бою представителей этого сектора опасаются хоронить своих сыновей с военной церемонией, боясь своих соседей. Азми Бшара (в прошлом депутат Кнесета!) шпионил на Хизбаллу и сбежал в Сирию. Шейх Раяд Салах вербует своих приверженцев, граждан Израиля на сражение за спасение мечети Аль-Акца. Если бы кто-то предупреждал 18 лет назад о возможности наступления такой реальности в результате соглашений Осло, мне кажется, что и самые ярые противники Осло сказали бы ему: «Хватит, не преувеличивай».

Народ жестоковыйный

«Завершились сто лет террора, - заливался соловьём Шимон Перес, - и начались сто лет примирения». «Это шанс для установления добрососедских отношений! - сказал и Ицхак Рабин. – Больше не будет погибших, это конец войнам. Я призываю всех дать нам возможность использовать этот великий шанс. Г-да депутаты Кнесета, дайте солнцу взойти!» Расскажите это тем 1500 семьям, потерявшим своих близких в волнах террора, непрестанно накатывающим на нас с начала Осло. И через 2 года Рабин насмехался с трибуны: «Знаем мы все эти ликудовские страшилки! Они нам обещали и «Катюши» из Газы…» А Йоси Бейлин, по наивности, глупости или осознанно, внёс в это и свой немалый вклад: «Что замечательно в этом соглашении, так это его обратимость на любой стадии. Если станет очевидно, что это не работает, всегда можно будет повернуть колесо вспять». Поди верни сейчас всех погибших из их могил, а всех чертей - в их бутылки!..

На самом деле провал настолько велик, что немного смущает и не доставляет удовольствия приводить эти воодушевляющие цитаты и насмехаться над высокопоставленными и не глупыми лицами, которые верили в то, что творят, и ошиблись. Проблема в том, что и сейчас, и после того, как Осло провалилось, все тогдашние приверженцы Осло, кроме небольшого меньшинства, остались его приверженцами доныне. Мы же народ жестоковыйный!..

Но это можно объяснить – ведь не о дураках и не одержимых речь идет. По моему мнению, ответ кроется в старом диагнозе Киссинджера: «У Израиля нет внешней политки, есть только внутренняя». Соглашение Осло свалилось на нас после почти 30 лет непрерывных споров, оскорблений по вопросу – принесёт ли отступление с «территорий» мир Израилю. Архитекторы соглашений готовы отказаться от всех самых необходимых мер предосторожности, игнорируя все опасности и самые явные недостатки соглашений, только бы доказать наконец-то свою правоту в споре. Мы настолько влюблены в нашу внутреннюю ссору, настолько к ней пристрастились, что никакие факты нас с толку не собьют и не напугают, чтобы побудить нас уступить в споре и в желании доказать, что «именно мы правы, но не вы!» Даже если будем стоять в горящем доме, мы будем продолжать свои споры, кто виноват, вместо того, чтобы попробовать гасить огонь вместе.

Ты виноват и пусть дом сгорит

Именно это сейчас и происходит: дом горит, западный мир обвиняет Израиль во всех своих бедах, арабский и мусульманский мир всё более спадает в крайние позиции по своим собственным причинам, становясь всё более юдофобским и ещё более ненавидящим Израиль, а Израиль теряет легитимацию своего существования. И чем же мы занимаемся?! Ожесточённым спором вокруг дурацкого вопроса – кто из нас виноват во всём. Нетаниягу не перестаёт твердить, что готов к переговорам безо всяких предварительных условий, при том что заранее обещанная цель – «палестинское государство». Но Абу-Мазен – отказывается. Как мы дошли до этой абсурдной, поистине «оруэлловской» ситуации? – одна сторона готова сесть за стол переговоров в любую минуту и безо всяких условий, вторая же сторона отказывается, но весь мир обвиняет именно первую сторону в отказничестве, которого нет и в помине?.. Всё та же история, упирающаяся во всё тот же наш внутренний спор. Мир непротив нас, напротив. Он нас внимательно слушает, и это отсюда он слышит из наших СМИ, что, оказывается, это израильское правительство - отказники.

Удивительное дело: спор уже закончен и, к моему великому сожалению, в принципе он завершён полной победой леваков. Нетаниягу принял принципиальную позицию Йоси Бейлина, перешёл Рубикон и согласился на «палестинское государство». Правительство Нетаниягу - самое враждебное к поселенчеству поселенчеству, чем все правительства Израиля ранее, правые или левые. Это не только беспрецедентное и полное замораживание еврейского строительства, в том числе в Маале-Адумим, Гуш-Эционе и даже в самом Иерусалиме. Это правительство не только не строит, но и разрушает. Представители правительства предстают перед БАГАЦем и вместо того, чтобы противостоять разрушительным искам «шалом-ахшавников», они их оправдывают. Чего ещё могли желать леваки?! Проблема в том, что с другой стороны спор закончился решительной и явной победой правых: оказывается, что вне всяких сомнений у нас нет «палестинского партнёра», с которым можно заключить мир. Разрыв позиций Нетаниягу и Ципи Ливни, Буги Яалона и Йоси Бейлина – ничтожен относительно разрыва позиций Йоси Бейлина и Абу-Мазена. «Палестинцы» совершенно ясно отвергают то государство, предлагаемое им Йоси Бейлином. Они не готовы отказаться от конфликта с Израилем взамен на отступление «с территорий».

Спор уже завершён, и принципиально – в одну сторону, практически – в другую. Но мы ни за что не откажемся от спора. Вместо того, чтобы встать плечом к плечу против нашего врага и против всего мира, мы продолжаем наши ссоры – и пусть сгорит дом.

(«Макор ришон» 16.09.11)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ