Мы полагаем, что можно приблизительно разделить уровень парламентской активности на 4 категории. Для оценки результативности мы присваиваем каждому парламентарию баллы по количеству его достижений.

В первую категорию попадают члены Кнессета от «Ихуд Леуми», набравшие около 32.5 баллов каждый. Во вторую – от «Байт Йеуди» со средним счетом 23.3 баллов на каждого. К третьей категории относятся парламентарии от «Ликуда», насчитывающие в среднем по 17.2 баллов на каждого из членов. И, наконец, к четвертой относятся те, кто набрал в среднем менее 10 баллов («Исраэль Бейтену» – 8.1, «ШАС» - 6.8, «Йяадут а-Тора» - 4.2 ).

В данном отчете фигурирует лишь один-единственный член Кнессета, не набравший ни единого очка, соответствующего нашим критериям – это Дан Меридор, бывший член «Мифлегет а-Марказ». Все остальные члены Кнессета, включая министров, обладают хоть какими-то достижениями. Иными словами, нам удалось доказать, как логически, так и с цифрам на руках, что в национальном лагере присутствует «троянский конь». Этот попутчик прибывает извне, и намеренно не приносит своему лагерю никакой пользы. Видимо, его цель политическая цель ровно противоположная – вредить нам. Из этого следует очень значимый вывод - очевидно, в будущем мы должны постараться больше не допустить в наш лагерь подобных «коней». Довольно ясно, кто может стать таким конем, и мы должны постараться возвести в Ликуде непреодолимую стену, дабы помешать еще одному такому коню проникнуть в наши ряды на следующих выборах.

Количество и темпы достижений постоянно растут. Если за прошлое полугодие их насчитывалось около 100, то в последнем отчете фигурируют примерно 150 за то же время. Мы получаем из разных источников информацию о том, что простые граждане, обращающиеся к членам Кнессета и министрам по мэйлу, факсам, телефонам, СМС и пр., заметно увеличивают результативность их работы.

Данный отчет включает в себя раздел об информативной и пропагандистской деятельности, ввиду ее возросшего значения. Например, ч.к. Кац от «Ихуд Леуми» в последнее время упорно старался привозить одного за другим коллег из разных партий в молодые поселения Иудеи и Самарии, находящиеся под угрозой разрушения, и этот труд постепенно приводит к изменению взглядов в руководстве страны.

Отдельное и важное место в отчете занимают министры, нашедшие в себе силы и мужество возглавить борьбу за защиту «форпостов». Так, министр Юлий Эдельштейн основал группу членов Ликуда, требующих легализовать новые поселения, выдавая компенсации доказанным владельцам земли, вместо их разрушения. Министр Йоси Пелед является первым нерелигиозным членом правительства, выступающим за легализацию форпостов, министр Лимор Ливнат выступила против главы правительства и потребовала создать комиссию по легализации, а также министры Марджи и Гершковиц первыми в открытую объединились с Эдельштейном для защиты поселений. Отметим, что защита новых поселений в Иудее и Самирии является на сегодня наиболее сложной проблемой, и поэтому всякие инициативы, тем более со стороны министров, требуют немалого мужества.

Нельзя также не отметить особо стратегическое изменение политической атмосферы, произведённое министром Гидеоном Сааром, категорически отрицающим идею палестинского государства, идею, порожденную в свое время партией «Хадаш», отвергнутую Ицхаком Рабиным, но овладевшую впоследствии многими его последователями. Начало борьбы Саара против идеи палестинского государства весьма значительно, поскольку на основании этой идеи производятся далеко идущие изменения в области политики, безопасности и поселений. Например, создание палестинских вооруженных сил (т.н. «Силы Дайтона»), разрушение форпостов «Мицпе Авихай» и прочих, а также отказ от аннексии Иудеи и Самарии.

Лавры за подобное изменение в области пропагандистской работы за рубежом следует вручить также замминистру иностранных дел Дани Аялону, сделавшему нашумевший ролик, в котором МИД разъясняет, в сущности впервые, что поселения являются юридически легитимными, и что у Израиля есть свои права на Иудеи и Самарию, меняющие понятие «оккупации».

Данные в отношении количественных показателей каждого из членов Кнессета:

Первое место по-прежнему остается в руках Зеева Элькина (Ликуд), - 47 очков. Помимо своих способностей и активности, в начале каденции Элькин сумел занять сразу 4 ключевых должности, важных для национального лагеря. Он добился назначения на пост главы коалиции, главы фракции Ликуда, главы подкомиссии по Иудее и Самарии в Комиссии по Иностранным Делам и Обороне, а также главы парламентского лобби по делам Иудеи и Самарии. С тех пор он пользуется своими полномочиями, чтобы добиваться многочисленных успехов. По сравнению с ним, министры Бени Бегин и Буги Яалон, назначенные главой правительства заниматься делами Иудеи и Самарии, вызывают разочарование. Эти двое не использовали предоставившиеся возможности в интересах национального лагеря, в особенности министр Бегин, добившийся только 5 достижений за полугодие, в то время как каждый из министров от Ликуда добился около 20 результатов в среднем, т.е. в 4 раза больше.

Двое членов Кнессета от Ихуд Леуми – Ури Ариэль и д-р Михаэль Бен-Ари – получили по 39 очка. Об Ури Ариэле один из видных поселенческих деятелей сказал недавно: «он – главный помощник во всех областях».

Министр профессор Даниэль Гершковиц от партии «Байт Иегуди» приближается к ним со счетом в 37 баллов, что намного больше, чем у всех остальных министров.

Список парламентариев с наибольшим рейтингом:
Зеев Элькин – 47 – Ликуд
Ури Ариэль – 39 – Ихуд Леуми
Др. Михаэль Бен-Ари – 39- Ихуд Леуми
Проф. Даниэль Гершковиц – 37 – Байт Йегуди
Дани Данон – 34 – Ликуд
Проф. Арье Эльдад - 33 – Ихуд Леуми
Моше Кахлон – 31 – Ликуд
Ярив Левин – 28 – Ликуд
Др. Юваль Штайниц – 27 – Ликуд
Ципи Хотовели – 26 – Ликуд
Гидеон Саар – 26 – Ликуд
Сильван Шалом – 24 – Ликуд
Лимор Ливнат – 23 – Ликуд
Звулун Орлев – 20 – Бейт Йегуди

Выводы:

Есть основания для оптимизма. Немало представителей национального лагеря стараются продвигать интересы и ценности, столь долгое время пребывавшие в забвении. Министры и члены Кнессета чувствуют, что общественность ощущает связь с Эрец Исраэль, и действуют в соответствии с этим.

Поэтому вполне возможно требовать от них выполнения наших ожиданий и интересов, в том числе легализации поселений через законотворчество – цель, вплотную подошедшую к реализации, а также распространения израильской юрисдикции на Иудею и Самарию еще в нынешнюю каденцию Кнессета и, разумеется, возобновление строительства в Иудее, Самарии и Иерусалиме.

Все это – вместо создания еще одного арабского государства на территории велосипедной прогулки от Тель-Авива, Иерусалима и аэропорта Бен-Гуриона.

При этом, мы должны требовать от парламентариев лучших результатов. Совершенно неприемлемо удовлетворяться 10 достижениями за полугодие, в то время как другие, более ретивые, успевают сделать по 40.

Кроме того, из обзора с очевидностью следует, что среди нас завелся троянский конь. Следует приложить все усилия, чтобы к нему не прибавился еще один. По мнению многих избирателей, это форменное надувательство и кража голосов.

Следующие выборы станут экзаменом не только для кандидатов в Кнессет, но и для избирателей. Долгом каждого, считающего себя относящимся к национальному лагерю, является непременное участие в выборах. Время неприятных ощущений, что ничего поделать нельзя, поскольку правый лагерь не умеет править, закончилось, сейчас это уже не так. Многие в правом лагере научились, наконец, управлять страной, как убедительно свидетельствует данный отчет. Когда мы отправимся исполнять свой гражданской долг и проголосуем на выборах, мы должны постараться сделать так, чтобы те парламентарии, которые хотят и умеют добиваться успехов в защите Эрец Исраэль, получили еще один шанс послужить в Кнессете и в правительстве страны.

Перевод Нахмана Паланкера