Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
"Вы хотели мира ценой позора - получите и позор, и войну" (Уинстон Черчилль после Мюнхенских соглашений)

Бывший судья Виноград выступил против главы правительства и осудил Нетаниягу за намерение провести военную операцию против Ирана. Эти его слова так же далеки от фактов и логики, как и выводы комиссии по расследованию итогов Второй ливанской войны, которую он возглавлял. Комиссия Винограда утверждала, что Вторую ливанскую войну мы проиграли из-за организационных неполадок, а вовсе не из-за политической стратегии. Между тем очевидно, что результат войны явился следствием того, какие задачи должна была решить та война по мнению тогдашнего политического руководства Израиля. Как было заявлено и спланировано, война должна была обеспечить возможность "иткансута" (это был специальный термин, использованный Ольмертом для обозначения очередного этапа эвакуации евреев из Иудеи и Самарии). Сейчас судья в отставке Виноград отрицает право главы правительства принимать решения в самой базовой сфере – сфере безопасности. А ведь каждый студент кафедры политологии уже на первом году обучения узнает, что безопасность - это основная сфера полномочий любого политического руководства.

Смысл существования государства - защищать своих граждан, и есть только один человек, который имеет право и обязан принимать решение по этому вопросу, - это премьер-министр. Он может советоваться с любыми политиками и военными или исходить исключительно из собственной интуиции. Совет со специалистами не гарантирует принятие правильного решения – более того, совещания с генералами пост-Ословской формации, запятнавшими себя соучастием в депортации евреев, почти наверняка приведут к принятию ошибочных решений. В любом случае, примет он правильное решение или ошибется, личная ответственность в первую очередь возлагается на того, кто стоит во главе государства.

Отступление ЦАХАЛа из Ливана – это типичный пример того, как СМИ безответственно диктовали решения в области безопасности. Организация "Четыре матери" во главе с главной "матерью" – радиожурналисткой Шели Яхимович смогла развернуть мощную кампанию в прессе, присвоив себе полномочия премьер-министра. В итоге Эхуд Барак изгнал ЦАХАЛ из Ливана. Когда через несколько лет на Хайфу стали падать ракеты, и мы заплатили за этот уход более высокую цену, чем все наши потери в Ливане, тогда никто не вспомнил об ответственности Яхимович и ее «четырех матерей».

Также никто не вспомнит Винограда и левых отставных офицеров, когда Израилю придется противостоять новому исламскому халифату во главе с современным Салах а-Дином - Ахмадинеджадом.

Впрочем, Виноград волнуется зря, Нетаниягу не отдаст приказ о бомбежке Ирана. Уже 2 года я повторяю, пишу, предупреждаю, встречаюсь с высокопоставленными министрами и пытаюсь объяснить, что концепция, согласно которой можно действовать только в рамках международной коалиции, - крупная стратегическая ошибка. Отсутствие нашей военной реакции на декларацию намерения уничтожить нас - опаснее иранской ядерной бомбы. Даже если израильскому руководству кажется, что у него есть достаточный технический ответ ядерной угрозе (хотя, разумеется, такого ответа нет у руководства), оно должно атаковать Иран в любом случае. Потому что если оно не делает это, оно закрепляет в сознании мира, что вновь еврей должен платить за право дышать воздухом. Мы возвращаемся в 30-е годы к речам Гитлера (да будет стерто имя злодея) об уничтожении, и время в песочных часах легитимации существования истекает. Не случайно есть соответствие между утратой легитимности в мире и декларациями Ахмадинеджада. С угрозой обвала плотины надо бороться сразу после образования трещины, а не когда вода прорвала плотину. Сейчас, когда над нашим правом на существование витает знак вопроса, это лишь вопрос шанса, который история предоставит очередному Асмодею - будь то Ахмадинеджад или другой лидер. Речи в рейхстаге в 30-е в годы позволили осуществиться тому, что произошло в первой половине 40-х. Чтобы предотвратить повторение этого, возникло государство Израиль, и отсутствие действенной реакции на речи Ахмадинеджада - это предательство смысла существования еврейского государства.

Вначале мир ожидал, что мы отреагируем немедленно: ведь 60 лет мы тащим всех приезжих политиков в музей "Яд ба-Шем", как только они приземлятся в Израиле; ведь ясно, что нельзя игнорировать такие декларации. Но очень быстро выяснилось, что намерением приглашения политиков в музей Катастрофы было: "пожалейте нас" или "примите нас", а не "остерегайтесь нас". Когда Израиль перекатил ответственность за реакцию против Ахмадинеджада на США, колесо перевернулось: сейчас и при нынешней действительности реальной угрозы мир готов только соболезновать.

Ситуация несколько напоминает положение перед Шестидневной войной. И тогда премьер-министр Эшколь ожидал от американского президента Линдона Джонсона, что тот выполнит обязательство США вмешаться в случае блокады Тиранского пролива - обязательство, данное вследствие вывода израильских войск с полуострова после Синайской кампании 1956 г. Тогда не надо было "красной линии", потому что она была сформулирована ранее - блокада египтянами Тиранского пролива приведет к вмешательству США. "Я не могу найти копию документа", - ответил Джонсон с другой стороны телефонной линии на уговоры Эшколя. А сейчас и Нетаниягу пытается выжать из Обамы обязательство, американская копия которого никогда не будет найдена.

Разница между теми днями и сегодняшним заключается в том, что у Эшколя была армия, рвавшаяся в бой, которой командовали настоящие офицеры, а не политики в форме. И у населения тогда мозги еще не были промыты пораженческими безответственными СМИ, и оно активно готовилось к войне. Ни одна жена ни одного боевого летчика не послала письмо в редакцию газеты.

Уже давно мы пытаемся подменить стратегическую проблему технической. Для успокоения появляется сенсационная новость о суперсовременном оружии, которое американцы, возможно, соизволят передать нам, скорее в качестве утешительного приза, чем по-настоящему действенного решения

"Стратегия международного давления на Иран" ставит сейчас правительство Израиля перед разбитым корытом - как в мире, так и перед фронтом шумливых левых, чующих отсутствие настоящего руководства. При создавшейся действительности равны нулю шансы, что нынешний премьер-министр даст приказ бомбить Иран. С позором и войной придется справляться следующему израильскому правительству.

("Макор ришон" 7.09.2012)


Перевел Моше Борухович
МАОФ