Еще до оглашения итогов всеобщих израильских выборов, которые принесли убедительную победу правому лагерю, флагман левой прессы (и одновременно “мозговой центр” левых сил) Израиля газета Гаарец начала развернутую “пацифистскую” кампанию. Суть этой кампании сводится, в сущности, к тому, что военные расходы Израиля непомерно раздуты, военный бюджет забирает у страны деньги, которые можно было бы потратить на разные социальные проекты, на нужды социально слабых слоев населения и т.д.

Однако особое развитие данная тема получила уже после выборов. Так, в последнем выпуске своего экономического приложения газета Гаарец продолжает ту же мысль, навязчиво доводя ее до сведения будущих членов кабинета.

Этой проблеме были посвящены и прошедшие в минувшее воскресенье дискуссии на государственной радиостанции “Решет Бет”, обозреватели которой стали коллективно решать, зачем Израилю нужен именно тот военный бюджет, который у него есть, и в каких статьях расходов он может и должен быть сокращен (как точно выяснили журналисты радиостанции — в очень многих!)

В частности, участники дискуссии подробно обсудили продолжительность службы в боевых частях ЦАХАЛа (и возможности ее существенного сокращения), пенсионное обеспечение отставников, целесообразность трат на те или иные статьи военного бюджета, целесообразность разработок все новых и новых систем вооружений и т.д.

Итоги дискуссии не оставляли сомнения: военный бюджет Израиля совершенно неоправданно раздут.

Комментарий

Ситуацию, когда на читателя и слушателя обрушивается поток специфической информации, которую тот заведомо не способен адекватно оценить, можно охарактеризовать как недобросовестную попытка манипуляции сознанием потребителя подобной “информации”.

Более того, смеем предположить, что подлинными, системными знаниями о предмете разговора не обладали не только слушатели радиостанции “Решет Бет” и читатели экономических обзоров газеты Гаарец, но и сами господа журналисты, участники дискуссий в эфире и авторы статей.

Обсуждение “аналитиков” на подобном уровне серьезнейших и сложнейших вопросов, связанных с безопасностью страны, иначе как профанацией и не назовешь. Военный бюджет Израиля — тема достаточно закрытая, ее детализация доступна лишь ограниченному числу лиц, имеющих специальный допуск к данной информации. Например, членам оборонных комиссий Кнессета, которые и погружаются в детали военной экономики.

Впрочем, у нас нет никаких сомнений в том, что военный бюджет Израиля, как и всякий иной бюджет в Израиле и в другой иной стране, далек от идеала, и вполне может содержать в какой-то мере раздутые траты и статьи. Суть дела, однако, данное обстоятельство не меняет. Главным образом, потому, что за трогательной заботой журналистов левых израильских СМИ о пропорциональности военного бюджета стоят вовсе не финансовые соображения, а исключительно идеологические мотивы. Критикам израильского военного бюджета не нравится САМ военный бюджет в целом. И вовсе не из-за завышенных пенсий офицерам-отставникам.

В понимании левых критиков, уже само традиционно повышенное внимание Израиля к обороне и безопасности, к вопросам поддержания высокой боеготовности израильской армии совершенно излишни. Вместо “ненужной милитаризации страны” левые идеологи предлагают путь “политического урегулирования”, предполагающий уход из Газы, Иудеи, Самарии и т.д.

При этом в их представлении, такой путь позволит Израилю существенно сэкономить на обороне. И действительно, зачем нужна сильная армия, вооруженная сверхсовременным оружием и регулярно проводящая дорогостоящие учения, если вот-вот наступит мир?

Действуя в соответствии с этой, собственной картиной мироустройства (в которой Израиль вполне может быть демилитаризованной страной со слабой армией, которую ему заменят мирные договора), а на самом деле — не имеющей ничего общего с реальностью (сегодня многие в Израиле это уже осознают), авторы концепций о “преувеличенном военном бюджете Израиля” явно навязывают новому правительству соответствующую повестку дня.

Прежде всего, как нам представляется, идея “борьбы с раздутым военным бюджетом” предназначена будущему министру финансов в новом правительстве, которым, судя по всем прогнозам, должен стать лидер созданной накануне выборов “социально-экономической” партии “Кулану”, бывший министр связи Моше Кахлон.

Перспективы

Учитывая, что в силу электорального успеха новой партии и ее доминирующей роли в создании коалиции, министр финансов Кахлон, скорее всего, получит на своем посту достаточно большую свободу действий, влияние на него ядовитой пропаганды борцов с якобы чересчур раздутым военным бюджетом Израиля игнорировать не следует.

Существует реальная опасность, что новый министр финансов, неоднократно намекавший на свое “равнодушие” к внешнеполитическим вопросам, всерьез воспримет призывы “перестать выбрасывать деньги на ветер”, отдавая их военным. А значит, и гражданам страны и партнерам Кахлона по коалиции надо быть что называется, начеку, и на корню пресекать попытки подорвать финансово-экономическую систему израильской “оборонки”.

Израильтяне должны вполне осознавать и истинные цели левого лагеря, столь активно лоббирующего урезание военного бюджета страны. Резекция трат на оборону в перспективе означает ощутимое ослабление военных возможностей Израиля. Что позволит США и другим “доброжелателям” внутри и вне Израиля успешно навязывать слабой в военном отношении стране любые сценарии “политического урегулирования”. В ситуации снижения уровня оборонного потенциала у израильского руководства резко сократится пространство для маневра и исчезнет сама возможность противостоять губительному для Израиля “пацифистскому” нажиму.

Можно отметить при этом, что отчаянные попытки левого лагеря навязать правительству свою повестку дня не в последнюю очередь вызваны глубоким отчаянием, порожденным осознанием, что исторически “дело левого лагеря” в Израиле проиграно.

Дни, когда левые идеологии и идеи владели умами и сердцами большого числа израильтян, безвозвратно прошли. “Фестиваль” (как принято говорить в Израиле) левых закончился. Для израильского светского левого лагеря начался обратный отсчет времени. Что на данном этапе, увы, вовсе не исключает спорадических “побед” левых и отдельных удач в оболванивании израильских граждан.

Однако в целом общая тенденция маргинализации и ухода с большой политической арены приверженцев левой идеологии, что называется, видна невооруженным глазом. Что и заставляет левый лагерь Израиля действовать. Действовать судорожно и отчаянно.

Не можем не отметить (признаться, даже с некоторым удовлетворением), что в момент, когда данная статья была практически готова, в сегодняшнем утреннем выпуске газеты Гаарец, появилась, по сути, программная статья, почти полностью соотносящаяся с нашими рассуждениями. Как будто бы ее автор знал, о чем мы собираемся написать, и выстроил некую картину, которая должна «облегчить боль утраты» левой идеологии, направив мысли «прогрессивных» израильтян в «новое, более мудрое русло».

Но сначала об авторе. Это — не кто иной, как один из главных идеологических лидеров левого крыла партии Труда Узи Барам. В свое время он входил в пятерку лидеров этой партии. А затем, когда партию возглавили прагматики типа Эхуда Барака (премьер-министр Израиля в конце 90-х годов), Барама из руководства вытеснили.

Так вот, Узи Барам, успокаивая читателей, говорит, что, хотя левой идеологии и пришел конец в Израиле, торжествует не правая и не религиозная идеология. Но центристская, прагматическая, которая, дескать, конечно же, будет выдвигать те же левые лозунги, отстаивая социалистическую направленность в хозяйстве, мирный процесс и создание Палестинского государства.

Далее, убедив самого себя, Узи Барам приходит к выводу, что Израиль, безусловно, меняется. Но меняется именно в направлении центризма, прагматизма и т.д. и т.п. Но, как читатель, наверное, догадывается, нас он совершенно не убедил. Хотя кое в чем мы с ним и согласимся.

В частности в том, что где-то треть нашего народа, уйдя от светского социализма, все еще остается в «болоте» материалистического мировоззрения. И если правильно понимать идеи Барама и дать им более точное название — «болото», осушением этого «болота» нам и придется заниматься в течение ближайших лет…

evrey.com