Maof

Wednesday
Jun 25th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
(Земля оставшаяся)

«Возраст мира. 6-7 тысяч лет, или все же миллиарды?
Признание или непризнание существования эволюции.?
15 тыс лет назад первые люди уже умели разводить огонь.»

Книга помогает постичь Закон жизни, Книга по-моему справляется с этим. 
Несмотря на то что не ясно вполне каким образом Иисус Навин "остановил Солнце", или Моисей превратил трость в змею или почему суббота на седьмой день.
Следует просто быть добрей по иудаизму, чтобы глупые вопросы не мучали седую голову. 
Как сказал уже Есенин: 
"Успокойся, смертный, и не требуй 
Правды той, что не нужна тебе."

Первый кто разрабатывал теорию отбора, известный нам, был не Дарвин, а патриарх Яков. 

"(40) И ягнят Яаков отделял, и ставил скот лицом к имеющим пятна на коленях и ко всему бурому скоту Лавана; и держал свои стада особо, и не оставлял их вместе со скотом Лавана. (41) И было, при каждом разгорячении овец крепких ставил Яаков прутья в корытах перед глазами этих овец, чтобы разгорячались пред прутьями. (42) А когда слабы были овцы, тогда он не ставил. И доставались слабые Лавану, а крепкие Яакову. ..." 
кн. Бытие, 30 

"(6) Вы же знаете, что я всею силою своею служил отцу вашему. (7) А отец ваш глумился надо мною и переменял мою плату десять раз. Но Бог не дал ему сделать мне зло. (8) Если он так сказал: "крапчатые будут тебе наградою", то весь скот родил с крапинами. А если он сказал так: "пестрые будут тебе в награду", то скот весь и родил пестрых. (9) И отнял Бог скот у отца вашего, и дал мне. (10) Однажды, во время разгорячения скота, я взглянул и увидел во сне, и вот, козлы, поднявшиеся на скот, пестрые, с крапинами и пятнами. (11) И сказал мне ангел Божий во сне: Яаков! И я сказал: вот я. (12) Он сказал: возведи очи свои и посмотри: все козлы, поднимающиеся на скот, пестрые, с крапинами и пятнами, ибо я вижу все, что Лаван делает с тобою. " 
кн. Бытие, 31 

По поводу миллионов лет. 
Принцип объяснения можно понять из "Диспута" Нахманида
"65. Я сказал: «Государь мой, король! Этот еврей может быть судьей для брата Пабло, но не для меня. В языке Писания слово «йом» [день] употребляется и о времени вообще, например: «В тот день, когда поразил Я всех первенцев» . А во множественном числе «йомим» говорят о годах. И здесь в Писании речь идет о годах. Однако есть потребность скрыть суть дела, ибо ангел говорит пророку дважды: «Скрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени, когда многие будут бродить и умножится ведение» . Поэтому употреблено слово «дни». Мне же приходится говорить о мудрости с тем, кто не знает и не понимает, - вот и подобает, чтобы суд ему вершили неразумные». 
66. Вмешался брат Арноль де Сигора: «Смотрите, Иероним переводит здесь «дни народа»." 
67. Я обрадовался его словам. Я сказал: «Из его слов вы можете понять, что здесь «дни» не в буквальном смысле, как в других местах, и ему поэтому пришлось добавить пояснительное слово. Я же считаю, что «дни народа», о которых он говорит, это годы, ибо в народе говорят: «много дней прошло с того времени», а имеют в виду «много лет». "

Творение это процесс во времени. И в течение этого процесса творимое меняло свой вид.
Как дети "творят человечиков" из глины: ручки ножки огуречик вот и вышел человечек. 
Человек в процессе творения также прошёл видоизменение от клетки до того что похоже на портрет Эйнштейна с высунутым языком. 
Пройдя также возможно и питекантропов (как это происходит с эмбрионом). 
И тем не менее - это всё "технические" детали, различная интерпритация которых не меняет принципов взгляда на мир. 
Кстати человеку в его современном виде (с которым уже можно поздороваться за руку) действительно несколько тысяч лет.

Насколько мне известно Дарвин не ставил метафизических задач опровергнуть или подтвердить написаное в кн. Бытие. 
Он искал закономерности в природе, то чем занимается учёный. И слава Б-гу. 
Тора для этого и дана чтобы более эффективно постигать мир. А не "обороняться" от постижения. 
Если где-то в предисловиях Дарвин высказал что-либо метафизическое то это может представлять отдельный историографический интерес. Примерно как речь Папы которую он не в силах был недавно закончить.

Появление нового вида в результате например изоляции некой популяции при постоянной мутации и утраты в результате этого способности к скрещиванию с прапопулятивными особями как предполагает теория отбора не выглядит фантастическим. 
При этом есть люди которые получают зарплату за объяснение этого философски или метафизически и это нормально.
Например: "миллиардам лет" - исходя из небуквального понимания слова "йом" (день), и человеко-обезьян - исходя из понимания творения как процесса в течение которого творимые менялись. И продолжения эволюции исходя из соответствия её законам природы которые вечны. 
Суть творения, Земной цивилизации, и заключалась вероятно в том что из вселенского праха была сотворена Земля, из земного - человек. И дальше "олам ка-минhаго ноhег", мир меняется по вечным законам. А живое существует следуя Закону жизни.

Танах - это не учебник физики. 
Танах передаёт законы метафизики. Преподавать законы метафизики можно аллегориями, а чаще - только аллегориями.

Каталог еврейской литературы онлайн