Выборы 1999 года отличаются от выборов 1996 отнюдь не только огромным количеством новых партий и движений, но и тем, что в этот раз мы делаем свой выбор не между двумя Личностями и двумя идеологиями, а между Личностью и боевой хоругвью. Да, именно хоругвью, которая после победы будет спрятана в шкаф, и выноситься будет лишь по праздникам. 

Если в 1996 Нетаниягу и Перес были не просто символами двух лагерей, двух путей, то в 1999, Эхуд Барак является лишь новой этикеткой довольно побитой идеи, и имеет такое же отношение к ней, как Клаудия Шифер к рекламируемой ею, в обнаженном виде, японской автомашине. Параллель очень проста - идеологии, практики и знаний в политологии у Эхуда Барака столько же, сколько у Клаудии умения проектировать или хотя бы гаечным ключом разбирать "Тойоту". 

Не хочу, ни в коем случае обижать ни Эхуда ни Клаудию. Особенно Клаудию. Убийственная девушка! Да и Эхуд - не человек, а боевая легенда! Внимательный взгляд, решительная походка, прекрасный послужной список в ЦАХАЛе, десантник спецназа генштаба, начальник генерального штаба, генерал-лейтенант, живой компьютер, силен, умен, решителен! Герой десятков акций, часть из которых даже еще не рассекречена. Прекрасно выглядит в генеральском мундире с красными ботинками! Но причем здесь политика? Меткость стрельбы и умение проводить боевые операции, отнюдь не залог умения планировать и руководить государством! Или закончив армейскую службу генерал может все? Почему мы тогда генералов не берем в хирурги, ведь от хирурга зависит жизнь одного пациента, то от премьера - жизнь страны? Может пусть поработают сначала хирургами, а потом можно и в премьеры? 

Но проблема не в этом. Все дело в том, что избранный вместо Шимона Переса, прозванного "неудачником" на съезде его собственной Партии, Эхуд Барак отнюдь не был адекватной ему заменой, с политической точки зрения! Просто, Рабочая Партия, испробовав практически уже все, что есть в арсенале любой демократической партии, любой не очень демократической партии, коммунистических партий и даже мафиозных структур, не будучи в состоянии сменить курс, решила сменить лидера! Но сменить Шимона Переса, уже полностью ассоциируемого с политикой уступок, на наклейку - сильного, молодого, решительного. Как Биби! Даже круче. Но чтобы молчал и шел тем же курсом глубоко краснознаменных семейных традиций. Вот и нашли они Эхуда. 

Но вырвавшись на политический олимп Барак, уподобляясь незадачливому пилоту-камикадзе, начал раз за разом с диким грохотом, сметая на своем пути надстройки, мачты, сионистские флаги и пропагандистские лозунги своей партии врезаться в свой собственный партийный авианосец. Не буду упоминать вылетевшие глупости, типа желания быть палестинским борцом за свободу. Не в этом суть. Суть в том, что Барак, сам в 1996 призывавший Биби за неимением необходимых для премьера качеств отказаться от участия в выборах, не замечает в 1999 "бревна в своем глазу". 

Наверное, именно поэтому вся пропагандистская компания разворачивается не на базе изменения политики, а на базе боевого прошлого. Речь все время идет только о захвате власти и только. Почти ничего не говорится о цели, которую преследует этот захват власти, даже не о спасении почившего в бозе мирного процесса. Обещания перемежаются с рассказами о славном прошлом "Солдата номер один". Если в 1996 Ликуд распространял книгу Нетаниягу "Место под солнцем" с изложением идеологических концепций автора, то сегодня распихивается книга о боевом пути Барака - яркая иллюстрация "наклеености" лидера оппозиции на старый товар. Идеологией, мягко говоря и не пахнет. 

Кстати не обойду вниманием лозунги и обещания. Честно говоря, по стилю они являются продолжением старых высказываний Г-на Барака (может это те же копирайтеры?). Создание 300 тысяч рабочих мест за первые годы правления, бесплатное образование и т.д. Конечно хорошо, но откуда деньги? 300 тысяч рабочих мест - это около 10 миллиардов долларов. Даже борьба с ешиботниками, до полного уничтожения ешив не принесет и сотой доли суммы. Может Саудовская Аравия, обрадованная созданием Бараком Палестинского Государства, оплатит рабочие места и образование бывшим оккупантам? Свежо предание... Комментаторы из ивритской прессы были шокированы экономической программой Барака, которая была призвана заменить "плохую" программу Биби. Ибо популизм ее близок к "каждому моряку по бабе" Жириновского. Тут невольно засомневаешься в разрекламированном "глубоком, аналитическом уме" г-на Барака. 

Восхитительно также и обещание, что израильские мальчики перестанут умирать на полях сражений. Интересно каким образом? Новые боевые технологии, наемники из других стран или может мирный процесс поможет? Что ж, в варианте мирного процесса мальчики будут умирать не на полях сражений, а в автобусах типа ± 18 на Дизенгофе, и будут именоваться жертвами мира. Это обещание напоминает другое, данное Бараком детям из детсада в Хайфе - "У вас будет гораздо меньше уроков и побольше игр". Коментарии здесь излишни. 

Очень, по меньшей мере, аляповаты и другие перлы, типа тех, опубликованных в "подарочной" Пасхальной Агаде с фотографиями Барака и почему- то Щаранского (намек , что Барак = Моше Рабейну?). Я был в восторге от фразы "В следующем году в ИЗРАИЛЕ!". Что случилось с Иерусалимом Эхуд? Или в следующем году ты его переименуешь в Эль Кудс? Что бы не было где "в следующем году..."? Опечатка? Нет уж, в интервью НТВ Эхуд говорил о Иерусалиме под "израильским контролем". Совсем как Южный Ливан - введем военный контингент - контролеров? Интересно как столица государства может быть под контролем? Москва под русским контролем? Сказал бы уже прямо- отдадим и все. 

Очевидно, генералу неправильно объяснили, что говорить и делать надо. Или, слишком образно сказали - "неси всякую ересь, лишь бы поверили". Лишь бы Биби снять! Весь вопрос, что делать они будут, не приведи Господь если выиграют и такая боевая хоругвь не захочет в шкаф, а начнет выполнять то, что обещалось! Невольно вспоминается анекдот про Чапаева в роли заведующего овощной базой. 

Хотя, Рабочую Партию это не волнует, ибо кроме страстного желания сбросить Нетаниягу и снова рулить у них больше никакой, не только идеологии но и идеи не осталось! Вопрос, куда - ведь и так уже в прошлый раз зарулились, что чуть с миром по миру не пошли!