Так сказала Варвара своему бывшему супругу, кончив тем самым бесполезные и бесконечные споры и дискуссии. И была права, не вдаваясь в излишние подробности. И Воланд не грешил подробностью доказательств. Просто: "Тоже мне, бином Ньютона" или "Так было", говаривал он. А если его спросили бы про будущее, он, будьте уверены, ответил бы тоже кратко: "Так будет."
       Нам, Меиру и Моше, выросшим на Ильф-Петрове, а затем погрузившимся в Булгакова, именно этими словами очень часто хочется отвечать. И всё это приходит в голову, когда слушаешь или читаешь профессиональных - по должности - аналитиков, политологов, экономистов и прочих экспертов, которые говорят, притом ох как нередко, вещи очевидно неверные уже просто с точки зрения обычного здравого смысла. Болтовня этих людей гораздо опаснее обычной застольно-кухонной. Ведь их слова слышат, их видят, а статьи читают тысячи и тысячи, а некоторых, особо удачливых - и миллионы. В результате, поглотители информации приходят в уныние, испытывают беспокойство и страх, а также прочее и прочее ... Смело можно отнести на счёт экспертов СМИ рост числа невротиков в мире, а может и увеличение числа самоубийств.
       Вот свежие примеры. Телеканал "Израиль-плюс" сообщает, что премьер Шарон занят разработкой новой мирной инициативы: готовится, мол, отдать арабам поселения в Газе, а некоторые - и на "Западном берегу". В доказательство показывается ... фотогафия Шарона, пригодная разве что для загранпаспорта. Может, сообщение - правда, может - нет, но каково солдату сегодня оборонять эти поселения, а не исключено даже, не дай Бог, завтра умереть там, если их вот-вот всё равно отдадут. Если Шарон так сделает, это будет, по нашему мнению, его грубой и даже непростительной ошибкой. Но это "если", а сейчас так и хочется повторить в адрес экспертов варварины слова.
       Другой аналитик, представляя "общее" мнение экспертов, сообщает новую и архи-оригинальную мысль: террористов и партизан всяких военной силой не победишь, а лишь полное поражение сам потерпишь. На террористов же следует только мерами экономического давления и правильного воспитания воздействовть. Эх, не знал этого Адольф Малый, а то бы давно весь мир своими террористами и покорил бы...
      Чушь эта про невозможность военной победы над террором противоречит множеству фактов. Даже совсем напротив: очевидно ведь, что не сломав именно силой государственный хребёт режимов, поддерживающих террор, с ним точно не совладать. Бандитов можно и нужно уничтожать, и делать это следует лишь "ещё более решительно и энергично". А уж потом менять систему образования, воспитания и т. п. В общем, «Тоже мне, бином Ньютона», как сказал бы Воланд.
       А так армия бьётся, а ей говорят - "Всё это бесполезно, потери лишь усиливают врага". Ну, как была права Варвара. И каково всё это слушать солдату - ведь завтра бой, где он может погибнуть, а ему тут говорят, что всё это бесполезно, а вот полезно, во имя торжества демократии тех, кто в бой уж точно не пойдет, посмотреть фильм "Дженин, Дженин".
       Недавно один такой специалист назвал "точечные" операции против террористов "нуль в результате". Он, дескать, их не опасается. Думает, что и террористы с ним солидарны.
       Врут эти эксперты: очень даже можно, полезно и нужно бить террористов, уничтожать их укрытия, вождей, лагеря - и, будьте уверены, битиё определит сознание.
       А проблемы экономики - про это лишь заунывный экспертный вой: плачевная ситуация, стагнация, инфляция, деградация, обнищание, оголодание, переливание (в смысле из пустого в порожнее). Так и хочется посоветовать: выйдите, господа эксперты, на улицу, посмотрите, что и сколько строится - помимо защитной стены, конечно, и может быть тогда даже в аналитических головах возникнет хоть одна здравая мысль: раз строят, значит есть чем и на что, голодных - реально, а не по телевизионному - нет, и, следовательно, не всё столь уж плохо. Может быть, не совсем пальцем в небо попадает министр финансов, повторяя, вслед за Воландом, что всё плохое – это то, что просто "так было", а его планов громадьё - то, что "так будет".
       Не скупятся на предсказания и заслуженные герои. Вот недавно, говорят, Яков Кедми сказал, что Израиль просуществует ещё лет двадцать. Неровен час - угадает, и будет ходить в пророках. А сейчас - просто так сболтнул, но зато вполне заметный шум по миру  поднял. И какой-то иранский аятолла того же мнения, так что опять в Вену, да в Осло или там в Женеву, пока не поздно, следует людям, а не экспертам собираться. Ох Варвара, спасибо тебе.
       А проблему еврейской вины и срочного покаяния описал некогда, хоть и неполно, Игорь .Губерман:
"За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась."
       Добавим к этому, хоть и не в рифму: за большевиков, за капиталистов, за спаивание и за недопой, даже за недозащиту Запада от терроризма - не оправдали мы, увы, их надежд, поскольку должны бы, будучи на передовой борьбы, Запад  защитить и уберечь.
       Опять вспоминаем Варвару, но не хотим каяться ни за что, включая ещё хоть сто пятьдесят других пунктов.
Евреи некоторые всегда каялись, "Да, так было", а что толку? Больше каешься - больше грех. Пусть этим занимаются те, что с неизбывными комплексами, но пусть делают это - втихоря.
       Важнейшая проблема для экспертов - это понимание, наконец, того, что же такое Израиль и существует ли он на самом деле вообще. Признаемся: потрясающий вопрос, и только к Израилю и приложим - все другие страны есть себе, и все дела. А тут один локальный эксперт даже написал, что говорить о "женевском сговоре" как о предательстве лишено смысла - поскольку Израиля как чего-то объединённого попросту нет - без конституции, без единства народа - это же чёрт знает что, а не государство. Так кого же защищать, предавать или оберегать и спасать? Ну, спасибо тебе, Варвара - точно сказала.
       Сегодня же новый пример явился – эксперт из Москвы (еврей, конечно, и даже какой-то ответственный в еврейских организациях), с пугающей фамилией Сатановский. Он объяснил нам, что борьба Израиля с террором бесполезна и неэффективна и что Израиль – это и не страна вовсе, а сателлит США. Это тоже очень свежая мысль. Не мог он ответить, однако, почему, ежели против террора всем миром идти надо, то у России путь противоположный, но притом, по его мнению, правильный. Хорошо объяснил он, что гонять танки на территории и обратно – это не борьба с террором, а признак старости руководства и вообще системы, а вот покорное сидение перед вещим Махатхиром в Малайзии – это признак молодости и реальная борьба. Правда, осталось неясно, с кем. Как Воланду, всё ему было ясно и так же просто, как бином Ньютона, но нам вспоминались слова Варвары, хотя говоривший был Евгений, которого мы очень пожалели – боится ведь, проказник, что высекут, как Васисуалия, в Москве, хотя и по другому поводу.
       Конечно, носящиеся с идеями "Спасайся, кто как может!" и "Отдавай, что попросят!" - в своих пугалках правы - это ведь их главное оружие. Но нормальным, не проплаченным, а честным СМИшникам и экспертам надо помнить - Варвара может сказать как припечатать...
       Ну а нам, обывателям, следует руководствоваться советами некоего учителя физкультуры, который, не слушая экспертов, не вешая головы, и не предаваясь ненужной печали, советовал: "Грудь вперёд, хоть маленькая, но своя!"
 
Иерусалим