Опубликовано на http://www.novosti.co.il/
Около полугода назад в «Новостях
online» была напечатана статья «Время ждать» моего
коллеги по МАОФу Эли Штицмана. В ней, анализируя действия Ариэля Шарона,
он приходил к выводу, что премьер-министр стремится сохранить консенсус
в обществе и поэтому наращивает давление на Арафата постепенно, не делая
резких шагов, способных расколоть Израиль, а заодно и настроить против
него весь остальной мир. На основании этого анализа Эли (надеюсь, он простит
меня за фамильярность) предположил, что в течении нескольких месяцев ЦАХАЛ
окончательно разделит территорию автономии на анклавы, внутрь которых он
будет заходить тогда, когда ему это понадобится и на столько, на сколько
понадобится.
Тогда, в разгар бесконечных
прекращений огня, подобный сценарий казался почти утопическим. Сегодня
это реальность, однако прекращения насилия, вопреки ожиданиям моего коллеги,
не произошло. Причина в том, что при анализе ситуации была допущена некоторая
оплошность. Это не упрек Эли, ибо ошибка была допущена не им, а Ариэлем
Шароном. Премьер-министр не учел очень важного фактора, а именно динамики
развития ситуации.
Любой конфликт подчиняется
законам инерции, немного напоминая катящееся под гору колесо – чем дольше
оно катится, тем больше сил надо приложить, чтобы его остановить. Широкое
применение танков и авиации в октябре 2000 года могло предотвратить разрастание
беспорядков, но консенсус для этого созрел в Израиле лишь к марту-апрелю
2001, когда подобный шаг был уже малоэффективным. Действия внутри зоны
А могли остановить, или хотя бы ослабить конфликт в начале 2001 года, а
не к его середине, когда израильтяне были морально готовы к этому. Разделение
автономии на анклавы, внутрь которых свободно заходит ЦАХАЛ, было хорошим
решением полгода назад, но сейчас оно безнадежно запоздало – слишком распостранилась
среди палестинцев ненависть к Израилю и слишком простым оказалось пойти
и совершить теракт. Теперь уже недостаточно время от времени вычищать потенциальных
террористов, ибо таковыми являются большинство жителей автономии. Для эффективной
борьбы с террором ЦАХАЛ обязан постоянно контролировать все территории,
на которых проживают арабы.
Нетрудно предсказать, что
будет дальше. Разумеется, Израиль вернет себе контроль над всей территорией
Иудеи, Самарии и Газы, ибо явно видно, что насчет необходимости такого
шага в обществе существует полный консенсус. Если это произойдет достаточно
скоро, еще до появления этой статьи, то конфликт закончится. Однако, скорее
всего, Шарон будет тянуть время, ожидая, когда завершится его визит в США,
когда у Переса пройдет очередной приступ мироделания, когда представится
благоприятный предлог. В таком случае простого уничтожения Арафатленда
окажется недостаточно и для завершения конфликта понадобится сделать следующий
шаг.
Представить, каким будет этот
шаг, также не составляет особого труда, ибо логика событий делает возможным
и приемлемым только один сценарий. На сегодня нет в Израиле человека, который
бы верил в возможность сосуществования с палестинцами. События последних
лет доказали подавляющему большинству израильтян, что предоставление палестинцам
самостоятельности также не решает проблему. Но если мы не можем жить вместе
и если наш уход не загасит конфликт – значит уйти должны они.
До недавнего времени против
предложения уйти палестинцев выдвигалось три возражения – моральная недопустимость
подобного шага, технические проблемы, связанные с переселением больших
групп и, наконец, выбор конечного пункта доставки этих групп.
Вокруг вопроса о моральной
стороне выселения палестинцев сегодня существует полное согласие – поскольку
такой шаг прекращает конфликт, спасая таким образом жизни сотням израильтян
и тысячам, если не десяткам тысяч арабов, то этически он не только допустим,
но даже желателен. Хотя, если говорить откровенно, большинству израильтян
совершенно не интересно, является ли подобный шаг нравственным в отношении
палестинцев.
Техническая сторона проблемы
тоже не настолько запутанна и противоречива, как кажется на первый взгляд.
Как известно, с начала боевых действий более 200 000 арабов ( 10% от всего
населения !) покинули территорию автономии и выехали за границу. Причина
достаточно ясна – резко ухудшившиеся условия жизни. Прекращение подачи
электроэнергии в арабские города Западного берега (учитывая гигантские
– порядка 200 миллионов шекелей – долги автономии «Хеврат ха-хашмаль» странно
то, что это до сих пор не произошло), а также заморозка совместных израильско-палестинских
проектов и ужесточение санкций против работодателей ,нанимающих незаконно
находящихся в стране палестинцев - то есть совершение тех шагов, о необходимости
которых буквально вопит израильское общественное мнение – заметно увеличит
поток отъезжающих и доведет его до достаточно солидной цифры.
Конечно, с течением времени
Израилю придется предпроинять и более активные действия по вытеснению арабов.
Именно на этом моменте сосредотачивались ранее основные возражения, связанные
с технической возможностью операции по перемещению населения. Подобный
шаг вызовет яростное сопротивление арабов, что приведет к большим жертвам
среди израильтян, а кроме того, мировое сообщество никогда не допустит
этого – утверждали противники активных действий. Однако нечто подобное
они утверждали и относительно разрушения домов террористов, относительно
действий внутри зоны А и закрытия «Ориент-хауза». После того, как все эти
операции прошли без потерь и не вызвав никакой реакции мирового сообщества,
кроме разве что нескольких осуждающих высказываний, общественное мнение
стало склоняться к мысли, что данные возражения беспочвенны и в отношении
политики активного вытеснения арабов.
Такое мнение подкрепляется
и эмрпирическим доказательством. В 1994 году Ицхак Рабин в течении нескольких
часов собрал со всей территории Иудеи, Самарии и Газы и выслал за границу
500 активистов ХАМАСа, в том числе многих довольно известных интеллектуалов,
не имевших прямого отношения к террору. Эта операция, равноценна по сложности
организации и по сочуствию, которое высланные вызывали у мировой общественности,
высылке порядка 20000 компактно проживающих рядовых граждан (население
крупной деревни). Она прошла без единой царапины с израильской стороны
и вызвав лишь несколько гневных выкриков с Запада.
Здесь нужно подчеркнуть, что
согласие, существующее среди израильтян относительно необходимости, допустимости
и возможности проведения политики активного вытеснения арабов – это лишь
общность неоформившихся ощущений. Отсутствие широкой дискуссии в прессе,
а также широкий разброс мнений в вопросе о конечном месте вытеснения арабского
населения (называются Иордания, Синай, Газа) препятствуют образованию единой,
ярко выраженной и пользующейся широкой поддержкой позиции, способной оказать
давление на правительство. Однако до момента, когда от Израиля потребуется
решительные действия по решению вопроса о будущем арабского населения Иудеи,
Самарии и Газы нас отделяет достаточно долгий период (возможно даже целый
год), а значит позиция, вокруг которой существует столь широкий консенсус,
неизбежно оформится и станет определять политку правительства. Уж в такое
время мы живем. Время консенсуса. И, как правильно заметил Эли Штицман,
большая заслуга Ариэля Шарона в том, что он сумел сохранить это время и
это согласие.
(17/02/2002-14:09)