Президент Буш (19 марта 2004 г.) : «Любое проявление слабости или отступления просто оправдывает террористическое насилие и приводит к большему насилию против всех государств... Никакое умиротворение не насытит террористов и не уменьшит их требования...» Уход из Газы не соответствует меткому заявлению президента Буша и пойдет вразрез с уроками пост-ословской палестинской ненависти.


1. Постоянные ошибки вредят Вашингтону. С 1993 года два американских и пять израильских правительств поддержали политкорректные и «прагматические» договоры и планы Осло, Уай, Митчелла, Тенета, Зинни, Кэмп Дэйвид 2 и «Дорожной карты». Эти планы не привели к разрешению конфликта и повредили престижу США, они поддержали волну терактов (1400 израильтян были убиты – число пропорционально равное гибели 70 тысяч американцев и разрушению 23 башен-близнецов!) и отодвинули израильтян и палестинских арабов еще дальше от мирного разрешения конфликта. Вместо того, чтобы учиться на своих ошибках – американские и израильские правители пытаются разрешить конфликт через доктрину одностороннего ухода.
2. Сначала была «земля в обмен на мир» - теперь «земля в обмен на террор». Одностороний уход – это наследник «прагматической» доктрины «земля в обмен на мир», за которой последовало «прагматическое» признание ООП/Палестинской автономии, «прагматическое» закрывание глаз на пропаганду ненависти в ПА и на систематическое и наглое нарушение всех договоров Палестинской автономией. Уход из Газы приведет к активизации терроризма в Израиле, Иордании и Ираке – такое же произошло после отступления из Ливана (2000 год) и из Газы и 40% Иудеи и Самарии (1993 год).
3. Мир был достигнут после Второй мировой войны в результате разрушения бандитских нацистских и фашистских режимов. Германия была вынуждена отдать часть своей территории своим жертвам взамен на мир. «Прагматические» планы Осло-Уай-Дорожная карта только мешают достижению мира – они легитимизировали бандитскую Палестинскую автономию и заставляют жертву (Израиль) отдавать свою землю бандитам. Таким образом награждается терроризм, усиляется насилие в регионе и ослабляются позиции умеренных арабов.
4. Мир, основанный на сдерживании террора – это единственный возможный мир на Ближнем Востоке. Этот мир невозможен, если терроризм палестинских арабов будет безнаказанным.
5. Принцип «мир в обмен на землю» не логичен, потому что Израиль (меньше 0.2% территории арабского мира) должен отдать свою исконную землю в обмен на то, что сами арабы не могут предоставить друг другу: уступчивость и мирное сосуществование. Интересно, сможет ли Израиль взять назад свою землю (отданную в результате соглашений), если палестинские арабы опять не захотят жить в мире?!
6. «Прагматики» принесли в жертву веру, упорство, опыт и реализм на алтарь цинизма, трусости, мечты и нереальности.

Перевод Евгения Гирина