Maof

Tuesday
Jun 17th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
На седняшний  день  реальной  альтернативой А. Шарону является Б. Нетаниягу. Однако готовность этого политика отстаивать целостноть Израиля вызывает серьезные сомнения. Вот, например, его интервью газете «Нью Йорк Таймс» 13 июля 2004 г.
Прим. редакции.
 

Вряд ли читатель, хорошо знакомый с сегодняшними проблемами Ближнего Востока, и особенно израильский читатель, найдет для себя в этом материале что-то совсем новое. Но мы решили, тем не менее, опубликовать эту статью, приняв во внимание, в какой газете она была опубликована. То, что в отношении  решения суда в Гааге правительство США на нашей стороне, известно всем; но то, что газета «Нью Йорк Таймс» солидаризуется с этой позицией, может рассматриваться как некий обнадеживающий знак. Впрочем, не будем торопиться с выводами. Поживем – увидим…
Примечание переводчика.

 

В то время как высказанное на прошлой неделе Международным судом в Гааге мнение о незаконности строящегося Израилем на Западном Берегу заборе может приветствоваться террористами, убивающими израильских граждан, оно не в состоянии изменить тот факт, что ни один из доводов против забора безопасности не выдерживает серьезной критики.
Во-первых, Израиль не строит забор на территории, которая в соответствии с международным законом может называться, по существу, «палестинской землей». Забор строится на спорной территории, которую Израиль завоевал в оборонительной войне в 1967 году; территория эта находилась под иорданской оккупацией, которая никогда не была признана международной общественностью. И Израиль, и палестинцы претендуют на владение этой землей. Согласно резолюции Совета Безопасности 242, этот спор должен быть разрешен в ходе мирных переговоров, и достигнутый в ходе их мирный договор должен обеспечивать Израилю безопасные и признанные границы.
Во-вторых, забор не является постоянной политической границей, а представляет собой временный барьер безопасности. Забор всегда может быть удален. Не так давно Израиль удалил 12 миль уже построенного забора, чтобы облегчить палестинцам их повседневную жизнь. А в прошлом месяце израильский Верховный Суд приказал правительству изменить трассу еще 20 миль забора по той же причине. На самом деле, именно та, непригодная для обеспечения безопасности, линия, по которой, по мнению многих, должен пройти забор – та линия, которая разделяла израильскую и арабскую территории перед 1967 годом – именно она не имеет никакого отношения к безопасности и полностью определяется политическими соображениями. Линия, основанная на соображениях безопасности, должна оставить по израильскую сторону забора как можно больше евреев и как можно меньше арабов.
И именно эту задачу решает израильский забор безопасности. Охватывая менее 12 процентов территории Западного Берега, забор оставляет по израильскую сторону около 80 процентов евреев и только 1 процент арабов, которые живут на спорных территориях. Таким образом, забор будет блокировать попытки террористов, базирующихся в палестинских городах, проникнуть в крупные израильские населенные пункты.
В-третьих, несмотря на попытки некоторых оспорить это, забор оказался весьма эффективным средством против террора. Из сотен терактов с участием террористов-самоубийц, которые произошли в Израиле, только один был организован с территории Газы, где находятся штаб-квартиры Хамаса и Исламского джихада. Почему? Потому что Газа окружена забором безопасности. И даже хотя строительство забора на Западном Берегу еще не завершено, он уже способствовал существенному снижению числа нападений террористов-самоубийц.
Препятствием на пути к миру является не забор, а лидеры палестинцев, которые, в отличие от таких лидеров прошлого, как Анвар Садат и король Иордании Хусейн, не хотят отбросить терроризм и отказаться от своей преступной цели - уничтожения Израиля. Если Израилю удастся достигнуть компромисса с будущим палестинским руководством, которое будет действительно стремиться к миру, и если этот компромисс потребует изменения конфигурации забора, эти изменения будут сделаны. И если этот мир окажется подлинным и прочным, то для существования забора вообще не будет причины.
Но вместо того, чтобы отдать под суд палестинских террористов и тех, кто направляет их, поддерживаемый Организацией Объединенных Наций международный суд сажает на скамью подсудимых еврейское государство по обвинению в том, что Израиль наносит ущерб качеству жизни палестинцев. Качество жизни всегда может быть улучшено. Смерть необратима. Палестинцы жалуются, что из-за забора их дети опаздывают в школу. Но слишком много наших детей уже никогда не пойдут в школу – они были испепелены взрывами, произведенными теми террористами, которые смогли пробраться в Израиль, когда забора не было.
За последние четыре года палестинские террористы взрывали израильские автобусы, кафе, дискотеки и пиццерии, вызвав гибель тысячи наших граждан. Несмотря на этот факт беспрецедентного варварства, на 60 страницах заключения суда терроризм упоминается лишь дважды, и только в цитатах, отражающих израильское мнение по этому вопросу. Поскольку решение суда полностью игнорирует право Израиля на самозащиту, правительство Израиля не будет считаться с ним. Израиль никогда не принесет жизни евреев в жертву на покрывший себя позором алтарь «международного правосудия».

Опубликовано в газете «Нью Йорк Таймс» 13 июля 2004 г.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.
Июль 2004 г.