http://aib06.narod.ru/bey_poselenzev.html
План “Одностороннего размежевания” Ариэля Шарона поставил перед каждым израильтянином множество
вопросов. И главный из них – поддерживать премьер-министра или же активно сопротивляться его
намерению?
Безусловно, основной составляющей ответа на этот вопрос является понимание вероятных последствий
реализации такого “размежевания” для государства Израиль и всего еврейского народа.
С момента обнародования “плана” до настоящего времени в специфических условиях израильской
общественной жизни прошла уже целая вечность! А ответить на поставленный вопрос так же трудно, как и
раньше.
За это время никто, включая и А.Шарона, не сумел вразумительно объяснить общественности, какие же
стратегические или хотя бы тактические выгоды может получить наше государство от очищения части Земли
Израиля от присутствия на ней евреев.
А ведь, беря на себя столь серьёзное обязательство (заметим в скобках, очень похожее на политику
гитлеровской Германии в части решения “еврейского вопроса”), правительство страны просто обязано было
объяснить причину своих злых намерений своему собственному народу!
За это же время мы так и не смогли получить и однозначного ответа на вопрос, причастен ли наш
премьер-министр к коррупции и не является ли его план просто-напросто вынужденной платой левым и
контролируемой ими юридической системе за прекращение делопроизводства по “Греческому острову”.
И даже более того, в период, примыкающий ко времени проведения референдума в Ликуде, мы услышали
из уст самого Шарона сравнение своих личных партийных оппонентов с хамасовцами, что вызвало у меня, в
частности, большие сомнения в порядочности этого человека и в соответствии его интеллекта уровню
занимаемой должности!
Эти же сомнения подтверждаются действиями человека, который сначала не сумел правильно
спрогнозировать даже ближайшие результаты референдума в собственной партии, но с непререкаемой
убеждённостью пытается осуществить свой план, определяющий долговременную, поистине,
судьбоносную перспективу развития страны.
Чего здесь больше - пренебрежения к будущему Израиля, глупого упрямства, корыстного личного интереса
или же решительности полководца – мне не понятно?!
После всего этого я не берусь исключать, что “Одностороннее размежевание” продиктовано всего лишь
интересами строительных подрядчиков, предвкушающих извлечение колоссальных доходов из
насильственного переселения поселенцев, а А. Шарон здесь только и выступает в роли их заинтересованного
ходатая.
Решение А. Шарона проигнорировать своё собственное принародное обязательство безоговорочно
принять результаты партийного референдума только укрепило меня в уже продекламированных отрицательных
мнениях о личности премьер-министра и в нечистоплотности навязываемого им еврейскому народу плана!
И всё же…Уж очень хочется увидеть в “Одностороннем размежевании”, хоть какие-то элементы здравого
смысла и полезности для ближайшего будущего нашего государства.
Ведь, наверняка, существуют же в этом плане, некие составляющие, о которых сегодня официальным
лицам ещё говорить нельзя!
Ну, а поскольку я лицо частное, то и позволю себе высказать некоторые личные соображения по этому
поводу.
Во-первых, учитывая колоссальное международное давление на Израиль, временное тактическое отступление
с части территорий может позволить существенно замедлить начатый процессом “Осло” демонтаж еврейского
государства. В условиях развивающегося конфликта между мусульманской и иудо-христианской
цивилизациями такое замедление может оказаться судьбоносным, поскольку выигранное время, подобно
морской стихии, вышвырнёт всё ещё сохраненный Израиль в совершенно новую, более благоприятную для
него международную обстановку.
Безусловно, лучше ампутировать руку, чем потерять жизнь!
Во-вторых, отступив из сектора Газы, Израиль создаст полностью самостоятельный палестинский анклав,
который вполне ожидаемо, станет источником международного терроризма, подобно Афганистану ещё до его
оккупации американцами.
Такой террористический прообраз Фалэстын возможно и убедит международную общественность в
противоестественности и саморазрушительности её безудержного давления на нашу страну, что в свою
очередь способно предотвратить создание самостоятельного палестинского государства.
В любом случае, территории, с которых отступит Израиль, вынуждены будут контролировать западные
страны. К этому их приведёт сама логика войны между цивилизациями!
Одновременно с этим, вовлечённость Египта в ситуацию в секторе Газы способна привести к падению
его светского проамериканского режима и, соответственно, к полной дестабилизации военно-политической
обстановки во всём регионе, где единственной силой, способной отстоять интересы Запада, останется наша
страна.
В-третьих, правительство, создав прецедент трансфера евреев, вплотную приблизит общественное мнение
израильтян к приемлемости трансфера арабов. А это и есть то, что способно защитить еврейское государство
от катастрофически надвигающейся демографической палестинской угрозы в самом ближайшем будущем.
Всё выше сказанное и вынуждает меня, с одной стороны, отвергать план А. Шарона за его аморальность, но
одновременно с этим, и принимать “Одностороннее размежевание” по геополитическим соображениям!
И всё же не в состоянии я примирить эти неразрешимые противоречия!
Выбираю активную борьбу против плана А.Шарона, потому что даже стопроцентные, а не только
вероятные, выгоды государства не могут оправдать изгнание части его граждан из принадлежащих им домов.
Погромы никогда и никому ещё не приносили счастья!
А как Вы думаете, Читатель?
Бат-Ям. 18.07.2004