(опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 29.9.04)
(сокращенный перевод)
Америка открывает в последние годы мощь книг. Не возвышенной литературы и не приключенческой
литературы. На полках американских книжных магазинов все больше книг, несущих явное политическое
послание и предназначенных оказать воздействие иили создать определенный облик американской
администриции. Например, 400-страничное описание в толстой обложке предвыборной кампании Буша или
нелицеприятные воспоминания ветеранов вьетнамской войны о Керри – книга, вышедшая на первое место
среди бестселлеров.
Среди прочих книг на политическую тематику нашла свой путь на книжные полки и книга с несколько другой
целью: предупредить американцев в отношении Саудии – якобы союзника, саудии, обнимающей одной рукой в
то время как ее вторая рука вонзает нож в спину западного мира. Книга, вышедшая из-под пера д-ра Дори
Голда, была издана в Соединенных Штатах полтора года назад, быстро вышла в список бестселлеров
«Нью-Йорк Таймс», удостоилась многих похвал и оказывает немалое влияние. В эти дни она выходит в свет на
иврите под названием «Королевство вражды: «Саудовская Аравия – теплица нового международного террора».
«Я начал писать книгу в марье 2002г.», - рассказывает Голд. – «В 80-е годы я сделал докторат о Саудовской
Аравии в университете «Колумбия». Темой был переход от британской к американской гегемонии. Тогда я
приобрел немало знаний об обществе и религии в Саудии.
После того, как окончил писать книгу, выяснилось, что речь идет об идейной взрывчатке, вырывающей почву
из-под существующих мнений о Саудии.
Убийство без разбора
Свое образование д-р Голд получил в Университете «Колумбия» в Нью-Йорке на факультетах международных
отношений и Ближнего Востока. Затем репатрировался в Израиль. Но Голд далек от того, чтобы быть обычным
востоковедом, мировоззрение которого замкнулось в башне из слоновой кости. Его богатый опыт придает
особый вес его исследованию Саудии и террора. В 1997-99 годах он был политическим советников тогдашнего
премьер-министра Нетаниягу и послом Израиля в ООН. Он участвовал во многих дипломатических миссиях в
арабских странах, участвовал в переговорах с палестинцами. Сегодня он является президентом Иерусалимского
центра по вопросам общества и государства.
- Почему Вы решили опубликовать книгу о Саудовской Аравии?
- Книги вновь занимают ключевые позиции в общественном диалоге в Соединенных Штатах. Раньше было
принято говорить: у идеи, которую Вы не можете выразить на одной страничке, не будет влияния. Сейчас это
изменилось. Сегодня идет идейная борьба в США и часть этой борьбы – написание книг, которые становятся
трамплином для публичного обсуждения в СМИ. После выхода моей книги я более 50 раз приглашался на
интервью различными радио- и телеканалами и мог выразить свою позицию результаты моего исследования.
Я хотел найти правду – причину арабской ненависти в Западу, результат моих исследований -–эта книга,
ставшая бестселлером.
Я утверждаю, что речь идет о чем-то их внутреннем – развитии вахабитской идеологии в саудовском исламе.
Речь идет о крайне фанатичном мусульманском течении, активно развивающемся с 18-го века. Вахабизма
расцвел на Аравийском полуострове, в районе Наджер, где не было европейского колониального контроля.
Речь идет о крайне фанатичных мусульманах, с жестокостью нападающих на людей лишь потому, что они
христиане, евреи, индусы или мусульмане-шииты, без всякой связи с поведением атакованных. В последнее
время, например, убили представители этого течения нескольких непальцев, которых они похитили в Ираке,
хотя Непал вообще не поддерживает вступление американской армии в Ирак. Их убили не из-за политики их
страны, а лишь потому, что они индусы и, согласно мировоззрению милитантского ислама, - отвергают ислам
и подлежат смертной казни.
- В своей книге Вы утверждаете, что вахабизм – это отклонение от классического ислама. Чем он
отличается от ислама времен Средневековья или времен Мохаммеда? Ведь и те воевали против евреев и
христиан, убивали их, насильно обращали в ислам.
- - Для евреев и христиан в 7-м веке жизнь под мусульманской властью не была легкой. .они считались
гражданами второго сорта и платили многие дополнительные налоги. Но они могли жить. Согдасно
современному радикальному исламу, даже это право не существует. Видно, как резко ужесточилось отношение
исламистов к немусульманам.
Многие уже писали после теракта 11 сентября, что основная проблема на Ближнем Востоке – исламская
идеология, и указывали на вахабизм как источник нового глобального террора. Зам.редактора «Руз эль-Юсуп» –
египетского журнала типа «Таймса», прочитав все документы, связанные с крупнейшими терактами в Египте,
начиная от убийства Садата и до убийства европейских туристов в Луксоре, сказал, что все эти преступления
связаны с Саудовской Аравией. В Индонезии, особенно после теракта в Бали, многие указывали, что
умеренный ислам находится под угрозой милитаристского вахабизма, который саудовцы пытаются
экспортировать по всему мусульманскому миру. Есть похожие высказывания в отношении Чечни, Курдистана
и Боснии.
- А в Израиле?
- Растет осознание опасности. Заглянув, например, на сайт Хамаса, который, мы вновь видим, что
большинство религиозных лидеров в списке дающих религиозную легитимацию терактам самоубийц – это
саудовцы, как, например, шейх Сулейман аль-Олван. Он присутствует и в видеоклипе Усамы Бин-Ладена. В
том же клипе Олван оправдывает теракт 11 сентября. Его книги найдены ЦАХАЛем в «школе» Ахмеда Ясина в
Газе. Арабы пытаются распространить их среди мусульман в палестинской автономии.
Это радикализм распространяется. Даже министр обороны и нач.генштаба выразили опасение сценарием, что
представитель Аль-Каиды в саудовских ВВС направит самолет на здание в Тель-Авиве. Осознание опасности
растет, но это еще не стало частью общественной дискуссии у нас.
Бин-Ладен в премьеры
Книга Голда ясно и логично описывает создание и развитие вахабитского радикализма в исламе, его
руководящую роль в нынешней Саудовской Аравии и то, что Саудия является идеологическим центром,
который ежегодно вкладывает многие миллионы долларов в распространение вахабистской ненависти ко
всем, кто не придерживается такого же мировоззрения. Вывод – Саудия породила нынешнюю волну
глобального террора. Его решение опубликовать книгу, раскрывающую с ужасающей ясностью участие Саудии
в международном терроре, привело его к «частной войне» с одним из самых темных и опасных режимов в
сегодняшнем мире, при этом общественное мнение недооценивает опасность этого режима.
- Как отреагировали саудовцы на Вашу книгу?
- Вначале они послали ко мне бывших американских послов в Саудовской Аравии, сотрудничающих ныне с
саудовцами. Потом стали посылать сообщения в прессу против меня, пытались атаковать меня при любой
возможности. Когда меня пригласили в Сенат выступить перед сенаторами, саудовский посол принц Бендар
послал письма сенаторам, пытаясь воспрепятствовать моему выступлению. Политический советник
наследного принца Абдаллы постоянно атаковал меня в СМИ. Саудовцы могут позволить себе регулярно
тратить миллионы на долларов на услуги PR-компаний в попытке улучшить свой имидж в общественном
мнении. Они пытаются убедить американцев, что саудовцы – их союзник и друг, и параллельно скрыть свою
ненависть к Америке, которую саудовцы подпитывают и экспортируют по всему мусульманскому миру.
Согласно газете «Гардиан», хотя книга Голда не находится в открытой продаже в Саудии, она очень
востребована среди саудовской верхушки вплоть до того, что саудовское правительство выпустило внутренний
специальный тираж «для служебного пользования».
В Америке многие высокопоставленные чиновники, особенно в Пентагоне, приобрели и прочли книгу.
Саудовские попытки атаковать книгу дори Голда не удались по той простой причине, что в книге приведено
много документов и доказательств.
- Может быть, в самом деле было бы правильнее расформировать саудовское королевство ненависти?
- Я не критикую администрацию Буша. Я не предполагал, что они атакуют Саудовскую Аравию. Каждый
президент ведет войну согласно определенной стратегии. Например, во время Второй Мировой войны
японцы атаковали Америку, но Рузвельт выбрал именно Германию в качестве врага номер один. Я
предполагаю, что министры в американской администрации думали об устойчивом, демократическом Ираке в
качестве альтернативы Саудии, которую они видели все более и более как неустойчивое государство.
- Но пока нефтедоллары продолжают подпитывать механизм подпитки радикального вахабитского ислама, не
важно является Ирак демократическим или нет.
- Проблема в том, что сегодня в Саудии нет эффективной оппозиции. Есть опасность, что если бы выборы
сотоялись сегодня, то саудовцы выбрали бы Усаму Бин-Ладена премьер-министром.
В своей книге я раскрываю, что зам.госсекретаря Ричард Эрмитадж знает, что Саудовская Аравия финансирует
иракских моджахедов. Я также рассказываю, что в19 веке тот, кто вел войну против вахабизма – была
Отоманская империя. Турецкий султан, который также был халифом – лидером мусульман-суннитов, видел
жестокое распространение вахабизма в направлении Дамаска и Южного Ирака, где они вырезали без разбора
других мусульман, включая женщин и детей, и лишь после того, как убили всех под «вдохновлением» своего
религиозного мировоззрения, разграбили их имущество. Султан послал армию в сердце Аравийского
полуострова и уничтожил вахабитскую столицу. Я не предлагаю повторить подобную операцию, но надо
помнить, что были периоды, когда мусульманские лидеры воевали против своих фанатиков.
- В английском оригинале название книги “Hatred’s Kingdom”. Почему Вы выбрали для ивритского
перевода название «мамлехет эйва» (королевство вражды), а не «мамлехет син’а» (королевство ненависти)?
- Насколько я понимаю иврит, ненависить – это нечто более личное, а вражда существует между
государствами, культурами, цивилизациями, и это то, что происходит в Саудии.
- В дискуссии, ведущейся в США вокруг американской политики на Ближнем Востоке и войне с террором,
выделяются немало евреев. Есть ли, по-Вашему, у евреев и израильтян особая роль во всемироной войне с
террором?
- Евреи находятся на многих ключевых постах и в Республиканской, и Демократической партиях, но они
реагируют не как евреи, а как американцы. То, что важно для нас – израильтян, - если у Израиля есть
доказательства вражды исламского фундаментализма, обязаны раскрыть это, опубликовать и распространить.
Именно это делает Дори Голд в своей книге, когда он использует значительный материал, захваченный
ЦАХАЛем во время операции «Хомат маген» и других операций против террористов. Эти материалы
неопровержимо доказывают существование массивной саудовской экономической и идеологической
поддержки палестинского террора.
- Можно ли видеть изменения в области саудовского финансирования террора вследствие того, что в мире
лучше осознают это явление?
- Им сейчас труднее переводить деньги, но они не прекратили это делать. Для них джихад, согласно их
мировоззрению, - высшая цель.
После издания книги саудовцы опубликовали официальное сообщение для прессы, где заявили, что они
больше не поддерживают связей с «подозрительными движениями». Но буквально в то же время они
пригласили лидеров Хамаса, таких как Халед Машаль, быть почетными гостями на конференции одной из
самых крупных в Саудии «благотворительных организаций», через которые они переводят деньги террористам.
Иск на триллион долларов
Усилия Дори Года против саудовской поддержки террора – это часть расширяющегося фронта против
радикального королевства. «После моего выступления в Сенате ко мне обратился Рон Метли – адвокат,
специализирующийся на представительных исках», - рассказывает Голд. – «В прошлом он вел иск против
табачных компаний и добился штрафа га миллиарды долларов. Сегодня он возглавляет борьбу семей, чьи
родственники погибли во время терактов 11 сентября, против саудовского правительства. Он обратился
специально, чтобы попросить моей помощи, и я ответил, что буду рад безвозмездно помочь ему. Их иск на
триллион долларов, и в нем упоминаются саудовские министры обороны и внутренних дел, а также большие
«благотворительные организации», как пособствующие террору».
Следующая книга Дори Голда, которая выйдет в ближайшее время, - об ООН.
- Так кто побеждает в идейной борьбе об источниках террора?
- В Америке нам удалось переломить тенденцию и ни один серьзеный человек там уже не скажет, что террор –
это следствие американской политики. Но в Европе еще распространена теория, согласно которой если
«решить палестинскую проблему путем давления на Израиль», то это уменьшит ненависть милитантных групп,
таких как Аль-Каида, по отношению к Западу. Это опасная иллюзия. Новая волна террора и Аль-Каида
возникли и усилились вследствие войны в Афганистане против СССР, а не вследствие попыток «освободить
Палестину».
Вопрос, который надо задавать: «Получаете ли Вы финансирование от саудовцев?»
Вдобавок к сообщению Дори Голда об усиляих саудовцев по созданию положительного имиджа в
американских СМИ опубликовал недавно Даниэль Пайпс, известный американский востоковед, статью о
саудовском пропагандистском механизме, действующем в США. В своей статье раскрывает Пайпс, что целый
ряд видных американских общественных деятелей, включая бывших послов США в Саудовской Аравии,
лекторов в университетах и и специалистов в исследовательских институтах, втайне получают деньги от
саудовцев. Затем они публикуют якобы «научное и объективное» мнение о Ближнем Востоке вообще и
Саудовской Аравии, в частности. Они выступают под видом независимых специалистов, которым наивный
человек, не подозревающий об их связях с саудовскими деньгами, должен доверять больше, чем выступлениям
саудовских принцев.
В статье, опубликованной в августе, впервые раскрыл Пайпс как работает саудовский механизм
финансирования. Известная американская фирма, специализирующаяся в public relations, работающая на
саудовцев, обратилась к представителю академии и предолжила ему, при саудовском финансировании,
лекторов на серию лекций по теме «Значение и важность хороших отношений между Саудовской Аравией и
США». Представительница фирмы с воодушевлением предложила ему прийти и обсудить эту возможность при
личной встрече. Список лекторов включал двух бывших послов США в Саудии Вальтера Кетлера и Ричарда
Мерфи, которые, как и многие их предшественники в должности, стали после окончания каденции
защитниками и продвигателями саудовских интересов в американских СМИ при саудовском финансировании.
Также включал список писателей и лекторов, которые в своих выступлениях в печати представляли Саудию
как хорошего и старого друга Соединенных Штатов и обвиняли американскую политику как вызвавшую
ненависть к Западу. И это невзирая на то, что у этой ненависти есть глубокие, более чем 200-летние корни в
саудовском вахабитском исламе.
Этот любознательный американский академик ответил согласием, но намекнул, что гости – очень
солидные люди, которых надо принять и разместить на уровне, а его бюджет скуден. В ответ ему было сказано,
что ему не придется раскошеливаться на гостиницы для лекторов и оплату лекций – саудовцы оплатят все.
Пайпс подытоживает, что таким образом ведет Саудовская Аравия пропагандистскую кампанию, подрывая
честную внутреннюю американскую общественную дискуссию и коррумпируя ее. Он призывает остановить
саудовские усилия представиться в качестве партнеров Америки в борьбе с террором и задавать каждому
участвующему в общественной дискуссии важный и простой вопрос: «Получаете ли Вы финансирование от
саудовцев?»
Перевел Моше Борухович
МАОФ