И сорок генералов его трясли три дня...

Эта всем известная неприличная французская песенка вспомнилась нам, Меиру и Моше, совершенно синхронно, хоть сидим мы в неблизких районах Иерусалима.

А вспомнилась она нам, как только услышали, а затем и прочитали интервью столь любимого нами хавера Кнессета Романа Бронфмана: мол он, Бронфман, рад будет осиротить на время государственные дела и призваться в милуим - пойдёт-таки опять служить в армию, чтобы выселять поселенцев из их домов в Газе! Как же без него обойдётся такое “благое дело”. Ведь он всегда впереди, на самом ответственном участке, включая прикосновение к лапе Арафата. Очень впечатлили нас отрезвляюще-просветляющие слова нашего хавера: “В демократическом государстве всё решает большинство, и большинство решило уйти из Газы”. Умри, но лучше и глубже не скажешь. Это объясняет, почему сам Бронфман не может не быть там, где велит большинство.

Синхронность нашего сидения у телевизора мы обязаны рассматривать как перст судьбы и потому не можем не высказать свое мнение по поводу: а) осиротевших государственных дел, б) сходства нашего героя с герцогом Мальборо (во французском произношении - “Мальбруком”), в) особенностей той операции, в которой Бронфман жаждет поучаствовать, г) “большинства и меня”.

Но сперва о песенке. Джон Черчилль, первый герцог Мальборо, прадед Уинстона Черчилля в девятом поколении, красноречивый оратор (свойство, видимо, фамильное), считался гениальным полководцем, многократно и жестоко бившим французов во времена Людовика 14-го; но прославился он не только этим, а еще и фантастическим мздоимством и неразборчивостью в гешефтах. Песенка - это единственное, что французы смогли ему противопоставить, поэтому поют ее до сих пор (во времена Виши сторонники маршала Петэна пытались переделать её под Уинстона Черчилля, но кончили они на плахе или в тюрьме), а ультранационалисты отказываются по этой причине от сигарет “Мальборо”, хотя имя герцога пишется несколько по-иному.

Итак, теперь, отдав должное историческим аллюзиям, вернемся к нашему герою.

А) На государственных делах, как нам кажется, его отсутствие в Кнессете и присутствие в ЦАХАЛе положительно отразится в том и только в том случае, если на время милуима ему снизят сумму депутатского содержания - экономия бюджета не велика, но всё же... Ну, а что касается сотрясения воздуха типа “Женевской инициативы”, то двух Йосей, Бейлина и Сарида, ему все равно не догнать, не тот вес среди “левых ортодоксов”, так называемых “интеллектуалов”, а “русская улица” уже сама наученная.

Б) Армии, полки и даже взводы он в бой, насколько нам известно, не водил, ни французов, ни арабов не побеждал. А вот что касается второй ипостаси герцога Мальборо - умения добывать, как сейчас говорят, “гранты” со всех мест - это он на редкость успешно освоил: кто как не он получал гранты от Европейского Сообщества на развитие демократии в Израиле? “Ну и что, развил?” - спросит терпеливый читатель, “вырастил ли, как обещал, новых лидеров, толерантных, грамотных, сугубо “левых”, которые поведут нас и заодно наших кузенов к сияющим вершинам доверия и мира?” Нет, деньги ушли, простите за каламбур, “налево”. Но признать надо - старается, каждой дырявой бочке - затычка, и по части “инициатив”, успешно перенятым им у незадачливых инициаторов, он заслуживает поощрения, а возможно и прижизненного внесения в книгу Гиннеса… Вообще, присутствие его на радио, ТВ и в печати нас глубоко впечатляет: он - всегда на виду, как бельмо на глазу. Чем это объяснить, мы точно не знаем, но думаем, что дело в харизме. Признаемся, правда, что смысл слов пацифизм или, к примеру, идиотизм, знаем точно, а вот что такое - харизм - не очень...

Но оправдывает ли Бронфман свои “гранты” - дело европейцев и их суда, а говоря по научному, - это дело европейского аудита: хотят выбрасывать деньги на ветер, т.е., простите, на Бронфмана, их дело - не из нашего кармана ведь.

В) Теперь к центральному пункту, к поселенцам. Тут мы за сохранность носа и других частей тела хавера не поручились бы: это когда он убегал из ИБА, а затем односторонне размежёвывался с Цинкером, то чрезмерно воспитанные сопартийцы никаких физических мер воздействия не применили. А поселенцы - парни горячие и, узрев такого ультрадемократа, вполне могут не рассчитать силы удара. Так что наш совет страховым компаниям - будьте настороже и не страхуйте (извините за плохое слово) депутата.

Кончится его “поход в Газу” так, как у французов в знаменитой песенке, или нет, даже состоится ли он, или, как столь часто бывало ранее, найдёт герой для себя нечто более важное, к примеру, борьбу с бензоколонками в защиту окружающей среды, не нам предвидеть. Впрочем, нас это вовсе не волнует, пусть супруга и соратники или, более по-русски - подельники, беспокоятся. Однако не будем преуменьшать серьёзности угрозы: страсти Гамлета приводят-таки часто к результату “Мальбрука”.

Однако отметим, что у предполагаемого военного участия “Мальбрука” в выселении евреев из Газы есть и другая сторона: возможно, боится он, что армия не захочет замараться в таком неблагостном деле. И тут потребуется знакомый “заградотряд”, с командиром Ури Авнери и комиссаром Романом Бронфманом, или наоборот. Напомним, что в проведении операций типа “Защитная стена” наш “Мальбрук” помощи армии почему-то не предлагал.

Может, играет сейчас роль и личный фактор, “страсти Гамлета”, так сказать. Вот евреи норовят во всём видеть антисемитизм. Такие они подозрительные. Так что не удивляйтесь, что и мы ищем личное в желании “Мальбрука” самому поучаствовать. Тут совсем некстати и как всегда - неуместно, пришла на память некая русская присказка, которую мы нивесть для чего переделали на местный лад: “Не за то я тебя люблю, Брома, что ты всё израильское раздать хочешь. Кто ж этого не хочет? И не за то, что поселенцев ненавидишь. Кто ж их навидит? А за то ты мне люб, Брома, что ты - настоящий “левый” человек!”

Г) Теперь пару слов о большинстве, которое “решило уйти из Газы”. Ну, сколь ни рылись мы в памяти, никак не могли вспомнить, когда именно большинство так высказалось, если не считать им сам МЕРЕЦ, перешагнувший-таки аж 5-ти процентный выборный барьер. Опросы “по заказу” на базе 300 “схваченных” всегда дают большинство Перес-МЕРЕЦу, что свидетельствует несомненно о представительстве выборки. А ведь настоящего опроса - референдума-то так и не было, да и, кстати, хавер Кнессет, герой-милуимник наш, был против него. Где “большинство”, он, а точнее - руководство его, знает. Ведь сам-то он - пятый номер.

Конечно, один король сказал “Государство - это Я!”. Но, во-первых, он был король, а президенты и премьеры, хотя, возможно, иногда и считают “Народ - это я”, но стараются сообщать об этом этак завуалировано и не очень громко - как-никак переизбираться иногда приходится. Разумеется, можно, в рамках саридизма-тамиризма просто взять и считать большинством тех, кто “решил уйти из Газы”. Это - тоже подход. Ведь для нашего “героя” большинство всегда те, кто позволяют взяться за их хвост, чтобы опять оказаться в Кнессете ему, чей выборный вес просто равен нулю.

О морали, о принципах, о патриотизме и прочих тонкостях мы в обсуждаемом деле вообще не говорим - это не тот случай и не та, простите за выражение, персона.