Наверное, не случайно именно в течение последнего года ушли из жизни
выдающиеся деятели израильской культуры, которые ассоциируются у нас с
неравнодушным и даже, не побоимся этого пафосного выражения, по-настоящему
теплым, подлинно еврейским, национально-патриотическим отношением к стране
Израиля.
…На рассвете 12 апреля, с первыми утренними сводками новостей, пришла горькая
весть о скоропостижной смерти Эхуда Манора – потрясающего поэта - песенника
и просто очень хорошего человека. Этот бодрый мужчина 64 лет от роду
еще за несколько часов до трагедии не подавал никаких признаков не только
старческого угасания, но даже и настоящей элитарной «взрослости». Лучше
всего эту мысль выразил старый друг Эхуда - Шломи Лауфер - в своей траурной
публикации, которая появилась на Интернет-сайте газеты «Маарив» уже в десять
часов утра того же дня: «В нем не было и капли снобизма». Невозможно поспорить
и с главной мыслью этой статьи: «В этого человека нельзя было не влюбиться
после первых минут общения с ним».
Автору
этих строк неоднократно приходилось слышать от своих друзей такую фразу:
«Когда моя мама (папа, тётя, дедушка) переключая телеканалы, натыкается
на программу, которую ведет Эхуд Манор, она замирает и перестает нажимать
кнопки пульта. И просто наблюдает за тем как он себя ведёт и как говорит,
не понимая почти ни слова… Просто смотрит и восхищается».
В этого
человека нельзя было не влюбиться просто потому, что он сам был всё время
искренне влюблен - в свою жену Офру, с которой он счастливо прожил сорок
лет, в своих взрослых детей и маленьких внуков. А еще – в Страну Израиля,
которой Эхуд Манор посвятил свои самые лучшие стихотворные тексты. Одну
из таких песен на слова Манора – «Эйн ли Эрец ахерет» («У меня нет другой
земли!») – постоянно транслировали по радио после очередного кровавого
теракта. И потому каждый раз, когда она звучала в эфире «просто так», все
равно невольно вспоминались жуткие сцены еврейских погромов у дискотеки
«Дольфи», в кафе «Сбарро», в беэр-шевском автобусе и хайфском ресторане
«Максим»…
Наверное, не случайно
именно в течение последнего года ушли из жизни выдающиеся деятели израильской
культуры, которые ассоциируются у нас с неравнодушным и даже, не побоимся
этого пафосного выражения, по-настоящему теплым, подлинно еврейским, национально-патриотическим
отношением к стране Израиля. Внезапно, скоропостижно скончались Наоми Шемер,
Узи Хитман и вот теперь – Эхуд Манор. И вряд ли это случайно. Независимо
от того, каких политических взглядов придерживались эти творческие
люди, но их не могла не беспокоить та нездоровая, нервозная общественно-психологическая
атмосфера, которая сложилась в нашей стране в последнее время. И, наверное,
не все свои тревожные мысли на эту тему они могли высказать вслух – по
разным причинам. А для каждого человека, в особенности – для мужчины после
сорока лет - нет ничего опаснее, чем сдерживание и подавление сильных эмоций
как положительного, так и отрицательного свойства – к кому бы и к чему
бы он их не испытывал…
Эмоции на экспорт?
Необходимо отдать
должное ивритоязычным СМИ, которые с ранних часов трагического вторника
подробно рассказывали и рассказывают о жизненном пути и творчестве Эхуда
Манора. Редакторы главных выпусков теленовостей на первом и втором каналах
израильского ТВ вечером того же дня посвятили почти половину дорогого эфирного
времени в «прайм-тайм» именно этой выдающейся личности. Однако было бы
неплохо подробнее узнать и о том, что происходило в этот же и предыдущий
день на отдаленной техасской ферме президента Буша. Причем узнать, желательно,
из первых уст.
Такая необходимость
возникла и из-за того, что, не скрывая своего волнения и даже нервозности,
премьер-министр Шарон во время встречи с президентом Бушем вдруг открыто
заговорил на весь мир об опасности гражданской войны в Израиле. А также
о том, что евреи, которых он защищал всю свою жизнь, теперь угрожают ему
самому. «Что произошло? – недоуменно задал риторический вопрос в прямом
эфире радиостанции «Галей ЦАХАЛ» политический комментатор Йоси Гальперин
12 апреля. – Глава правительства впервые плачется на жизнь и хочет выглядеть
обиженным и несчастным в глазах всего человечества («роце лихьот мизкен»)?
Странно, на него это не похоже…».
Странно и другое. Свои мысли вслух
г-н премьер охотно излагает перед иностранными журналистами, причем неоднократно,
избегая прямого общения с израильскими СМИ. Сначала свои переживания он
изложил американской телерадиокомпании NBC, а чуть позже – журналисту Дэвиду
Грегори из итальянской газеты «Ля република». Пораженный откровенной тревогой
израильского премьера, Грегори дважды повторил один и тот же вопрос:
«Господин премьер-министр, вы
действительно опасаетесь, что в Израиле может вспыхнуть гражданская война,
как вы заявили в интервью «NBC-News»? Ответ был таков: «Я уже сказал и
повторяю, что нынешняя атмосфера – это атмосфера гражданской войны. Но
я полностью убежден, что я сделаю все, чтобы ее избежать, и я убежден,
что, несмотря на все трудности, мы сумеем выполнить план по одностороннему
отделению, мирно и спокойно. Я говорил об атмосфере, но я надеюсь, что
сохранится спокойная обстановка. Мы справлялись и не с такими ситуациями».
Как и следовало ожидать, существующий
информационный туман каждый журналист и комментатор пытается развеять по-своему.
Особенно выделяются в этом плане постоянные авторы газеты «Ха-Арец», которые
оценивают сложившуюся ситуацию достаточно однозначно. Лучше всего она отражена
в заглавии редакционного комментария от 13 апреля: «Будущие границы Израиля
определяются в Техасе». Еще более категоричен Алуф Бенн, который назвал
свою статью в том же номере газеты так: «Буш с Марса, а Шарон – с Венеры».
По мнению Алуфа Бенна, который
в эти дни находится в США, принципиальные расхождения между официальным
Иерусалимом и американской администрацией намного глубже, чем это может
показаться на первый взгляд. «Главная ошибка Шарона, возможно, состоит
в том, что он уделяет слишком большое значение самой «программе размежевания»,
- уверен Алуф Бенн. - Между тем, американцев уже больше интересуют планы
главы правительства «на следующий день» после размежевания. И они не собираются
ждать того счастливого времени, когда «палестинцы превратятся в финнов»
и с ними будет легче договариваться».
Еще более категоричен
публицист и политолог Йорам Этингер. В своей публикации «Вода, залившая
костер», которая появилась в газете «Едиот ахронот» 13 апреля, Этингер
пишет: «До сих пор у израильтян еще могли быть иллюзии относительно того,
что «одностороннее отступление» из сектора Газы позволит укрепить международный
статус нашей страны и отложить на неопределённое время настойчивые разговоры
о необходимости возвращения к границам 1949 года. Однако последняя встреча
Буша и Шарона в Техасе отчетливо показала, что все подобные надежды разбиты
вдребезги».
Иерусалимский мечтатель
О том, что политические потрясения,
переживаемые сегодня израильтянами, напрямую связаны с экономической ситуацией
в стране, пишет обозреватель Моше Перель в газете «Маарив» 11 апреля. Его
заметка «Политический барьер» была подверстана к двухстраничному развороту,
который был полностью посвящен экономическому спичу министра финансов Нетаниягу
в начале нынешней недели. Главная мысль Моше Переля такова: «Программа
«экономического процветания», предложенная министром финансов, вполне логична,
и даже в принципе осуществима. Но никакие благие намерения и трезвые расчеты
не помогут Нетаньягу, пока главной проблемой экономики Израиля остается
политическая нестабильность».
Иначе смотрят на далеко
идущие планы Нетаниягу редакторы газеты «Едиот ахронот». Ирония заложена
уже в заглавии большой статьи на эту тему, которая была опубликована в
приложении «Экономика» 11 апреля: «Нетаньягу обещает: «В ближайшие десятилетие
лет Израиль войдет в десятку наиболее богатых стран мира». Под стать и
подзаголовок: «Министр финансов обрисовал картину развития народного хозяйства
в ближайшее время в самых розовых тонах».
В тексте самой критической публикации
её автор – Гад Лиор – приводит мнение бывшего министра финансов Байги Шохата
от партии «Авода», который весьма мрачно, но вполне справедливо заметил:
«Тем, кто бедствует сегодня, абсолютно неинтересно, что будет через десять
лет». Пожалуй, «здесь и собака порылась», как любил говорить Михаил Сергеевич
Горбачев… Тот самый, который с легкостью необыкновенной пообещал в первые
годы своего нахождения у кремлевского кормила «отдельную квартиру или дом
каждой советской семьи к 2000 году».
Нелишне вспомнить и то, что к
1980 году, то есть всего за пять лет до воцарения бывшего ставропольского
комбайнера на высший партийно-государственный пост, граждане Советского
Союза уже должны были жить при коммунизме – согласно твердому обещанию
нашего дорогого Никиты Сергеевича… И еще: одной из болезненных привычек
товарища Хрущева была идея кого-то догонять и перегонять. Ну, например,
Америку – для начала, хотя бы в производстве кукурузы, из-за чего вышеупомянутая
«кудесница» интенсивно культивировалась на огромных пространствах от Казахстана
до Кольского полуострова.
Образец для подражания у
Беньямина Бенционовича намного скромнее – Ирландская Республика. Именно
ее, по мнению министра финансов Израиля и следует догнать и, быть может,
перегнать по уровню жизни в ближайшие годы. Непонятно только, как быть,
если вдруг, по каким-то причинам, Ирландия «сойдет с дорожки» и вместо
её зеленой майки на горизонте замаячит что-то другое. Да и вообще, существует
такая книга, как Тора – Устная и Письменная – где достаточно подробно изложены
экономические и политические принципы успешного функционирования еврейского
государства в Стране Израиля. И особое внимание там уделяется общественной
защите социально слабых слоев населения…
Евреи России в курсе дела…
Неустойчивая политическая и экономическая
ситуация в Израиле напрямую сказывается на уровне репатриации из стран
СНГ. Интересная статья на эту тему была опубликована в начале нынешней
недели в газете «Джерузалем пост». Её автор – Хиллари-Лейла Кригер - пишет:
«После недавних антисемитских
выступлений в России несколько израильских парламентариев высказались в
том духе, что Израилю следует ожидать новую волну евреев-репатриантов
из России. Однако группа молодых людей, принадлежащих к российскому филиалу
еврейского студенческого общества «Гиллель» придерживаются иной точки зрения.
Они заявили, что не испытывают особого желания уехать, несмотря на тревожные
проявления антисемитизма, которые многим из них пришлось испытать на себе.
Студенты говорят, что для евреев климат в России не так уж существенно
изменился по сравнению с предыдущими годами, когда антиеврейские настроения
были нормой жизни».
Ну что ж, позиция довольно
оригинальная, особенно если учесть, что еще недавно сравнения велись с
периодом «еврейского ренессанса» начала 1990-х годов, когда антисемитизм
какое-то время считался неприличным явлением в России. Впрочем, высказывания
некоторых студентов-евреев представляют явный интерес для тех правительственных
чиновников, кто по-прежнему искренне намерен привлечь в Израиль еврейскую
молодежь из СНГ. Продолжим цитирование из «Джерузалем пост»:
«Уровень антисемитизма в России
сейчас не таков, чтобы хотелось уехать отсюда», - говорит 28-летняя
Мила Вигдорова» один из руководителей российского «Гиллеля». Ей кажется,
что только антисемитизм «на государственном уровне» может вызвать настоящий
еврейский исход из страны. Однако ее ровесник Петр Грабен выразил обеспокоенность
состоянием дел в России. Он говорит, что за письмом президенту Владимиру
Путину, которое подписали двадцать депутатов Российской Думы, с призывом
запретить деятельность всех еврейских организаций, наверняка стоят российские
власти. По его мнению, это письмо можно считать пробным шаром, запущенным
самим президентом Путиным».
Между тем, своеобразным продолжением
это статьи можно считать публикацию в газете «Маарив» от 10 апреля. Её
автор – представитель общины выходцев из Эфиопии Дани Адино Абебе – озаглавил
свою заметку так: «Двадцать тысяч – это только начало». Речь идет, разумеется,
о «последнем» контингенте людей из общины «фалашмура», после приезда которых
в Израиль представители эфиопской общины обещают «закрыть список». Как
выясняется, это не совсем так… Впрочем, сам Дани Абебе пишет и о том, что
подобная тактика «ползучей репатриации» вызывают неоднозначную реакцию
даже у выходцев из Эфиопии. Во всяком случае, и здесь, в конечном счете,
многое упирается в деньги. Деньги, которых пока не хватает ни на что –
ни на абсорбцию репатриантов, ни на программу «размежевания», ни на финансирование
рабочих мест в сфере просвещения…
Так будет ли в Израиле военный переворот?
Между тем, не далее как в прошлую пятницу в Тель-Авиве произошло событие,
вроде бы, литературно-художественного значения, которое, однако выходит
далеко за рамки культурной сферы. Он нем рассказала в начале нынешней недели
журналистка Талия Галкин из Джерузалем пост». Речь идёт о презентации книги
бывшего постоянного автора газеты «Едиот ахронот» Цвики Амита, который
недавно стал удачливым бизнесменом и писателем. Его книга называется «Голубой
код» и посвящена сценарию возможного военно-националистического путча в
Израиле
Роман начинается сценой военного
переворота, когда вооруженные солдаты ночью захватывают телеканалы, военные
штабы и систему оперативного командования. После отключения телефонов по
всей стране по телевидению бунтовщики объявляют о перевороте и создании
временного правительства. Премьер-министра и других министров, а также
начальника генерального штаба и главу «Моссада» сажают под домашний арест.
В Израиле водится комендантский час, объявляются чрезвычайное положение,
порты и аэропорты закрываются, а улицы патрулируют вооруженные люди из
лагеря мятежников.
Дальше – больше. Новый
режим вводит цензуру в СМИ, запрещает торговать некошерными продуктами,
меняет учебные программы. Уличное движение в субботу запрещают повсюду.
Для израильских арабов устанавливается военное правление. Город Калькилия
подвергается бомбардировке с воздуха. Сотни арабов гибнут, тысячи бегут
из города или их депортируют. Тем временем и неугодные новой власти израильтяне
начинают исчезать на улицах.
О том, что сюжет упомянутой
нами книги политически ангажирован, говорит хотя бы такой нюанс: сюжет
книги Амита в прошлую пятницу обсуждали известные представители левой политической
и военной элиты Израиля, в числе которых был депутат Кнессета от «Аводы»
Дани Ятом.. Кроме Ятома, на презентации в здании тель-авивского Музея Израиля
выступили генерал-майор в отставке, бывший военный советник Ицхака Рабина,
Дани Ротшильд и бывший пресс-секретарь ЦАХАЛ Нахман Шай.
Дани Ятом, чей
родной брат Эхуд является одним из представителей группы противников Шарона
в партии «Ликуд», сказал журналистке из «Джерузалем пост» буквально следующее:
«Политический переворот - это уже не сюжет художественного произведения.
Я не говорю, что он произойдет завтра или что он вообще непременно произойдет.
Но если год назад такой сценарий воспринимался бы как плод воображения
автора, сегодня он заставляет содрогнуться». Ну а далее господин Дани Ятом
ясно показывает от кого, по его мнению, исходит главная опасность:
«Есть раввины и правые политики, призывающие
солдат отказываться выполнять приказы и дезертировать. Я считаю это прямым
призывом к мятежу. Если религиозные солдаты будут выполнять приказы раввинов,
а не своих командиров, мы окажемся в глубоком кризисе, который, безусловно,
кончится военным переворотом».
По словам же самого
автора - Цвики Амита, он начал работу над романом после того, как противники
плана размежевания образовали живую цепь от Стены Плача до Гуш-Катифа в
июле 2004 года. «Я сказал себе: «Это демонстрация удивительных организаторских
способностей, – говорит автор «Голубого кода». – Если они способны на такое,
что они могут сделать с молчаливым большинством, которое соглашается с
ними, сидя у телевизоров? Я действительно верю, что 500 человек могут совершить
переворот без единого выстрела. Мы просто к этому не готовы».
К этому можно добавить
лишь одно, а точнее - задать вопрос: «А не является ли появление такой
книги прямым подстрекательством против целой группы населения Израиля?».
В конце концов, даже песню Эхуда Манора «У меня нет другой Земли» можно
считать провокационной. Она ведь писалась тогда, когда вопрос о выселении
евреев из Гуш-Катифа еще даже не поднимался…
«Новости недели», 14.04.05