http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=88981
Юридический советник правительства Мени Мазуз сказал сегодня на заседании законодательной комиссии
Кнессета следующие слова: «До сегодняшнего дня никому не удалось доказать, что убийство главы
правительства Ицхака Рабина было совершено в результате подстрекательства. Ясно только то, что на месте
убийства имел место провал в сфере обеспечения безопасности». Так пишет портал ynet. Депутат от партии
МЕРЕЦ Захава Гальон осудила высказывание Мазуза.
До сих пор левый лагерь проводил четкую причинно-следственную связь между компанией протеста против
политики Рабина и его убийством. Более того, он пользовался и до сих пор пользуется этой теорией для
одергивания правых общественных деятелей, открывающих рот со словами резкой критики в адрес
инициаторов плана депортации.
Мени Мазуз показал, куда дует политический ветер
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=88993
Заявление юридического советника Мени Мазуза о том, что причиной гибели премьер-министра Ицхака
Рабина стала неудовлетворительная работа спецслужб и охраны главы правительства, а не так называемое
«подстрекательство» произвело в левом лагере эффект разорвавшейся бомбы.
Все эти годы левый лагерь твердил, что виной всему было «подстрекательство», за которым стоял никто иной
как Биньямин Нетаниягу. После его победы на выборах 1996 года ему было предъявлено обвинение: «Убил, а
теперь наследуешь».
И вот теперь, когда Биньямин Нетаниягу уверенно лидирует по опросам общественного мнения, а Ариэль
Шарон спит, положив пистолет под подушку, по признанию его ближайшего окружения, юридический
советник вдруг говорит, что проклятья, призываемые на голову премьера, не имеют ничего общего с заговором
на предмет убийства первого лица государства.
«Нужно проявлять осторожность и не торопиться устанавливать прямую связь между тем или иным
инцидентом и подстрекательством. Утверждения о том, что убийство премьер-министра Ицхака Рабина 10 лет
тому назад стало следствием подстрекательства до сих пор не получили никакого подтверждения. Зато
существуют достоверные доказательства провала в работе охраны».
Мени Мазуз сделал это заявление, когда его попросили ответить на вопрос, не стало ли убийство в Шфараме
следствием подстрекательства «правых экстремистов».
«В течение всего года, - продолжил Мазуз, - правоохранительная система проявляла большую терпимость и не
спешила заводить уголовные дела, связанные с идеологической и политической борьбой. Даже если и были
высказывания на грани или за гранью допустимого, в том числе призывы к насилию, мятежу и отказничеству,
то мы заводили уголовные дела, но проявляли при этом большую осторожность, чтобы это не повредило
общественной дискуссии, и не выглядело как преследование по идеологическим мотивам, даже если
допускались очень серьезные высказывания. Мы пришли к выводу, что в данных случаях мы не можем
квалифицировать идеологические высказывания как уголовное преступление, потому что в противном случае
мы бы только подлили масла в огонь, а не успокоили страсти».
«Кипа не дает иммунитета перед законом», - заметил Мазуз, правда судить известных раввинов он опасается.
«На мой взгляд, это касается не только раввинов как раввинов, при всем уважении к ним. Я считаю, что это
должно распространяться на высказывания всех общественно-политических деятелей, а свобода слова должна
сочетаться с ведением тяжелой и болезненной политической дискуссии в демократическом обществе,
особенно в тот период, когда общество переживает тяжелый период».
Левый лагерь разозлило то, что Мазуз не собирается откровенно затыкать рты их политическим противникам,
что, по мнению левого лагеря, чревато не только утратой ими политической власти, но и более серьезным
наказанием. Не зря Роман Бронфман опасается тюремного заключения, видимо есть чего бояться. В течение
довольно долгого времени общественно-политические деятели из левого лагеря критику в свой адрес называли
подстрекательством и даже грозили не в меру критичным журналистам и изданиям судом. Так, Биньямин
Бен-Элиэзер обиделся на газету «А-Цофе», а Роман Бронфман подал в суд на «Седьмой канал». Дело в том, что
там на форуме была заведена посетителями сайта особая ветка, посвященная этому депутату, где люди
отводили душу. Роман Бронфман подал заявление в окружной суд Беэр-Шевы. На вопрос следователя,
чувствует ли он угрозу для своей жизни, читая высказывания посетителей сайта, Бронфман твердо ответил:
«Да, чувствую». И Бронфман, и Бен-Элиэзер твердо были уверены, что для матери-истории они значат столько
же, сколько Ицхак Рабин, и они следующие на очереди. Только с очередностью не разобрались.
Зато Звулуна Орлева не удовлетворил ответ юрсоветника по вполне конкретному вопросу, ради которого и
было созвано совещание, по поводу трагедии в Шфараме.
«Первородным грехом является нарушение всех и всяческих демократических норм и затыкание ртов на
протяжении всего процесса принятия решения по плану размежевания. Именно это и привело религиозного
юношу к потере веры в справедливость и к гибели. Вам не удастся умыть руки и снять с себя ответственность
за раскол общества».