Maof

Папа наносит оскорбление, и Совет муджахеддинов аль-Шура в Ираке заявляет, что он «разломает кресты, разольет вино и наложит джизью (подушный налог); и тогда придется выбирать между обращением или мечом». Вот так, в плане протеста против обвинения в том, что ислам может распространяться с помощью меча.

Религиозные фанатики, вне зависимости от того, каким именем они наделяют своего ревнивого Б-га, неизменно обладают одним общим свойством – они лишены чувства юмора. И особенно по отношению к самим себе. Трудно представить себе Торквемаду, благосклонно принимающего шутки.

Похоже, что сегодняшние исламисты напрочь лишены чувства иронии. Они не в состоянии оценить глубину приведенной ниже последовательности событий и высказываний. Папа римский сослался на сделанное одним из византийских императоров 14 века замечание по поводу ислама, насаждаемого мечом, и в знак протеста против увязывания ислама с насилием:

· Мусульмане Западного Берега и Газы полностью или частично сожгли семь церквей.
· В Лондоне всегда достойный доверия радикал Анджем Чоудери (Anjem Choudary) сказал участникам демонстрации у Вестминстерского собора, что папа отныне приговорен к смерти.
· В Могадишу сомалийский религиозный лидер Абубукар Хасан Малин призвал мусульман открыть «сезон охоты» на папу. Поскольку папы в тот момент под рукой не оказалось, они сделали все, что могли в этой ситуации - застрелили, в стиле исполнения приговора, итальянскую монахиню, работавшую в детском госпитале.

«Как вы осмелились заявить, что ислам – это религия, проповедующая насилие? Я убью вас за это!» - не лучший способ опровергать подобное обвинение. Но, разумеется, речь тут не идет об опровержении. Цель такого рода действий и заявлений – запугивание.

Сначала был Салман Рушди. Затем сфабрикованное сообщение журнала «Ньюсуик» о Коране, спущенном в унитаз в Гуантанамо. Затем датские карикатуры. И вот теперь цитата из ученых изысканий по поводу рационализма и веры, предложенных папой для размышлений студентам германского университета в Германии.

И запугивание действует: политики прогибаются и раболепствуют перед толпой по поводу карикатур; субботняя трусливая передовица в «Нью-Йорк Таймс» предлагает папе извиниться; чума самоцензуры по отношению ко всему, что хоть отдаленно напоминает критические высказывания об исламе – и это внутри культуры, в которой полуобнаженная поп-звезда, не особенно задумываясь, устраивает на сцене шутовское распятие в качестве забойного номера ее последнего концертного тура.

В сегодняшнем мире религиозная чувствительность – это улица с односторонним движением. Правила на этой дороге устанавливаются исламской толпой и подобострастно выполняются западной масс-медиа, политиками и религиозными лидерами.

Факт заключается в том, что все три монотеистические религии размахивали мечом в ходе их долгой истории. Страницы книги Иисуса Навина залиты кровью. Подлинная история Хануки, таким абсурдным образом совпавшая (по прихоти календаря) с христианским праздником мира – это история беспощадного восстания и гражданской войны.

Христианство более чем соответствовало этой зловещей истории с его крестовыми походами, экуменической кровавой баней, начавшейся с еврейских погромов в городах Рейнской долины в качестве этакого разогрева перед главным действом - предстоящей резней мусульман, с разграблением столицы Византии (во время Четвертого похода) для полноты картины.

И ислам, конечно, распространился из Аравии по всему Средиземному морю и достиг Европы с большой скоростью. И далеко не путем доброжелательного убеждения. В конце концов, что делали исламские армии под Пуатье в 732 году и у ворот Вены в 1683 году? Занимались туризмом?

Неудобная правда, однако, заключается в том, что после столетий религиозных войн христианство давно уже оставило это занятие. Это простой и непреложный факт, что воинствующие поборники монотеистической религии сегодня – это самозваные воители за ислам, которые с воплем «Аллах велик» перерезают горло неверным – как сделали они с экипажами самолетов 11 сентября – а потом изображают из себя героев и мучеников.

Как раз месяц назад два журналиста были захвачены в Газе и освобождены только после их насильственного обращения в ислам. Кто-нибудь слышал о протестах в исламском мире по поводу этого акта насильственного обращения – не говоря уже о прямом обвинении тех, кто сделал это?

Где протесты против непрерывного потока поношений христианства и иудаизма, исходящего от официальных газет, мечетей и религиозных властей арабских стран? Когда шейх Атийя Садр издает фетву, в которой евреи сравниваются с «обезьянами и свиньями»? Когда шейх Абд аль-Азиз Фавзан аль-Фавзан, профессор исламского права, говорит по саудовскому телевидению, что «есть такие, кто отрицает Аллаха, поклоняются Христу, сыну Марии, и заявляют, что Б-г является одной третью от троицы. … Разве вы не относитесь к вере таких политеистов с ненавистью?».

Где демонстрации, где парламентские резолюции, где требования об отказе от своих слов, когда муфтий шейх Али Гума разжигает читателей «Аль-Ахрам», египетской правительственной газеты, против «подлинного и омерзительно лица кровопийц … которые приготовляют пасхальную мацу на человеческой крови?».

Как я уже говорил. Никакого чувства иронии.

Опубликовано на Интернет-сайте Jewish World Review 22 сентября 2006 г.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.

Сентябрь 2006 г.

Статья на английском

Сегодня на сайте

Терпимость – улица с двусторонним движением