Опубликовано в еженедельнике “Макор ришон“

На антисемитском съезде, проведенном под эгидой ООН в Дурбане в ЮАР, была делегация из Израиля, представлявшая несколько организаций израильских арабов. На пресс-конференции, проведенной этой делегацией в Хайфе перед вылетом, они заявили, что Израиль – это “расистское государство с расистскими закона, в отличие от практического расизма в других странах“. Выступавшие говорили о существовании “стратегического сотрудничества между “палестинцами“ и арабами в других странах“. Кроме открытой враждебности к сионизму, у большинства арабских организаций, вылетевших в Дурбан, было еще одно общее. Организации “Адала“, “Аль-Агали“ и Комитет арабских деревень поддерживаются Новым израильским фондом.

Также и израильский филиал организации “Эмнести“ за гражданские права послал представителя в Дурбан. Также и израильский филиал организации “Эмнести“ получает финансовую поддержку от Нового израильского фонда.

Кроме этих, было еще несколько организаций, собиравшихся послать представителей на съезд, но решивших в итоге не ехать. Среди них: Ассоциация за гражданские права, Мусава (равенство – по арабски), Общественный комитет, Бат-Шалом, Гуш-Шалом, Бэцелем. Также и они поддерживаются и финансируются Новым израильским фондом.

Что же это за Новый израильский фонд? Согласно его интернетовскому сайту, цель фонда, основанного американскими евреями в 1979г., “поощрять равноправие и справедливось для всех граждан Израиля“. Со времени основания Фонд пожертвовал более 100 млн долл., которые были поделены между более, чем 600 организациями в Израиле, 21 млн долл. Были пожертвованы только в 2000г. В рамках своей деятельности фонд переводит деньги “организациям, ставящим своей целью бороться за гражданские и человеческие права, сокращать развыв в обществе, поощрять терпимость и религиозный плюрализм“. 

Для американского уха тяжело найти причину усомниться в этих декларированных целях. Кто против прав человека? Кто не хочет помочь слабым слоям населения? Кто против равенства?

В январе этого года после арабских беспорядков в октябре прошлого года решил фонд увеличить и без того щедрую поддержку арабских организаций. Чтобы привлечь американских евреев нанял фонд Леонарда Файна, создавшего филиал Шалом ахшав в Америке, чтобы возглавил компанию паблик рилейшн среди евреев в США. Согласно Файну, кэмпейн в Америке в пользу арабских организаций основывается на создании параллели в сознании американских евреев между движением за гражданские права негров в Америке в 50-60-е годы арабами Израиля сегодня. В интервью газете “Аарец“ в январе месяце так объяснил пресс-секретарь нового фонда, Ицхак Шанан, значение создания параллели между израильскими арабами и американскими неграми: “Гражданские права и равенство граждан – это основные элементы американского этоса, они укоренены в каждом, кто закончил среднюю школу“. 

Глава фонда в Израиле Элиэзер Яари объяснил, что “есть параллель между дискриминацией негров в Америке и положением арабов в Израиле“. При этом он уточняет, что “дискриминация арабов происходит не на расовой, а на национальной основе“. Опасность, по его словам, в том, что “вследствие этого отношения Израиля с арабами ухудшаются и отношение к арабам станет расистским, подобно расистским взглядам, которые проявляются у палестинцев“.

Обширное прошлое поддержки ООП

Солидарность евреев США с посланиями нового израильского фонда в области равенства, гражданских прав и плюрализма привела к грандиозному успеху фонда уже в первые годы. Способность фонда создать видимость, что его пропаганда соответствует положению в Израиле, привела к значительной личной популярности лидеров организации, при том что до этого они находились на самых леворадикальных задворках еврейской общины в Америке.

В длинной статье “Новый израильский фонд – это новый фонд для врагов Израиля“, опубликованной еще в 1990 г. организацией AFSI – Американцы за сильный Израиль, описывает Джозеф Фодер большую часть основателей и руководителей фонда. “Большинство людей, стоящих на ключевых постах в новом израильском фонде, долгое время участвовали в организациях, поддерживающих террор против Израиля“, - пишет он.

Так, например, Льюис Лейнер, который в прошлом возглавлял Калифорнийский филиал фонда до сих пор заседант руководящем совете фонда в Лос-Анжелесе, был в 70-е годы членом радикальной организации Кунеи, возглавлявшейся Ноамом Хомским. Во время войны Судного дня члены этой организации пытались повлиять на американское правительство не посылать военную помощь Израилю. После убийства школьников арабскими террористами в Маалоте в 1974г. члены этой организации оправдывали ООП, утверждая, что теракт совершен из-за “опасения ООП, что Киссинджер намеревается подписать соглашение за счет палестинцев”. 

Кунеи затем поменяли название на “Брера“, которая затем переименовалась в “Новую еврейскую идею“, но под всеми этими названиями они дейсивовали для создания государства ООП. Согласно статье Фодера, “более двух третей попечительского совета Нового израильского фонда и более половины комиссии советников были членами организаций “Кунеи“,“Брера“,“Новая еврейская идея“ или “Шалом ахшав“.

Не удмвительно, что эти люди, возглавлявшие и продолжающие возглавлять Новый израильский фонд, не сотрудничают с еврейскими американскими организациями, оказывающими помощь больницам, районам развития, университетам и, разумеется, лоббируют интересы Израиля в конгрессе и Белом доме. Представители фонда видели именно в Израиле сторону, виновную в арабско-израильском конфликте. И поэтому в фонде решили создать “основы нового Израиля“.

Создание видимости организации, поддерживающей консенсус

Создают “основы нового Израиля“ амутот, финансируемые тем же Новым израильским фондом. На протяжении лет получала щедрую поддержку фонда Организация за гражданские права в Израиле. В 2000г., например, согласно годовому отчету ониполучили от фонда 943867 долл. Организация за гражданские права в Израиле, основанная в 1972г., известна своей борьбой за права арестованных террористов во время интифады 80-х и тем, что вместе с рядом других организаций, финансируемых фондом, оказывала юридическую помощь террористам во время следствия в ШАБАКе. 

В рамках “борьбы за равноправие“ требует Организация за гражданские права в Израиле юридическое ограничение определения сионистского характера государства Израиль. Так, например, организация подала иск в БАГАЦ по поводу семьи Кедан, которая хотела построить дом в еврейском поселении Кацир и добилась прецедентного решения суда, указывающего Земельному управлению воздерживаться от определения поселений, строящихся на государственных землях, как перназначенных для еврейского поселенчества.

Как говорится в интернетовском сайте Нового израильского фонда, одна из его задач – продвигать интересы неортодоксальных течений в иудаизме. В этих рамках фонд переводит миллионы долларов десяткам организаций, подрывающим раввинский истеблишмент, - от организации “Гиллель“, помогающей верующим, оставляющим религию, которая получила в прошлом году 72 тыс.долл., до реформистского движения в Израиле, получившего 178 тыс.долл., а также “нашот а-Котель“.

По словам Рахель-Джейн Айзек, американской журналистки, которая на протяжении многих лет следит за развитием Нового израильского фонда, фонд много действует, чтобы создать видимость сионистской организации , чтобы получить пожертвования то тех, кто не разделяет левацкое мировоззрение его главарей. Айзек описывает их методы: “Фонд представляет свою деятельность как чистую, играя на либеральных струнах сердца евреев США и создает ложные параллели между положением меньшинств в Америке и арабо-израильским конфликтом. Для прикрытия обширной деятельности по подрыву сионистского характера государства Израиль фонд изображает это как деятельность за равенство и демократию.

Телефонная линия для рабочего или долой оккупацию

В годовом отчете Нового израильского фонда за 2000-й год расписывается деятельность амутот, поддерживаемых фондом, в коалиции с другими организациями, приведших к созданию комиссии Ора. Кроме организаций, известных деятельностью в арабском секторе и в движениях “за мир“ таких как “Адала“ (получившая в 2000-м году 92200 долл.), “Мусава“ (получившая от фонда в 2000-м году 47100 долл.) фигурирует амута “Кав леовед“.

“Кав леовед“ известна в последние годы своей деятельностью на благо иностранных рабочих в Израиле. В годовом отчете фонда говорится, что цель этой амуты “юридическая и практическая поддержка иностранных рабочих, права которых были нарушены во время их работы в Израиле“. Но в беседе с Рахель Зогар, руководительницей амуты “Кав леовед“, выясняется, что в дополнение к защите прав иностранных рабочих организация борется “против оккупации“. Зогар объяснила, что амута создана в 1990-м году при содействии Нового израильского фонда группой активистов левацких организаций “Дай лекибуш“ и “Движение за выход из Ливана“, чтобы улучшить условия работы палестинцев в Израиле.

Зогар вспоминает историю создания амуты: “Мы сказали, что Израиль эксплуатирует палестинцев, так как они не граждане. Фонд помог нам встать на ноги“. Зогар свидетельствует, что деятельность на благо иностранных рабочих началась лишь в 1994г. и составляет 50% деятельности амуты. Остальные средства амута вкладывает в усилия, направленные на “изменения в израильском обществе“. Согласно Зогар, “до 1993г. “пожертвования фонда составляли 90% бюджета амуты, сейчас есть дополнительные источники финансирования“. Согласно годовому отчету амута “Кав леовед“ получила в прошлом году от фонда 21500 долл.

Новый фонд и выборы в Израиле

Американское законрдательство однозначно запрещает филантропическим организациям, признанным министерством финансов для освобождения от налогов, действовать на благо партий или политических организаций. Во время выборов в 1999г. Перевел фонд крупные суммы двум организациям, проверявшимся затем госконтролером в рамках дела “амутот Барака“. Амута “Аль-Агали“, в итоге не упомянутая в отчете госконтролера, получила от фонда 904942 долл., а организация “Альтернатива“, фигурировавшая в отчете, получила 104000 долл.

По словам Джамаля Зхалки, возглавляющего “Аль-Агали“, это было финансирование специального проекта, целью которого было “увеличить участие арабских граждан в выборах“. Для этого амута “Аль-Агали“, обычно действующая “для поддержки арабских крестьян“, наняла во время предвыборной кампании 350 активистов. Так как нельзя было найти прямую связь между деятельностью “Аль-Агали“ и предвыборной кампанией Барака, тема не была включена в отчет госконтролера. Иначе произошло с амутой “Альтернатива“. Эта амута, действующая среди новых репатриантов мз бывшего СССР, финансировала во время выборов перевод биографии Эгуда Барака на русский язык и раздавала бесплатно десятки тысяч экземпляров. Госконтролер увидел в этом прямую связь с предвыборной кампанией Эгуда Барака.

Амута “Аль-Агали“ продолжает получать деньги от фонда, например, в 2000г. – 35000 долл.

Выборочное внимание

В январе опубликовала амута “Кешев“ (внимание), борющаяся за демократию в Израиле и финансируемая Новым израильским фондом, отчет, в котором утверждалось, что общественное мнение, считающее, что поселенцы умеренно реагируют на арабский разбой, неверно, и что лидеры поселенцев создают организацию для насильственных действий против палестинцев. Части отчета, финансировавшегося Новым израильским фондом и Европейским сообществом, были опубликованы в газете “А-арец“. В статье, в частности, искажались слова Шломо Фильбера – тогдашнего манкаля Совета поселений, говорившего о подготовке к разрешенной демонстрации, и создавалось впечатление, что речь идет о подготовке к насильственному выступлению и что Совет поселений создает подполье.

Закончить можно вопросом журналиста Аарона Лернера из новостного интернетовского сайта, спросившего Из’ара Беэра, руководителя амуты “Кешев“, почему амута, поставившая своей целью бороться за демократию, не борется против антидемократической деятельности левых. 

Перевел Моше Борухович