Автор - бывший советский экономист, академик, лауреат многих государственных премий, ставший “невозвращенцем” после очередной заграничной командировки и оставшийся в Лондоне с целью поиска ответа на мучавшую его загадку. Брошюра написана по материалам американских и английских опубликованных исследований и опровергает миф, что коммунизм Западом не понят. В действительности социализм-коммунизм является лишь частью общего плана таких организаций финансистов-монополистов мира, как Council on Foreign Relations, Bilderberg Society, Trilateral Commission – плана создания мирового тоталитарного государства под управлением картеля финансистов-монополистов. Государства, которое они называют Новым Мировым Порядком.
Имена деятелей и названия организаций взяты из указанных выше публикаций.
“Коммунизм у всех на виду и не понят”
“Коммунизм у всех на виду и не понят”, “Смертельная опасность коммунизма”… Кто из нас не разделяет беспокойства и тревоги, высказываемых А. Солженицыным в этих его предостережениях по поводу развития раковой опухоли коммунизма? Как и многие эмигранты, я десять лет поражаюсь непрерывному отступлению Запада перед агрессией коммунизма и поощрению им самим коммунизма-социализма у себя. То же самое изумление “глупостью” Запада характерно практически для всего населения стран “развитого социализма”. Эта “глупость” пронизывает все содержание радиопередач Запада на социалистический блок. Передач, якобы призванных бороться с коммунизмом, а фактически - помогающих ему.
Однако, “ищи и обрящешь”. В своих поисках объяснения “глупости” я, наконец, наткнулся на серию публикаций (подвергнутых со стороны прессы и книготорговцев полному умолчанию), в которых содержалось вполне ясное и документированное объяснение этого удивительного явления. Любопытно, что это объяснение совершенно исключало миф о том, что “капиталист готов сам дать веревку, на которой его повесят”. Все оказывалось гораздо проще, естественнее и логичнее, чем этот миф.
Вот список этих публикаций:
Профессор Quigley, “Tragedy and Hope” - фундаментальный труд на 1300 страниц профессора университетов Принстона, Гарварда и Джорджтауна. Результат 20 лет исследований, изучения документов и даже секретных записей.
Gary Allen, “None dare call it conspiracy”. Издана в 1971 г. в количестве 5 млн. экземпляров издательством “Concord Press”, P.O. Box 2686, Seal Beach, California, 90740.
Gary Allen, “The Rockefeller’s File”. Издана в 1976 г. издательством “1976 Press”, P.O. Box 2686, Seal Beach, California, 90740.
Gary Allen, “Kissinger”. Издана тем же издательством, что и предыдущая.
Robert Eringer, “The Global Manipulators”. Издана “Pentacle Books”, 6 Perry Road, Bristol 1, England.
Нижеследующее есть обзор содержания этих книг и мыслей, возникших у меня при чтении их.
Благодетели рода человеческого - социалисты
Огромные успехи естествознания в XVII, XVIII, XIX веках породили культ человеческого разума и веру в его неограниченную мощь. Этот культ разума, в свою очередь, породил идею социализма, идею построения с помощью всемогущего разума совершенного человеческого общества - рая на земле. Естественно, что идея Б-га, идея рая на небесах, сама религия - оказались ненужными, отвергаемыми.
Любопытно, что социалисты - провозвестники рая на земле - совсем не относились к той части человечества, которая находилась в бедности и больше всего, так сказать, страдала от несовершенства человеческого общества. Таким образом, провозвестники-благодетели действовали без приглашения и без просьбы со стороны страдающих. Все провозвестники, решившие облагодетельствовать человечество, относились если и не к богачам, то и далеко не к нуждающимся. (Легко заметить, что этот любопытный факт имеет место и для других “благодетелей” человечества в настоящее время).
Уже около двух миллиардов людей на земле оказались “облагодетельствованными” указанной выше идеей социализма и переносят невероятные страдания и ужасы, к которым приводит реализация столь многообещающей идеи. Эта неизбежность (по опыту двух миллиардов) превращения идеи рая на земле в реальный невообразимый ад объясняется, на мой взгляд, совершенно принципиальными причинами.
Первая состоит в том, что человеческий разум не только не всемогущ, а чрезвычайно ограничен даже у тех, кого мы называем гениями, а у провозвестников социализма разум, видимо, был очень невелик, если они не смогли предусмотреть последствий своей идеи. Они должны были, как минимум, понимать, что одно дело - управлять мастерской на десять работников, другое – корпорацией на четверть миллиона работников, и совсем третье – государством в несколько десятков миллионов граждан.
Вторая причина состоит в том, что среди пяти миллиардов человек в мире не существует даже двух достаточно одинаковых людей - все разные. То, что хорошо для одного, может быть очень плохо для другого. Поэтому общество социализма, в котором все люди должны действовать в соответствии с единой организацией общества и детальным набором одинаковых для всех правил поведения, превращается в огромную тюрьму, управляемую насилием. Идея социализма, в сущности, оперирует не с людьми, т.е., не с огромным многообразием уникальных личностей, а, скорее, с неким набором штампованных механических деталей, из которых и строится “совершенная” машина социализма. Даже стадо овец в этом смысле едва ли будет подходящим материалом для построения социализма. Опытные пастухи различают овец по характеру поведения и знают, что каждая овца уникальна.
Третья причина заключена в нашем инстинкте самосохранения, выражающемся в той или иной степени личного интереса и эгоизма. Это означает, что “интересы общества” могут образовываться только статистически в виде некоторой никому не известной равнодействующей миллионов противоречивых личных интересов. Провозвестники же решили, что они эти интересы человеческого общества знают. Несчастный опыт двух миллиардов людей показал всю их самонадеянность и глупость.
Четвертая причина заключается в том, что, на мой взгляд, не менее 80% поведения людей иррациональны, нелогичны, эмоциональны, – следовательно, непредсказуемы, и принципиально не могут укладываться в рамки каких-то всеобщих и повсеместных правил, без которых социализм невозможен.
Отвергнутая социалистами - “благодетелями” христианская религия обращается, наоборот, к человеку не как к штампованной детали, а как к личности, и не пытается продиктовать людям построение их общества. Поэтому христианская религия, в противоположность политической идее, имеющей лишь временное существование, является учением, которое способно жить вечно, т.е., до тех пор, пока существует человеческая личность. В этом огромное превосходство и мудрость христианской религиозной идеи по сравнению с идеей социализма.
Я напоминаю в вышеприведенном очерке о благодетелях-социалистах, так как теперь буду говорить о других благодетелях рода человеческого, которые были раскрыты в обнаруженных мною публикациях.
Благодетели человеческого рода в прошлом и настоящем
Крупнейший английский финансист, золотой и алмазный магнат сэр Сесил Родс действовал в африканской стране, которая впоследствии была названа его именем – Родезия. Своим потомкам он оставил семь духовных завещаний, а все свое огромное имущество завещал банкиру лорду Ротшильду, который его финансировал.
В своих завещаниях Родс заявил, что его целью и мечтой было “расширить британское владычество на весь мир”, этим “сделать войны невозможными” и таким образом “осуществить интересы человеческого рода”.
Как видите, и в этом случае в роли непрошеного благодетеля рода человеческого выступает один из богатейших людей мира и высказывает идею, совершенно родственную социалистической. Чувствуя, что реакция людей на непрошеное “благодеяние” может оказаться отрицательной, Родс советует создать для этой цели тайное общество и в качестве модели рекомендует Ордена иезуитов и масонов (“Вольных каменщиков”). Первичную ячейку такого тайного общества под названием “Общество Круглого Стола” он и создал 05.02.1881 г. В марте 1891 г., после смерти Родса, это Общество под председательством лорда Альфреда Мильнера (представителя лорда Ротшильда) было весьма укреплено и расширено. (Заметим при этом, что лорд Мильнер был впоследствии одним из главных финансистов большевистской революции в России). Главная цель Общества осталась прежней: пропаганда необходимости единого мирового государства и создание мирового правительства.
“Общество Круглого Стола” оказало сильнейшее влияние на высшие круги правительства Великобритании и на ведение первой мировой войны, хотя никому из публики это общество известно не было.
В мае 1919 г. в отеле “Мажестик” в Париже произошло дальнейшее расширение деятельности “благодетелей” из “Общества Круглого Стола” в виде преобразования этого общества в “Институт Международных Отношений” с отделениями во Франции, Англии и США. Отделение в США стало называться “Council on Foreign Relations” (CFR, или иногда CFA – “ Council on Foreign Affairs”).
Все три отделения должны были выступать как независимые организации и действовать “за сценой”, не на виду у публики. CFA стал представлять самые крупные финансовые династии США - Морганов, Рокфеллеров, Кеннеди и других, еще более богатых, чем сэр Сесил Родс. CFA к настоящему времени вобрал в себя элиту в 1800 человек, и поставляет главных заправил США, Европы и мира. В эту элиту входят такие широко известные деятели из обеих партий США, как генерал и затем президент США Дуайт Эйзенхауэр, главный “разжигатель” холодной войны Джон Фостер Даллес, бывший председатель Международного Банка Макнамарра, Генри Лодж, Артур Бэрнс, Генри Киссинджер, бывший президент Никсон, Дин Ачесон, Эдлай Стивенсон, три брата – Джон (убитый президент США), Роберт (убитый тоже) и известный “защитник угнетенных” Эдвард Кеннет Кеннеди, Гарриман, Джордж Болл, прославленный экономист и автор многих книг Джон Гэлбрайт, умерший Губерт Хемфри и многие другие. Президент США Картер являлся и является сейчас членом CFR. В его администрации почти все были членами этой организации, а президент Никсон имел в своей администрации 110 членов CFR. Так же действовал и президент США Линдон Джонсон.
Кандидат в президенты в1980 г., Джон Андерсон, тоже является членом CFR. В Англии такие крупные деятели, как лорд Карингтон (консерватор, нынешний министр иностранных дел), Эдвард Хит (консерватор, бывший премьер-министр), лорд Хьюм (консерватор, бывший министр иностранных дел), Деннис Хили (лейборист, бывший министр финансов) и целый ряд других – консерваторов, лейбористов и либералов – являются членами CFR.
В документе CFR “Study N7” от 25.11.1959 г. вновь подтверждается цель: создание мирового правительства и включение в мировое государство стран, именующих себя социалистическими (коммунистическими). Этим документом, вновь подкрепляющим главное направление деятельности CFR, признается, таким образом, что коммунистические страны (появившиеся уже после смерти Родса), являются полноправными партнерами стран Запада в создании Мирового Порядка и мирового правительства. Другими словами, признается, что тоталитарная структура коммунистических стран вполне соответствует будущему Мировому порядку. Следует подчеркнуть, что в том же документе отмечается необходимость ликвидации государственной структуры США с ее гарантированными Конституцией свободами и правами граждан. Из этого можно заключить, что деятели CFR считают именно тоталитаризм коммунистических стран более подходящим для будущего Мирового Порядка, нежели государственные структуры Запада. Этому, конечно, не следует удивляться, так как, скажем, СССР является наиболее планируемым и наиболее централизованным государством, а мировое государство, естественно, должно быть разумно планируемым в наивысшей степени и, следовательно, предельно централизованным. Мне уже приходилось в свое время отмечать зависть западных деятелей к правителям СССР, умеющим так полно командовать народом и страной.
В мае 1954 г. в отеле “Бильдерберг” в Голландии принц Бернард (был замешан в афере с фирмой “Локхид”) организовал новое “Общество Бильдерберг” с той же конечной целью - создание мирового правительства.
Общество это собирается два раза в год и включает в себя ведущих финансистов и политиков США, Европы и мира. В частности, за последние почти 30 лет все премьер-министры Великобритании участвовали в заседаниях “Общества Бильдерберг”, а Давид Рокфеллер является одновременно директором и CFR, и этого Общества.
Принц Бернард и сам является крупной фигурой не только в Голландском Королевстве, но и в нефтяном гиганте “Ройял Датч Петролеум”.
Наконец, в июле 1972 г. Збигневом Бжезинским (давний член CFR и бывший советник президента Картера) и Давидом Рокфеллером была создана “Trilateral Commission” – “Трехсторонняя Комиссия”, распространившая идею мирового правительства и на Японию (три стороны – США, Европа, Япония). Эта Комиссия состоит почти из тех же самых мировых финансистов и политиков в количестве около 300 человек, как и остальные вышеотмеченные организации.
CFR (Институт Международных Отношений), “Общество Бильденберг” и “Трехсторонняя Комиссия” являются “китами” “благодетелей” рода человеческого. Существует, однако, и множество других, якобы независимых, открытых и тайных групп и организаций, связанных с “китами” общей целью и, вероятно, общим руководством. Вся эта сеть не поддается полному выявлению.
Примерами таких “малых” организаций могут служить Американский Комитет по Соглашению между Западом и Востоком, возглавляемый профессором Принстонского университета Стивеном Коэном, видимо, все Общества Дружбы с социалистическими странами и др.
Имеется также много отдельных, тайных членов CFR. Таковым, в частности, является и знаменитый просоветский промышленник - международный магнат Сайрус Итон.
Не будет преувеличением сказать, что стоит ткнуть пальцем в широко известного политического, финансового, промышленного, профсоюзного, журналистского телевизионного или радио-деятеля, как он оказывается членом этой полуподпольной разветвленной сети обществ “благодетелей” человечества, пропагандирующих и действующих во имя социалистической идеи Мирового Порядка и мирового Политбюро.
На самом верху всей этой сети находится картель финансистов-монополистов мира, возглавляемый в настоящее время Давидом Рокфеллером.
Итак, конечная цель, подчеркнутая в уставах этой скрытой от публики сети обществ “благодетелей”, есть ликвидация существующих независимых, суверенных государств Запада и объединение их с социалистическими государствами Востока в одно совершенное (социалистическое) мировое государство – Мировой Порядок. Как видите, финансисты-монополисты мира имеют ту же цель, что и социалисты-коммунисты – облагодетельствовать человечество путем создания всеобъемлющего совершенного мирового общества. То, что все без исключения отдельные государства, в которых эта идея “совершенного общества” восторжествовала, превратились для людей в кромешный ад, этих, других “благодетелей”, не смущает. Со своего наивысшего профессионального уровня мировой элиты они приписывают неудачу недостаточной квалификации (или преступности) соответствующих правителей, особенностям соответствующего населения и т.п. Они уверены, что сумеют сделать все, “Как Надо”, и притом – в еще большем, мировом масштабе.
Раньше за такие идеи сажали в сумасшедший дом. Нынче эта мировая элита может засадить в сумасшедший дом любого здравомыслящего человека.
Похоже, “благодетели” считают, что в их мозгах в миллионы раз больше клеток серого вещества, чем у обычных людей. Такое, однако, мог бы сотворить только Б-г, но его они в своих планах и делах отрицают, так как иначе их цель превращается в глупость.
Мотивы благодетелей
Будет большой ошибкой предположить, что финансовой верхушкой “благодетелей” руководит только желание обогащения. Как и их предтечей, сэром Сесилем Родсом, ими руководит, главным образом, желание превратить мир из якобы хаоса в высокоорганизованную систему, тоже в некотором роде рай, но уже на их финансовый, банковский манер. Как и Ленин, они считают, что именно у них есть все данные для осуществления этого “рая”. Существенно отметить, что они, как и Ленин, хорошо понимают, что для достижения поставленной цели необходима невиданная ранее концентрация власти в их руках над всем населением мира. Их нынешней целью и является захват и концентрация в своих руках власти над финансами и, через финансы, – власти над всем человечеством. Пропаганда воображаемых достоинств будущего Мирового Порядка является для них также задачей дня.
Легко видеть, что в противоположность случаю Ленина, идея Мирового Порядка является прямым развитием и продолжением их профессиональной деятельности, как финансистов-монополистов, регулирующих экономику стран в соответствии со своими представлениями об этом.
Во всех странах Запада имеются два правительства: одно, избранное, – на виду, другое, никем не избранное, скрытое от глаз – Центральный банк и аппарат министерства финансов. Нетрудно сообразить, что реальным, действительным, является это второе, мало кому известное правительство. Действительно, вся деятельность открытого правительства может осуществляться только с помощью финансов. Те, кто управляет финансами страны, и являются настоящими правителями. Нет ничего странного в том, что сменяющиеся правительства разных партий действуют поразительно в одну сторону, вопреки различиям в программах. Все сменяемые правительства находятся под властью одного несменяемого действительного правительства. Ни один “избранник народа” не может пренебречь финансами и не слушать профессионалов-финансистов.
Это расширение профессиональной деятельности финансистов-монополистов на весь мир совсем не удивительно. Точно так же местный профсоюзный деятель стремится подняться до уровня областного, а затем национального. Совершенно естественно, достигнув национального масштаба, он захочет руководить профсоюзами всего мира, а затем – и всем человечеством. Конечно, если его не остановить.
Так же любая фирма, преуспев в делах, стремится стать международной и распространиться на весь мир. Если ее не остановить.
Если даже не говорить о финансистах, то любое государственное управление само по себе, старается тоже подчинить своему управляющему воздействию все происходящее в стране, затем воздействовать на мировые события и, наконец, охватить своим управлением весь мир. Если его не остановить.
Сэр Сесил Родс, мечтая о британском владычестве над всем миром, выражал не только свою личную точку зрения, но также интересы британской колониальной империи.
Таким образом, “благодетели”–социалисты, стремящиеся облагодетельствовать социализмом весь мир, совсем не одиноки в своих устремлениях. Такое стремление характерно для любых международных монополистов, тем более, – финансовых. Оказывается, что “благодетелей” роду человеческому не занимать стать. Их уйма. Следует вспомнить и национал-социалиста Гитлера, лелеявшего мысль облагодетельствовать человечество на национал-социалистический образец. Облагодетельствовать человечество на свой манер хотят и иезуиты, и “Вольные каменщики” – масоны. Разница лишь в средствах. Нынешние финансисты-монополисты воздействуют оружием финансов (что, впрочем, не исключает применения и военных средств, или даже террора: все в свое время). Гитлер, Сталин, Мао полагались на силу идеи (это тоже не исключает при окончательном завоевании власти применения оружия и террора). Легко, однако, видеть, насколько бесшумнее, мощнее, надежнее оружие финансов по сравнению с армией, судом, полицией, КГБ, и по сравнению с обычным или даже ядерным оружием.
Важно отметить, что человечество могло, но, к сожалению, не поставило заслонов для чрезмерной концентрации власти над людьми и для стремления к распространению этой власти на весь мир.
Главнейшим пропагандистским оружием финансистов-монополистов является мысль, что мировое правительство якобы устранит войны, а также осуществит общее для большинства людей желание порядка и законности.
Можно утверждать, что когда финансисты-монополисты доберутся до полной власти, как в свое время Сталин, число человеческих жертв и степень террора и насилия едва ли будут меньше, чем у социалистов-большевиков или маоистов. Это произойдет в силу необходимости. Правителям мира придется преодолевать те же свойства человеческих существ, о которых я говорил в разделе о “благодетелях”–социалистах.
На нынешнем этапе деятельности “благодетелей” террор и насилие производятся лишь с помощью финансового воздействия на непослушных. Как Сталин, Гитлер и Хомейни на пути к единовластию должны были уничтожать не только своих врагов, но и своих коллег-конкурентов, часто и вовсе ненамеренных, так и финансисты-монополисты сейчас тоже “прореживают” ряды своих коллег банкротствами и ликвидациями на пути к единовластию. (Мировой Порядок, как и Социализм в одной стране, невозможен без единовластия. Иначе будет еще больший хаос.)
Единовластие социализма даже в нескольких отдельно взятых странах привело к колоссальным жертвам и невероятным страданиям людей. Какие же невиданные жертвы и страдания принесет реализация Мирового Порядка?! Кроме того, реализация единовластия социализма в отдельных странах показала полную неспособность централизованного, единовластного управления дать что-либо хорошее людям. Спрашивается, почему такие же единовластие и централизация, распространенные на весь мир, могут оказаться лучше? А главное, – почему люди с таким упорством верят в утопии?
Капитализм и монополизм
Необходимо теперь подчеркнуть коренную, принципиальную разницу между конкурентным капиталистом и капиталистом-монополистом. Между обществом Свободного Рынка и обществом монополий и централизма.
Конкурентный капиталист полностью зависел от нас, обычных людей. Удовлетворять свой личный интерес и эгоизм этот капиталист мог, только удовлетворяя наши нужды и желания. Общество конкурентного капитализма – общество Свободного Рынка – есть поэтому наиболее совершенная демократия. В таком обществе обычные рядовые люди управляют хозяйством и делами, имея полную творческую свободу и все права личности.
Монополизму и монополистам на нас ровным счетом наплевать, они нам не подчиняются и не зависят от нашей воли. Монополизм означает узурпацию наших прав, нашей свободы, и конец демократии. Этому не помешает ни “плюрализм”, ни парламентаризм, ни свободные выборы. Для финансового монополизма все это является не препятствием, а лишь хорошим прикрытием. Финансовая власть, родившаяся в глубинах экономики, превращается в такую политическую власть, которая подминает под себя и использует в своих интересах любые политические партии: анархистов, демократов, социалистов, национал-социалистов, троцкистов, маоистов, коммунистов, монархистов и т.д.
И террористы, и любые партии склоняются перед властью финансовых монополий и их деньгами.
Спрашивается, почему бы финансистам-монополистам не показать свое “искусство” хотя бы в одной стране, создав в ней земной рай? Нет, это им не подходит. Как социалисты, для которых полный социализм возможен только в мировом масштабе, так и финансисты-монополисты утверждают, что их искусство управления может проявиться в полной мере только в мировом масштабе. Иначе плохо управляемые страны испортят дело в любой хорошо управляемой стране. Все, мол, взаимосвязано на нашей планете. Даже если “благодетели” финансисты-монополисты значительно умнее и квалифицированнее, чем Сталин, Гитлер или Мао (что неочевидно), следует ли нам, людям, опять на собственной шкуре проверять деловые качества этих “доброхотов”? Неужели кучка финансистов-монополистов может оказаться мудрее и способнее, чем сотни миллионов наших собственных мозгов и рук? Или нам всегда нужен хозяин-повелитель, и наша природа есть природа рабов? Безусловно, нет. Президент Рейган превосходно сказал: “Время от времени мы подвергаемся искушению думать, что человеческое общество стало слишком сложным для управления, что правление элиты лучше, чем самоуправление народа для народа. Однако если никто из нас не способен управлять собой, то спрашивается, кто же среди нас окажется способным управлять другими?”
Коммунизм превосходно понят
Вполне сформулированная идея совершенного общества существовала задолго до сэра Сесиля Родса и, по крайней мере, за два века до первой успешной социалистической революции в мире, происшедшей в России и положившей начало рабству почти половины человечества. Не потому ли эта революция произошла так много времени спустя, что раньше не было готовых ее финансировать финансовых монополистов, таких как Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Ротшильды, а также уникальный по своему богатству монополист сэр Сесил Родс?
Уже первого мая 1776 г. некий Адам Вейсгаупт в Баварии создал тайное общество “Орден просвещенных” с уставом и идеями, позднее изложенными в “Коммунистическом манифесте” Карла Маркса, написанном первоначально по заказу “Лиги Справедливых Мужчин”, дочерней организации “Ордена просвещенных”. Фактически, идеи этого манифеста циркулировали за много лет до того, как Карл Маркс и его идеи стали широко известны.
Можно ли объяснить феноменальный успех большевиков только простым распространением завлекательной социалистической идеи в массах? Конечно, нет. Массы даже и много позднее революции 1917 г. ничего не понимали в идее и практически не знали и не хотели ее. Попробуйте организовать даже простую демонстрацию или уличное шествие, простую пропагандистскую газету или печатание листовок, и вы узнаете, что с помощью одной лишь идеи это невозможно: нужны деньги, а значит, спонсоры. Большевикам в количестве нескольких человек это было так же недоступно, как и вам. Легендарные налеты и экспроприации успеха большевиков не объясняют в той же мере, как этим нельзя объяснить процветание и размножение нынешних террористических банд на Западе. В обоих случаях эти налеты на банки только отвлекают публику от истинных источников успеха, т.е., солидной финансовой и политической помощи со стороны.
Когда сэр Сесил Родс организовал свое тайное социалистическое общество, Ленин был еще мальчиком, а в распоряжении Родса были неограниченные финансы. Если бы Родс не умер до появления большевиков, он, несомненно, финансировал бы их: Россия была конкурентом Британской империи, а большевики проповедовали то же мировое государство, которое хотел создать Родс. Можно с полным основанием предполагать, что и идея мирового государства возникла у Родса не раньше, чем он стал богатейшим монополистом – собственником практически всей Родезии. По сути, эта идея является вполне естественным развитием и расширением деятельности финансового магната за пределы Родезии и Британской империи.
Продолжатель дела Родса, лорд Альфред Мильнер, в качестве представителя банкира лорда Ротшильда, с самого начала стал одним из организаторов финансирования большевиков и оказания им политической помощи через правительства Европы и США. В Германии это финансирование в сумме 5–6 миллионов долларов было организовано членом клики “благодетелей”, банкиром Максом Варбургом, через германский Генеральный Штаб и подставных лиц. В США помощь большевикам организовывали брат Макса, Поль Варбург, и банкир Яков Шиф. Последний в апреле 1917г. публично хвастался, что революция одержала победу благодаря его финансированию. 01.02.49 г. журнал “New Journal – American” сообщал, что по оценке внука, его дед Яков Шиф вложил около 20 миллионов долларов в дело большевиков в России. Позднее выяснилось, что финансирование большевизма в России велось организованно и целенаправленно синдикатом международных банкиров, включавшим Шифа, Варбурга, Рокфеллера и Моргана. Следует помнить, что уже в 1919 г. был организован CFR, и дело не ограничивалось только финансовой помощью, но включало также и помощь политико-экономическую, осуществляемую путем давления на соответствующие правительства. Так, в 1933 г. CFR принудил президента Рузвельта официально признать СССР и открыть огромный поток экономической и технической помощи, не прекращающийся и по сей день.
Все эти документальные данные, раскрытые указанными выше авторами исследований, совершенно ясно показывают, что большевики, а теперь – коммунисты, являются лишь частью гораздо большего целого, находящегося в руках олигархии мировых финансистов-монополистов. Коммунизм не только превосходно понят, но создан и используется финансистами-монополистами для установления совершенного социалистического Мирового Порядка, естественно, под их личным командованием.
Приходится воскликнуть еще раз: не бойся врагов, а бойся друзей-благодетелей.
Продолжение следует
А. Федосеев, Лондон 1982
Библиотечка политического ликбеза
Приложение к журналу “Слово”
Издание “Мишмерет Шалом” Иерусалим,
телефакс 02-5618786 или тел.054-407581
Адрес: Р. О.Вох 23678 Иерусали