В последнее время все чаще и чаще бывшие высокопоставленные американские чиновники высказывают во всеуслышанье мнение о том, что пора выпустить на свободу израильского агента Йонатана Полларда, отбывающего 22-й год пожизненного заключения, к которому он был приговорен за передачу секретной информации стране-союзнику.

На днях подобное мнение высказал находившийся в Израиле и выступавший на Герцлийской конференции Джеймс Вулси, бывший директор ЦРУ, который отметил при этом, что ранее он был категорически против освобождения Полларда.

28 декабря 2006 г. в канадской газете «The Jewish Tribune» прошло сообщение о том, что никто иной как Деннис Росс, бывший спецпосланник президента Клинтона на Ближнем Востоке, а ныне комментатор телекомпании FOX News, сказал, что он также считает, что пора уже выпустить Полларда на свободу.

«Совет Национальной безопасности и ЦРУ категорически возражали против освобождения Полларда», - сказал Росс  на пресс-конференции, предшествовавшей заключительному вечеру кампании по экстренному сбору средств для Израиля Торонтской еврейской федерации. Росс выступал на этом вечере в качестве главного приглашенного оратора.  «Они утверждали, что Поллард имел информацию, которая может нанести ущерб национальной безопасности. Но Поллард находится в тюрьме уже так долго, что каковы бы ни были известные ему факты, они не могут иметь серьезное влияние, если вообще какое-то, на национальную безопасность сегодня», сказал Росс.

Росс, который на протяжении более 12 лет играл ключевую роль в формировании американской ближневосточной политики «мирного процесса» в администрациях Дж.Буша-старшего и Б.Клинтона,  также сказал, что он рекомендовал обоим президентам Бушам и Клинтону освободить Полларда. Это, правда, противоречит его собственному признанию в опубликованной три года назад книге «Ускользающий мир», что именно он посоветовал президенту Клинтону на переговорах в Уай-плантейшн не освобождать Полларда, несмотря на то, что «по справедливости его следовало бы выпустить немедленно». Росс тогда высказал мнение, что Поллард еще может понадобиться в качестве дорогостоящей разменной карты для давления на Израиль в ходе переговоров по окончательному урегулированию арабо-израильского конфликта.

Не меньший интерес в этом плане представляет и недавняя статья Джеффа Балабуна «Сэнди Бергер и Джонатан Поллард: американская справедливость?» Автор – занимавший за минувшие годы множество ответственных постов в Сенате и Конгрессе – не является одним из борцов за освобождение Полларда. Более того, он сам пишет, что всегда очень осторожно относился к общественным движениям за освобождение Полларда, так как «мы не знаем, каков реальный ущерб, нанесенный его деятельностью американской национальной безопасности». По его собственному признанию, он всегда отказывался верить, что беспрецедентно суровый приговор, вынесенный Полларду, относительно невысоко стоявшему на иерархической лестнице, объясняется просто антисемитизмом.

Но даже его «добило» сравнение дела Полларда с делом Сэнди Бергера, другого бывшего высокопоставленного сотрудника администрации Клинтона. «Немногие факты, которые  мы знаем о вероломстве Сэнди Бергера, бледнеют в сравнении со всем делом «Уотергейта»: используя свой статус и секретный допуск, Бергер неоднократно проникал в Государственный архив - не в офис политической партии; Бергер выкрадывал документы, касающиеся безопасности нашей страны во время войны и при наличии непосредственной повышенной угрозы гражданскому населению – не партийные планы и т.д.»

«Как следует из сообщений Генерального инспектора Государственного архива и сотрудников комитета Конгресса по действиям правительства, Бергер, действуя в качестве бывшего уполномоченного представителя президента Клинтона в комиссии по расследованию нападения 11 сентября 2001 г., незаконно и неоднократно брал секретные документы из архива. Он запихивал их в свою одежду, выносил их на улицу и засовывал под строительный караван поблизости, чтобы позднее вернуться, забрать документы и уничтожить их. Когда он был пойман, он лгал следователям и пытался переложить вину на сотрудников архива».

Балабун отмечает характерный момент: СМИ, которые буквально рвали на части Полларда, едва ли не позевывая, освещали дело Бергера.

В конечном счете, Бергер остался на свободе и продолжает зарабатывать миллионы. Он заплатил штраф и должен отработать на общественных работах. Только и всего.

Если предположить, пишет Балабун, что Поллард уже 22-й год пребывающий в тюрьме максимально строго режима, где ему по-видимому, предстоит дожить свою жизнь, получил справедливый приговор, то тогда Бергер должен проходить допросы в тюрьме Гуантанамо (может быть, тогда мы бы получили больше информации о том, что именно он украл и уничтожил, и почему он это сделал).

В любом случае, делает вывод автор статьи, если Сэнди Бергер остается на свободе, то нет никаких оправданий для продолжения заключения Полларда.

В Израиле и в некоторых странах диаспоры ширится движение с требованием к израильскому правительству добиваться освобождения израильского агента. Так, еврейские общины СНГ, по инициативе евреев Украины, объявили месяц шват месяцем акций в защиту Йонатана Полларда. В программу входят молитвы, однодневная массовая символическая голодовка, подписание петиции к премьер-министру Ольмерту, и др.

В четверг вечером в Университете Бар-Илан прошла очередная ежегодная конференция раввинов на тему «Тора и Эрец-исраэль», организованная одноименным учебным заведением – мидраша «Тора ва-Аарец», выкорчеванной в августе 2005 г. из поселения Кфар-Даром в секторе Газа. В этом году конференция была посвящена в году «шимта». На этот раз организаторы конференции решили посвятить ее Йонатану Полларду, которому была вручена специальная почетная награда за его вклад в безопасность Земли и народа Израиля. Награду, которую получала от имени своего мужа Эстер Поллард, жена Йонатана, вручал ей рав Мордехай Элиягу, бывший Главный раввин Израиля и на протяжении многих лет - личный раввин семьи Поллард.

http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=221540