Заявление группы учёных по поводу "женевских соглашений" В Израиле происходят события,
которые трудно квалифицировать иначе, чем своего рода попытку государственного
переворота. Группа отставленных избирателями политиков - Й. Бейлин, А.
Бург, А. Липкин-Шахак, А. Мицна и некоторые другие организовали переговоры
со злейшим врагом государства Израиль и всего еврейского народа, лидером
международного террора Арафатом. Встречаясь с его подручными, нелегально
и полулегально в ряде стран Европы и в Иордании, не без помощи видных западных
политиков с большим списком анти-израильских "достижений", Бейлин и его
группа достигли "соглашений", услужливо именуемых либеральной прессой "женевскими"
по месту их предполагаемого подписания 4 ноября с. г.. Явная цель этого
документа, да и самого акта его подписания - смена внешнеполитической линии
избранного правительства Израиля, навязывание ему такого соглашения с арабами,
которое идёт в разрез с интересами народа Израиля и отвергнуто большинством
в ходе двух последних выборных кампаний - главы правительства в 2001 г.
и кнессета в 2003 г.
Линия безграничных и унизительных
уступок арабам, ставшая основным содержанием политики Переса - Бейлина,
лежащая в основе капитулянтской политики Осло, привела к резкому
усилению террористских атак против Израиля и к многочисленным жертвам среди
его мирного населения. Напомним, что именно группа Переса - Бейлина, при
активном участии И. Рабина, реанимировала политический труп уже изгнанного
Арафата, обеспечила ему реальную власть, создав автономию, придала ему
видимость респектабельного политика, вооружила его бандитов - всё в обмен
на иллюзорные словесные обещания мира и сотрудничества с Израилем.
Не имея достаточно мужества признать
свои ошибки, Бейлин и его группа определённо опасалась юридического преследования
за последствия соглашений Осло и решила пойти ва-банк. Бейлин, вместе с
тогдашним министром иностранных дел Бен-Ами, уже потеряв власть вследствие
вынужденной отставки всего правительства Барака, пытались в начале 2001
г. в Табе заставить страну принять свой курс, идя на совершенно неприемлимые
для Израиля уступки. Лишь полное нежелание Арафата и его банды заключать
какое-бы то ни было соглашение с Израилем предотвратило катастрофическое
развитие событий. Однако предложенные в Табе уступки обеспечили сильные
пропагандисткие аргументы врагам Израиля, теперь настаивающих на том, чтобы
исходной точкой любых новых переговоров были бы табские "предложения" Барака
- Бейлина. Суть этих предложений - полное возвращение к границам 1967 г.,
раздел, а по сути - сдача Иерусалима, определённые права арабов на возвращение
на земли, ими же оставленные, в основном добровольно, по просьбе напавших
на Израиль арабских соседей в 1948 г..
На табском плане Бейлин и его
группа, однако, не остановились и не успокоились. Сейчас ими сочинена такая
карта и такой план, которые делают все эти три года сопротивления терроризму
бессмысленным. Их предложения - это вовсе не компромисс, а безоговорочная
капитуляция перед террористами. Поэтому они с удовлетворением приняты врагами
Израиля, так как без особых усилий позволяют существенно продвинуться по
пути его ликвидации как государства.
План Бейлина вдохновляет террористов,
показывая реально, что бегство Израиля из Ливана в 2000 г. - не случайность,
что в Израиле есть люди, которые готовы поддаться и уступить и сегодняшней,
и следующей, спровоцированной уступками, новой волне террора, когда в качестве
границы будет предложена уже другая линия, скажем, 1947 г., да ещё вкупе
с безоговорочным приёмом всех желающих поселиться в обжитых и процветающих
районах сегодняшнего Израиля.
Каждый гражданин этой страны,
при желании, ясно понимает, что для него означает "Новый Ближний Восток"
израильского "мечтателя" и его последователей. Активность всей этой группы
определённо способствуют продолжению и усилению террористской войны против
Израиля, делая её ещё более тяжёлой и кровавой.
Мы не знаем точно, являются ли
действия Бейлина и всей этой группы уголовно-наказуемыми в рамках системы
законов Израиля. Нам кажется, что являются, ввиду их пропагандистской опасности
и урона для Израиля. Однако то, что этих людей следует судить судом морали
и чести, для нас несомненно. Пособники врага, по недомыслию или злому умыслу,
не заслуживают ничего, кроме презрения. Раз и навсегда они должны быть
лишены права говорить от имени страны и её народа.
Помощь врагу, даже моральная,
не есть отражение плюрализма мнений, пособничество ему не есть демократия.
Но именно демократия позволяет каждому гражданину протестовать всякий раз,
когда Бейлин и иже с ним получают трибуну на радио, ТВ, в прессе. Ведь
эти люди очень опасны. Возможно, их трудно судить как уголовников, но уж
определённо не следует допускать обсуждения их программы как выдвинутой
ответственными политиками.
Мы призываем граждан всюду и везде
голосовать против этих людей, ибо место их - не в высоких кабинетах, а
в выгребной яме истории. И надо помочь им там оказаться как можно скорее,
чтобы по возможности уменьшить наносимый ими ущерб.
Время не ждёт.
Мирон Я. Амусья, Яков Гиршберг,
Вильям Глауберсон, Давид М. Котляревский,
Григорий И. Левиев, Марк Е. Перельман,
Дан Рогинский, Израиль Фельнер, Биньямин Энглман, все профессора физики,
Иерусалим; Вадим Ротенберг, профессор
психологии, Тель-Авив, Елизавета Г. Рапис, профессор медицины, Тель-Авив;
Инна М. Банд, Меир Ш. Михелашвили, Галина
М. Рубинштейн, Ирина Сегаль, Менахем Циндлехт, все доктора физики,
Иерусалим; Электрон Добрускин,
доктор экономики, Ашдод.
27.10.03