Что писали Ран Эделист и Рон Майберг о состоянии здоровья Ариэля Шарона
в 1986 году? * Кто виновен в разъединённости правых? * Каково мнение
избранников «Ликуда» по насущным национальным проблемам?
(«Макор ришон» 12.01.2006)
Текст на иврите
http://www.makorrishon.co.il/show.asp?id=9910
Марафон «погребения» Шарона средствами массовой информации
вызвал у многих израильтян необходимость ущипнуть себя, чтобы убедиться,
что речь идёт о том самом Шароне, ненавидимом когда-то теми же СМИ. Время
от времени даже журналисты одёргивали себя на какую-то долю секунды, как
бы преувеличенно извиняясь. Молодёжь, получающая информацию из СМИ, незнакомая
с Шароном и левыми в прошлом, может ошибочно понять, что когда-то давно
были небольшие разногласия между Шароном и левыми, которые решались при
взаимоуважении друг к другу и положительной оценке левыми личных качеств
Шарона. И когда Одед Бен-Ами цитировал на 2-м канале слова ненависти, написанные
Хаимом Хефером о Шароне в 1982 году («На всех занимаемых должностях Шарон
оставлял за собой полнейший развал»), то Хефер пожал плечами, представив
это своё прошлое мнение как лёгкое недоразумение. «Лили рассердилась немного,
но Арик простил», - сказал он. Или, как говорили деревенские старцы из
произведений Моше Лейб Лиленблюма: «Да ладно уж, так было когда-то».
Как обычно, в ситуации, когда левые заняты переписыванием
истории в угоду своим нуждам, очень трудно найти ключ от архива. Газеты
и телевидение достают оттуда множество картин из жизни Арика в прошлом,
но очень редко извлекают подлинные документы ненависти к нему. Все эти
документы укрыты за тяжёлой завесой истории. Если же убрать эту завесу,
то, не дай Б-г, выяснится, что все проявления враждебности по отношению
к "новому" Шарону правыми были лёгкими выражениями протеста по сравнению
с бранью, сыпавшейся на него из уст т.н. лагеря мира во время войны в Ливане
и размаха строительства поселений. Совершенно не укладывается в голове
эта потрясающая разница между написанным о нём в те далёкие дни и созданным
из него в настоящее время буквально советским культом личности.
Возьмите к примеру выпуски глянцевого ежемесячника
«Монитин», сделанного в стиле тех лет. «Безумец», - писал о Шароне редактор
«Монитина» Рон Майберг, в 1982 году. - «Он пошёл решать палестинскую проблему
с помощью пушки». Майберг описывал в статье красивых и разгневанных левых
демонстранток, протыкающих отверстия в плакате с изображением Шарона на
площади Царей Израиля (пл.Рабина в наши дни). Заместитель Майберга, Ран
Эделист, требовал от комиссии Кагана проверить «каким образом головокружительная
мегаломания Бегина встретилась с убийственной мегаломанией Шарона». Напрасно
вы будете искать эти архивные перлы на прощальных митингах, посвящённых
Шарону. Разве жестокий трансфер из Гуш Катифа не связан с убийственной
мегаломанией? Поддаётся ли вообще лечению эта убийственная мегаломания?
Что произошло бы, если бы какое-либо из правых СМИ или правый политик использовали
бы прошлым летом эти слова?
«Организованная преступность» - заголовок другой
статьи в «Монитин», повествующей в середине 80-х годов об окружении Шарона
(затем эта статья вошла в книгу «Гостиница Палестина»). Ран Майберг описывает
в ней Шарона и его приближённых как группу параноиков, любителей стейков,
говорящих на плохом английском. Он издевался над тем, что они обижаются
на распространённую настенную надпись «Шарон – убийца!», и со смешком цитировал
свой разговор с Ури Даном, разговор весьма поучительный на фоне последних
событий в больнице «Эйн Керем». Цитата: «Он будет главой правительства»,
- сказал Дан неизвестно в который раз. «Он уже не ребёнок», - отвечаю я
ему, - «с таким весом он долго не проживёт». «О чём ты говоришь», - вскрикнул
он, - «он парень молодой». «Что значит – молодой?», - спрашиваю я. «Пятьдесят
пять», - отвечает он. «Мой отец умер в возрасте 55 лет», - сказал я. Дан
притих, как будто до него впервые дошло, что и Шарона ожидает самый «главный
кондуктор с билетным компостером». Он выглядел как ребёнок, собаку которого
только что задавили».
Прекрасная парочка
Ариэль Шарон и его свита - это не единственный «каток»,
проехавшийся сегодня по правым и поселенцам. Звулун Орлев и Бени Элон также
приняли в этом участие. Им наплевать на них, они игнорируют их чувства,
не принимают их во внимание и делают всё наоборот, по сравнению с тем,
что от них ожидается.
Если бы всё шло, как положено, они должны были бы уволиться ещё прошлым
летом. Бени Элон должен бы был уволиться, оттого, что не подал в отставку
на другой день после публикации программы "размежевания", а Звулун Орлев
– от того что видел в "размежевании" благоприятную ситуацию для того, чтобы
захватить власть в МАФДАЛе, и он оставался в правительстве Шарона ещё долгое
время после того, как закон «выселение-компенсация» прошёл при первом чтении
в Кнесете. Оба они упустили возможность вставить палки в колёса механизма
трансфера, оба не признались в этом, и дали процессу идти своим путём.
Бени Элон слегка высказывался по поводу возможности его ухода, но эти заявления
прошли бесследно. Звулун Орлев ни разу даже не рассматривал такую возможность.
Почему, что случилось?.
Долгие недели они вели энергичные переговоры об
объединении. Члены Кнесета обеих партий были уверены, что переоворы закончатся
положительно. Все понимали, что это желание правой общественности. Изучающие
мнение общественности обещали, что объединение принесёт большую электоральную
выгоду, каждый ребёнок понимал, что содружество это имеет также дополнительную
воспитательную и моральную ценность: общество с такими значительными ценностями
и моральными представлениями не может участвовать в выборах в одном строю
с матерями-одиночками. Оно должно сделать реальными эти вечные разговоры
об объединении.
В конце же концов Орлев и Элон превратили эти разговоры
об объединении в продолжительную вражду. Огромные заявления, публикуемые
в правых газетах, одних против других, ввергли избирателей в тяжёлое моральное
состояние. Вместо того, чтобы пригласить всех правых «на свадьбу», они
вынудили их принять участие в безобразном «бракоразводном процессе». Многие
избиратели были убеждены, что каждый из них прав.
Нет никакого сомнения, что Орлев установил на путях
переговоров больше «мин», чем Элон. Председатель МАФДАЛя использовал переговоры
для узких политических целей, выкрасил свою партию в цвета МЕЙМАДа, превратив
Шауля Яалома и Нисана Сломянского в дрессированных пуделей (неужели они
тоже считают, что закрытие религиозной школы гораздо хуже, чем разрушение
Элон-Море?). Он предпочитает маленькую партию МАФДАЛь за столом правительства,
чем большую правую религиозную партию вне правительства. Все его устремления
уже сегодня направлены на существование в коалиции после выборов: какой
же портфель он получит? какой бюджет удастся отхватить?
С другой стороны, и у Бени Элона имеются основополагающие
принципы по ведению переговоров. Он не прилагает никаких усилий по поискам
кандидатуры, достойной занять первое место в списке, а большую часть энергии
тратит на внутренний конфликт с Арье Эльдаром. Вместо того, чтобы сделать
Эльдада притягивателем голосов и рыцарски предложить ему возглавлять общий
список, Элон навязывает ему договор. Являясь главнейшим электоральным достоянием
партии, Арье Эльдад вынужден был пройти целый ряд унижений, что и заставило
его сейчас забавляться ничтожной идеей группы Баруха Марзеля. На внутренних
выборах в «Моледет» Элон поставил против него неизвестного никому кандидата
из Ашдода, некоего Алекса Эпштейна, главным образом, чтобы растоптать его.
Ни на каком этапе обществу не сообщалось об эффективности этого спора.
Журналисты не собирались для того, чтобы разъяснить общественности, почему
Элон против Эльдада. В «Ихуд Леуми», как и в МАФДАЛе с глубоким пренебрежением
относятся к интеллекту правой общественности. Их руководители имеют свои
суждения о происходящем, если вообще имеют.
Между прочим, общественность должна знать, в чём
смысл внутреннего объединения в самом «Ихуд Леуми», партии с очень немногими
признаками демократии. Нет и намёка на разницу в идеологии между 3-мя составляющими
этой партии, но каждая из них занимает своё место в таблице рангов. Если
бы не это искусственное разделение, вероятно, можно было бы обойтись без
войны между Элоном и Эльдадом путём отодвигания на задний план членов Кнесета
«Ткумы» или уволившихся членов МАФДАЛя и продвижения Эльдада. Также и Орит
Струк из Хеврона подошла бы для включения в первую пятёрку списка. Она
была бы членом Кнесета более активным, чем другие кандидаты списка.
У Элона и Орлева была счастливая возможность
вырасти из развалин Ликуда, но, по-видимому, они её упустили. Всю осень
и половину зимы они затратили на ссоры и другие глупости. Раскаются ли
они в последний момент?
Неожиданный вопрос
Молодая активистка, работающая в штабе одного из
новых кандидатов на праймерис в «Ликуде», чтобы сделать ему приятное, позвонила
членам Центра Ликуда. Каждому из них она расписала чудесные черты характера
кандидата и ключевые моменты его биографии: он молод, он адвокат, у него
имеется также 2-я степень по каким-то наукам, он делал то-то и то-то в
армии, был представителем страны там-то и там, счастливо женат и имеется
маленький ребёнок ... и т.д. и т.п.. Один из членов Центра выслушал вежливо
эту впечатляющую биографию и только в конце потребовал небольшое разъяснение:
«Можно ли узнать каковы его убеждения?» «Простите, не поняла»,- ответила
активистка» «Я спросил, каковы его убеждения?» «Видите ли, здесь это не
написано. Подождите немного на линии, я спрошу».
Перевод Р.Ш.
МАОФ