Maof

Saturday
Jun 28th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
«Палестинское государство» к западу от Иордана, по договору или без, увековечит конфликт. При международной помощи можно уже теперь начать создавать его к востоку от Иордана. На благо иорданцев, на благо палестинцев, на благо Израиля («Макор ришон» 3.03.2006)

Я не уверен, что размахивающие флагом «установления постоянных границ» государства Израиль в самом деле понимают смысл этого напыщенного лозунга. Что было у нас там? Западную границу по морю невозможно изменить, северную границу между Израилем и Ливаном не намереваются изменить, по поводу границы с Сирией есть спор, но не ясно включен ли и он в лозунг «установления постоянных границ», линия границы с Египтом установлена. Осталась, в сущности, линия восточной границы и границ с «палестинским государством», если возникнет.

Есть спорящие с тем, что река Иордан – это естественная восточная граница Израиля. 75 процентов нынешнего населения Иордании – это палестинцы. Через несколько лет хашемитское иорданское королевство, которое не является древним государством с династией и историей, а искуственным образованием бракованного производства британской империи начала прошлого века, превратится в несколько строк в учебнике истории.

Первая опция, с точки зрения установления восточной границы, - это палестинское государство по обе стороны Иордана. Если Иорданская долина будет передана «палестинскому государству», управляемому Хамасом, в соответствии с мнением части общества, создадутся «клещи», котрые раздавят иорданский королевский двор как со стороны «Западного берега», так и с внутренней иордано-палестинской (восточной) стороны, где также проявляется уклон в сторону Хамаса, вследствие общего процесса усиления фанатизма в исламской и арабской среде. По этой причине королю Абдалле стоит уже сегодня начать думать, как передать власть в Иордании палестинцам и прийти к соглашению, что хашемитский королевский двор, возможно, при западном содействии, сохранится лишь символично, как, например, в Дании.

Надо помнить, что в конце 2006г. начнут американцы вывод своих войск из Ирака. Надо полагать, что одним из следствий хаоса, который воцарится в Ираке, будет давление на Иорданию и, видно, исламские террористы вторгнутся в Иорданию из Ирака, как например, а-Заркауи, который захочет вернуться домой. Иордания – это естественное палестинское государство, которое соединится с анклавом «государство Палестина» на «Западном берегу» с аль-Каидой и прочим исламским экстремизмом, которые будут править там – т.е. в западной части Эрец Исраэль, в нескольких километрах от моря и вплотную к Кфар-Сабе. Может ли быть, чтобы мы согласились на это?

«Небольшие деньги» для мира

Вторая опция – это палестинское государство без непрерывной территории в районе Иордана.

Предположим, что Иорданская долина – полоса в несколько километров – останется в наших руках. Это потребует интенсивного еврейского поселенчества в этом районе, иначе мы сможем удерживать его только с помощью одной армии. Если возникнет «палестинское государство» в Иудее и Самарии в рамках «установления постоянных границ», с договором или в одностороннем порядке, со сплошной территоииецй или без, при этом это государство будет огорожено высоким забором – оно превратится в большое и перенаселенное гетто.

Это будет государство без экономики, без промышленной инфраструктуры, с подконтрольным коридором с «государством Палестина-1» – Иорданией и «государством Палестина-3» - сектором Газа. Будет ли это как контроль над переходом в Рафиахе, или как контроль на КПП Эрез, который закрывается каждые несколько дней из-за угрозы терактов, или без корилоров вообще, как это выражают часть из нас: «Пусть сгниют себе в их палестинском государстве». Предполагает ли кто-нибудь, что этот котел не взорвется? Что международное сообщество позволит это?

При любой опции «палестинского государства» к западу от Иордана израильско-палестинский конфликт лишь усилится и увековечится. Поэтому существует лишь естественная опция, при которой к востоку от Иордана будет создано палестинское государство, в которое международное сообщество вложит несколько десятков миллиардов долларов с целью постройки там современных городов, школ, больниц, университетов, промышленности – это сумма гораздо меньше тех денег, которые уходят в никуда вследствие продолжения конфликта и его воздействия на весь мир. Эти вложения создадут мощный магнит для арабского населения Иудеи, Самарии и Газы, которое очень поредеет в течение нескольких лет.

Нет необходимости в создании «палестинского государства» к западу от Иордана и нет необходимости изгонять кого-то. Все произойдет само по себе, и два государства для двух народов будут жить в мире. Более того, сегодня все больше и больше выясняется, что и сами палестинцы не заинтересованы в предлагаемом им государстве-гетто – ни в Иудее и Самарии, ни в Газе. Это или они, или мы. Или они – там, мы – здесь, или они – и там, и здесь, а мы – в море.

Во время последнего визита нашего министра ин.дел Ципи Ливни у президента Египта Хосни Мубарака он сказал: «И мы хотели когда-то сбросить вас в море. Ну так что, мы сделали это?» Мубарак лишь забыл отметить, что они в самом деле пытались, но что делать – мы достаточно сильны, чтобы этого не случилось. Худна (передышка) – это то времееное решение, чтобы они накопили достаточно сил, чтобы это случилось.


Перевел Моше Борухович
МАОФ