Материал сайта Седьмой канал 10:47 06 Апреля 2006
Командование ЦАХАЛа при каждом удобном случае повторяет, что в период размежевания (изгнания евреев из сектора Газы и северной
Самарии) случаев отказа от выполнения приказа почти не было, и армейские тюрьмы, вопреки ожиданиям, правыми отказниками забиты не
были.
Еврей изгоняет еврея, и движение отказа было задавлено на корню. Зато представители левых радикалов, отказывающиеся воевать с
палестинскими террористами, так называемые «отказники оккупации», расширяют свои ряды и безнаказанно ведут пропаганду дезертирства,
пользуясь явной поддержкой интеллектуальной, юридической и политической элиты страны. Как пишут корреспонденты ynet, на местности
складывается впечатление, что в армии с ними больше не воюют, а стремятся все спустить без шума на тормозах, и отправить дезертиров
домой после 10-дневной отсидки в армейской тюрьме и обследования у военного психиатра.
В среду 18-летний Авив Сэла из Рамат-Гана, один из подписантов «письма выпускников», направленного в марте 2005 года главе
правительства, министрам обороны, просвещения и начальнику генштаба, заявил, что не станет призываться в армию. «Я обещаю, что если
меня освободят, я пройду альтернативную службу, - пообещал идейный юноша. – Я не готов служить в оккупационной армии». Тюрьмы он уже
не боится: «Тут многое пока неясно, но я справлюсь». Юношу поддержали члены семьи. Офицеры на призывном пункте отправили его к
военному психиатру, хотя он об этом не просил. Параллельно трибунал может приговорить его к 21 дню тюремного заключения в 4-й
военной тюрьме.
Авив Сэла – восьмой молодой человек, подписавший «письмо выпускников», и отказавшийся служить в армии. Перед ним были Эяль Брами,
отсидевший 78 суток в тюрьме, Алкс Кон, отсидевший 152 дня, Натан Сегев, получивший 143 дня тюремного заключения, и еще четверо
юношей, в том числе двое друзов и девушка, Идан Халили. Никто из них не предстал перед уголовным судом, и все они были освобождены
от несения военной службы с низким 21-м профилем военным психиатром, или внутренней военной комиссией, без ненужной газетной шумихи.
В ЦАХАЛе не говорят об изменении политики в отношении левых дезертиров, о том, что армии пришлось отступить перед напором слева.
Если первых дезертиров судили как уголовных преступников и приговаривали к году тюремного заключения, то сейчас ЦАХАЛ явно
ограничивается внутренней комиссией, непродолжительным, чисто символическим, заключением и направлением дезертиров к военному
психиатру, но не отдает их под суд. Никто из молодых дезертиров последнего призыва не был отдан под суд, отмечают корреспонденты
ynet, некоторые, наиболее сообразительные, сами попросились на обследование к военному психиатру, хотя никаких признаков душевного
расстройства у них не было, и армия этому не препятствовала. А когда они получили низкий медицинский профиль, с которым в армию не
призывают, никто не предъявил им обвинения в сознательном уклонении от армейской службы и отказа от исполнения гражданского долга.
Один из подписантов «письма выпускников» с гордостью рассказал корреспондентам ynet, что во время отсидки в военной тюрьме он
категорически отказывался надевать военную форму, а когда он сидел в одиночке, к нему направили психиатра. «Он сказал мне, что
пришел ко мне, так как услышал, что я хочу что-то сделать над собой. Ничего похожего не было. Создавалось такое впечатление, что
армия сама подталкивает тебя к военному психиатру для получения освобождения, и против меня даже пытались возбудить уголовное дело и
передать его в суд».
Еще один юный дезертир сам постарался обратиться к психиатру заранее: «Армия не знает, что делать с нами, и предпочитает освобождать
нас».
Дезертир Шауль Муграби, отсидевший в военной тюрьме 90 дней, уверен, что армия теперь не хочет связываться с ними и предпочитает
освобождать их от несения службы без лишнего шума: «Какие-то угрозы передачи дела в трибунал были, но до этого дело не дошло.
Совершенно ясно, что армия предпочитает освобождать отказников (дезертиров) через военного психиатра или внутреннюю комиссию. Лично
я предпочел военного психиатра».
Свой отказ от службы в армии дезертиры обосновывают тем, что не хотят служить в армии, «совершающей военные преступления»: «Я, как
обычный гражданин и не злодей, не хочу служить в израильской армии, совершающей военные преступления от имени оккупационной
державы».
Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила: «Каждый призывник, отказывающийся от армейской службы, проходит дисциплинарное наказание, в
соответствии с уставом армии и законами государства. Солдаты, отказывающиеся подчиняться военной дисциплине, приговариваются к
длительным срокам военного заключения, и военнослужащие, отказывающиеся от выполнения приказа, будут изгоняться из рядов армии.
Направления на комиссию или на обследование к военному психиатру даются в строго индивидуальном порядке, и армия своей политики в
отношении отказа от несения военной службы не меняла». Освобождение солдата от венной службы по медицинским соображением является
чисто профессиональным решением. ЦАХАЛ со всей серьезностью относится к случаям, когда граждане отказываются от военной службы и
нарушают закон, и их будут наказывать по всей строгости закона».
Отметим, что в этом обтекаемом ответе армия намеренно не проводит грани между теми, кто отказывается от службы в армии на том
основании, что готов сражаться с врагами государства, но не готов выполнять карательные функции по отношению к своим согражданам, и
соучаствовать в трансфере евреев, и дезертирами, отказывающимися воевать с врагом. Во втором случае речь идет о явном предательстве,
отказе от защиты Родины, но военно-политическое руководство страны старательно не замечает, что речь идет об опасном общественном
явлении – деморализации молодежи, а вместе с ней и армии, что подрывает обороноспособность страны.
Впрочем, новая тенденция – смотреть сквозь пальцы на дезертирство левой молодежи – вполне объяснима. Ведь оба сына премьер-министра
Эуда Ольмерта отказались по службы в ЦАХАЛе по «идейным» соображениям и покинули страны, а сам Ольмерт отслужил армию
«джобником».
Публикацию по материалам ynet подготовила В. Вексельман