Восьмого мая, накануне Дня победы над гитлеровской Германией, в Израиле прошли серьезные мероприятия на государственном уровне – но посвящены они были отнюдь не 61-й годовщине капитуляции вождей Третьего Рейха. Отмечалась 146-й годовщине со дня рождения Теодора Герцля. Эту дату (10 число месяца ияр по еврейскому календарю) Кнессет постановил считать общенациональным Днем Памяти «сиониста номер один» всего пару лет назад, но уже сейчас эта инициатива и способы её реализации подвергаются серьезной критике со стороны представителей израильских масс-медиа.
Так, например, Гилад Гроссман из «Маарива» написал статью на эту тему, используя, в качестве заглавия, иронично соединенные в одну фразу названия двух еженедельных глав Торы, которые читались в минувший шабат – «После смерти святы будьте». По мнению Гроссмана, все проблемы начались с активного увековечивания (в хорошо известном каждому советском человеку «добровольно-принудительном порядке») идеологического наследия убитого в 1995 году Ицхака Рабина, что вызвало справедливые нарекания представителей правого политического лагеря.
Ну а вскоре после теракта, в результате которого осенью 2001 года погиб министр Рехавама Зеэви (Ганди), тот же маятник качнулся в другую сторону – и здесь уже запротестовали активисты «лагеря мира», которые никогда не простят основателю партии «Моледет» создание и пропаганду теории «добровольного трансфера арабов». Заметим, кстати, что задолго до трагической гибели Ганди однофамилец автора статьи в «Маариве», писатель и публицист Давид Гроссман выступил с громким заявлением. Еще в начале 1990-х годов он сказал, что если кто-то уговорит арабов покинуть родные места (даже добровольно, то есть за адекватную компенсацию), он лично ляжет под бульдозеры или грузовики, чтобы воспрепятствовать трансферу в каком-либо виде.
Но когда летом прошлого года трансфер по национальному принципу действительно состоялся (только не арабов, а евреев, и не добровольный, а принудительный), ни Давид Гроссман, ни А.Б. Иегошуа, ни Амос Оз, ни другие интеллектуалы-борцы за демократию и права человека почему-то не только не легли под грузовики. Более того, они всячески одобряли это начинание еще недавно ненавидимого ими «Арика-бульдозера». Если это не лицемерие и не использование двойных стандартов людьми, именующими себя «совестью нации», то как еще тогда назвать подобные политические кульбиты?
О том, насколько далеко представители определенного идеологического направления могут зайти в своем неприятии еврейской национальной идеи, свидетельствует другая статья, опубликованная накануне «Дня Герцля» - на этот раз на англоязычном сайте газеты «Гаарец». Её автором является гражданин США Тони Джадт - директор Института Ремарка при Нью-Йоркском университете. Настоящее и будущее Израиля видится господину Джадту в самом мрачном свете, и причиной этого являются, конечно, удерживаемые до сих пор ЦАХАЛом и еврейскими поселенцами пресловутые «территории», то есть Иудея и Самария.
Чтобы проиллюстрировать главную мысль публицистического произведения американского публициста как можно ярче, редакторы веб-сайта «Гаарец» не нашли ничего лучшего, как поместить рядом с его статьей фотомонтаж идеологического побратима американского «гуру» – израильтянина Давида Тартаковера. Читателю предоставили возможность лицезреть хорошо известный портрет основоположника сионизма с большим красным пятном, закрывающим почти половину лица Теодора Герцля. Легко заметить, что пятно кровавого цвета имеет хорошо различимую контурную форму «оккупированного Западного берега реки Иордан». Границ сектора Газы на этом рисунке нет – очевидно, потому, что фотомонтаж Гроссмана датирован 2005 годом, когда этот регион был уже успешно «зачищен» от еврейского присутствия…
Хананэль Даян как символ консенсуса «правых» и «левых»
Впрочем, было бы несправедливо обвинять всех журналистов, исповедующих левые политические взгляды, в одностороннем подходе к актуальным и историческим событиям. Так, в начале нынешней недели известные «борцы за мир» Гидеон Леви и Зеэв Сегал из «Гаарец», а также Яэль Мишали из «Маарива», получили хорошую возможность продемонстрировать свою приверженность вольтерианским взглядам на свободу слова и самовыражения. Речь идет о поступке солдата одного из элитных подразделений Хананэля Даяна, который отказался пожать руку Начальнику Генштаба ЦАХАЛа генералу Дану Халуцу во время церемонии вручения знаков отличия в резиденции Моше Кацава в День независимости.
«Заметная растерянность премьер-министра Ольмерта во время инцидента на церемонии награждения отличившихся солдат свидетельствует об отсутствии у нынешнего главы правительства политического опыта и широты мировоззрения. Несолидно выглядело и его нервозное перешептывание по этому поводу с президентом Кацавом, - пишет Яэль Мишали. - Имевшие место впоследствии начальственные выпады в адрес Хананэля выглядят еще хуже и свидетельствуют об отсутствии у армейского командования необходимой психологической подготовки и культуры поведения»
Ну а далее следует совсем уж интересное и нелицеприятное наблюдение журналистки из «Маарива»: «Похоже, чем выше звание у командира ЦАХАЛа, тем сомнительнее масштаб его личности. Кроме того, как представительнице гражданского общества, мне неприятно видеть, как добровольный хор правительственных подпевал из лагеря левых публицистов вновь автоматически одобряет действия власть имущих. Большинство работников СМИ все еще не могут выйти за рамки привычных идеологических штампов и упорно не хотят следовать принципам подлинного плюрализма, что невозможно без соблюдения прав человека, даже если он носит армейскую форму».
Любопытно, что высказывания откровенно «левой», по своим политическим взглядам, публицистки из редакции Амнона Данкнера относительно поведения высшего армейского руководства и созданный ею морально-психологический портрет нынешнего начальника Генштаба во многом совпадают с мнением авторов традиционно «правого» еженедельника «Макор ришон». В редакционной статье этого издания, опубликованной в конце минувшей недели, в частности, говорится:
«У главнокомандующего ЦАХАЛа уже вошло в привычку критиковать нелюбимых им «поселенцев» по поводу и без повода. Совсем недавно он использовал для этого даже траурные мероприятия Дня Катастрофы и героизма. Получив слово, Дан Халуц с высокой трибуны обвинил еврейских жителей Иудеи и Самарии в «неоправданном использовании символики Холокоста в политических целях», что якобы приводит к «девальвации всей трагической тематики». Между тем, генерала Халуца, по- видимому, не очень беспокоит девальвация общественного доверия к руководству ЦАХАЛа, которое стало следствием использования армии в политических целях в период депортации евреев». Похожие выводы делает и журналистка Каролин Глик - постоянный автор «центристской» газеты «Джерузалем пост»:
«Не так давно Дан Халуц назначил генерала Таля Руссо ответственным по налаживанию контактов между ЦАХАЛом и молодежью призывного возраста из национально-религиозного сектора. Армейское руководство беспокоит тот факт, что «вязаные кипы» без особого уважения (если не сказать больше) относятся к главнокомандующему Халуцу из-за его ярко выраженных антипоселенческих взглядов. Генерал Руссо потратил много времени и сил, убеждая молодых евреев из Иудеи и Самарии сохранить традиционно высокую военно-патриотическую мотивацию. Но поступок Хананэля Даяна и жесткая ответная реакция на него ставят под сомнение эффективность усилий армейского командования».
«Режим в России - бандитский и прогнивший»
Явно обозначающийся раскол в еще недавно нерушимых рядах ЦАХАЛа вызывает особую тревогу в связи с тем, что военная угроза нашей стране – как со стороны воинственного исламского руководства Ирана, так и со стороны их «младших братьев» из ХАМАСа в последнее время ничуть не уменьшилась – скорее наоборот. На этом фоне вызывает, мягко говоря, определенное удивление упорное желание нынешнего кремлевского руководства обеспечить для хамасовских главарей в секторе Газы прочную финансовую базу. Речь идет и 10 миллионах долларов «экстренной гуманитарной помощи», которая была выделена Россией «законному правительству ПА» около недели назад, а также о совсем свежих обещаниях руководителя российского МИДа Лаврова поддерживать хамасовских правителей на постоянной основе.
О том, на какие именно «гуманитарные нужды» преимущественно направляются финансовые средства, направляемые в ПА из-за рубежа, долго рассказывать не нужно. Достаточно вспомнить обнародованную в минувший вторник информацию о том, как в День независимости Израиля наши пограничники обнаружили в Средиземном море переправлявшийся из Египта в сектор Газы очередной контрабандный груз взрывчатки – на этот раз общим весом более полутоны…
Однако даже если деньги, поступающие в ПА из России и Европы, не идут на закупку вооружения и боеприпасов, они все равно, как правило, не доходят до «голодающих детей», о страданиях которой со слезами на глазах говорят в студиях международных телеканалов чиновники Абу-Мазена. Почти все идут на «прокорм» гигантского бюрократического аппарата Автономии. Вот что пишет об этом в газете «Гаарец» публицист Мирон Бенвеништи - в статье под названием «27 министерств по проблемам бедности»:
«Сегодня в правительстве ПА насчитывается 27 министерств. Причем это еще не рекорд - пять лет назад их было 28. Но зато сейчас стало намного больше «скрытых» административных структур, которые не так бросаются в глаза международным наблюдателям. Так, например «министерство при президенте Арафате» было разделено его приемником Абу-Мазеном на три новых ведомства: министерство при президенте, министерство главы правительства и министерство по делам кабинета министров».
Ну что ж, как видно, израильским бюрократам еще есть «куда расти». Но это еще не все: «В каждом из палестинских правительственных ведомств существует министр и его «зам». Кроме того, все министерства имеют региональные филиалы, во главе которых стоит «генеральный директор». Их общее количество сегодня достигает 114. Кроме того, в каждой из 14 административных единиц ПА есть губернатор со своей свитой. Похоже, что власти Автономии намеренно раздувают бюрократический аппарат для того, чтобы снабдить теплыми местами как можно больше «своих людей». Такие критерии, как эффективность управления, никому не интересны».
Нет никакого сомнения в том, что кремлевскому руководству во главе с Путиным, который произнес красивую антифашистскую речь на Красной площади 9 мая, хорошо известны все приведенные нами факты. Тем не менее, нынешнее российское правительство щедро спонсирует ХАМАС, а не собственных детей и пенсионеров, используя для этого гигантский резерв нефтедолларов, который продолжает пополняться за счет продуктивной деятельности тамошних сырьевых олигархов. Люди какой национальности преобладают среди «новорусских» богачей, всем хорошо известно.
Но, очевидно, наших соплеменников в России мало интересуют все эти нюансы, как и откровенно издевательское отношение карательных органов страны к бывшему руководителю ЮКОСа Ходорковскому, ставшему абсолютно бесправным ЗК в одной из забайкальских колоний. Во всяком случае, открыто высказывается на эту тему в «демократической» России лишь платные адвокаты Михаила Борисовича. И только репатриировавшийся в Израиль и не стесняющийся говорить о своих сионистских убеждениях Леонид Невзлин свободно высказывается на эту тему в интервью местным и зарубежным СМИ. В своей недавней беседе с корреспондентом газеты «Гаарец» Йоси Мильманом Невзлин назвал кремлевские власти бандитскими, а нынешний режим Путина – прогнившим. С этой характеристикой трудно не согласиться. И такой режим не может быть «хорош для евреев», как в этом не пытаются сейчас убедить весь мир некоторые московские сторонники вечного полковника КГБ. Который в любой момент может использовать «еврейский вопрос» как разменную карту в своей очередной политической игре…