...не обойтись и без восстановления израильского «сухопутного присутствия»
в северной части сектора Газы. Эта тема приобретают все большую актуальность
не только из-за «уроков Ливана», но и в связи с приближающейся первой годовщиной
со времени реализации «плана размежевания». Несколько дней назад
исполнился ровно месяц («шлошим») со дня ухода из жизни Баси Цин (Дризиной)
– человека удивительной судьбы, о которой она рассказала в автобиографической
книге под символическим названием «Выжить, чтобы вернуться». Драматических
событий, изложенных в этом документальном повествовании, хватило бы не
на одну человеческую жизнь. Но еще удивительнее то, что после всех испытаний,
включая почти четырехлетний период пребывания в гетто и гитлеровских концлагерях,
пережив смерть мужа и двулетний дочери, Бася Наумовна нашла в себе силы,
уже почти в 40-летнем возрасте, вернуться к полноценной жизни.
Она освоила новую профессию
(до войны Бася Дризина была преподавателем в еврейской школе), заново создала
семью и родила ребенка. А когда Басе Наумовне шёл уже восьмидесятый год,
она вместе с дочерью, зятем и внуками переехала из мирной и прохладной
Риги в жаркий и проблемный Израиль. И вовсе не для того, чтобы «сидеть
на пенсии», просматривая бесконечные телесериалы и сплетничая на лавочке
с соседками…
Нет никакого сомнения
в том, что если бы Бася Цин дожила до сегодняшнего дня, она бы непременно
обзванивала бы знакомых и малознакомых людей в обстреливаемых «катюшами»
районах и находила бы для них те слова, которые помогают «выжить и вернуться».
Вернуться к тому состоянию, которое было у большинства израильтян во время
предыдущих войн. А именно: мы должны победить, потому что это единственно
возможный для нас исход любого противостояния с врагом. И еще потому, что
отступать больше некуда – тылов не осталось…
«Еще совсем недавно некоторые
политики говорили нам, что, территории не важны, так как будущая война,
если она все же начнется, будет ракетной, - пишет постоянный автор «7 канала»
и газеты «Едиот ахронот», адвокат и публицист Эльяким Хаэцни. – И потому
можно со спокойной душой отдать врагу весь сектор Газы, ликвидировать «зону
безопасности» в Южном Ливане, готовить тотальное отступление в Иудее и
Самарии, а также передать Сирии Голанские высоты… Сомневающимся говорили:
«Мы ведь очень сильны, Израиль – это региональная сверхдержава, не так
ли?.» Так почему же сегодня нас так больно бьют?».
Впрочем, еще до начала «большой
войны», в разгар «местных» обстрелов прилегающих к сектору Газы районов
Негева, депутат Кнессета Арье Эльдад в одном из интервью высказал такую
мысль:
«Главной ценностью в глазах арабов является земля, - напомнил депутат
Эльдад. – Если бы наши враги знали, что в ответ на каждый диверсионный
акт Израиль будет аннексировать часть территории сектора Газа, они бы не
шли с такой легкостью на обстрелы суверенной территории нашей страны и
захват солдат и мирных граждан». Далее член Кнессета от блока «Национальное
единство - МАФДАЛ» дает конкретную рекомендацию:
«Можно было бы прекратить
обстрелы Сдерота навсегда в том случае, если бы после очередного ракетного
налета ЦАХАЛ занял район вокруг Бейт-Хануна, а израильское правительство
объявило бы, что включает эту территорию в суверенные границы Государства
Израиль навсегда». В то недавнее время, которое сейчас уже принято считать
«мирным», на интервью Арье Эльдада мало кто обратил внимание. Но сегодня
уже и министр обороны (руководитель партии «Авода»), и высокопоставленные
генералы открыто говорят о необходимости воссоздания, в той или иной степени,
«зоны безопасности» в Южном Ливане.
По-видимому, не обойтись и без
восстановления израильского «сухопутного присутствия» в северной части
сектора Газы. Эта тема приобретают все большую актуальность не только из-за
«уроков Ливана», но и в связи с приближающейся первой годовщиной со времени
реализации «плана размежевания». Вот что об этом пишет в газете «Гаарец»
бывший глава израильского оборонного ведомства Моше Аренс:
«Отрицательные стороны поспешного и
непродуманного бегства ЦАХАЛа из Южного Ливана игнорировались нашим руководством,
но зато были очень внимательно изучены террористами. Накануне очередного
«одностороннего отступления» - на этот раз из сектора Газы - тамошние «борцы
за свободу» уже знали, что в случае продолжения вооруженной борьбы против
«сионистского врага» им, по большому счету, бояться нечего».
Далее Моше Аренс констатирует:
«Имевшийся ранее у Израиля «потенциал сдерживания» почти полностью
исчез. Наши «односторонние шаги» лишь стимулируют усиление террора. Между
тем, военно-политический истеблишмент Израиля не желает признавать тот
очевидный факт, что вся политика последних лет, включая отступление из
Газы, была трагической ошибкой».
В завершающей части своей статьи
бывший министр обороны пишет: «В свое оправдание наши горе-стратеги заявляют,
что «касамы» были и до «размежевания» и даже лживо утверждают, что от этих
«примитивных ракет» пока что, якобы, «никто не погиб». Однако, после ухода
нашей армии из Нисанита и других поселений на севере сектора Газы, террористы
получили новые плацдармы для запуска ракет… Поэтому единственным возможным
шагом выглядит возвращение ЦАХАЛа хотя бы в некоторые районы, оставленные
в августе прошлого года. В частности, в бывшее поселение Нисанит».
«Из Гуш-Дана – в Гуш-Катиф!»
Как выяснилось в последние
дни, уже есть люди, которые готовы воплотить это идею в жизнь не только
на военном, но и на гражданском уровне. В начале нынешней недели на Интернет-сайте
«Седьмого канала» появилось интервью с молодым человеком из Петах-Тиквы
по имени Моше Ламперт, который возглавил инициативный комитет под названием
«Из Гуш-Дана – в Гуш-Катиф!». Свои ближайшие планы Ламперт изложил следующим
образом:
«В настоящее время наша работа
идет по двум основным направлениям. Это информационная подготовка для единомышленников
и обоснование необходимости восстановления еврейских поселений в секторе
Газы для правительственных инстанций». Как разъяснил молодежный лидер,
опыт последнего года, прошедшего после реализации «плана размежевания»,
доказывает, что возрождение еврейских поселений в Гуш-Катифе, а также в
северной части сектора Газы, необходимо для обеспечения безопасности всех
граждан страны, а не только районов, примыкающих к сектору Газы:
«Уже сегодня «касамы» падают
в непосредственной близости от «стратегического объекта» в Ашкелоне и все
мы знаем, что этот объект – крупнейшая в стране электростанция - сказал
Моше Ламперт. – Всего лишь одно точное попадание – и весь Гуш-Дан останется
без электричества». По словам организаторов инициативной группы «из Гуш-Дана
- в Гуш-Катиф», реализация намеченных ими планов должна начаться приблизительно
через две недели – то есть в годовщину ликвидации еврейских поселений в
секторе Газы.
Впрочем, как выяснилось в последние
дни, тема ухода и возвращения, в связи с начавшимися военными действиями
на севере страны, актуальна не только для людей. Несколько дней назад на
Интернет-сайте «Уалла» появилась информация следующего содержания: «До
недавнего времени сезонное нашествие медуз, не дающих покоя отдыхающим
на средиземноморских пляжах, было непереносимым и казалось, что бороться
с ним невозможно». Но после начала ракетных обстрелов Хайфы и окрестностей,
как пишет, корреспондент «Уаллы», эти примитивные существа «поступили не
глупее людей и покинули опасную акваторию».
Вот, оказывается, как можно
просто и ненавязчиво напомнить обывателю о необходимости бежать из «опасной
акватории» куда подальше – «уж если медузы из Израиля ушли»… Впрочем, как
свидетельствует статистика, если в последние дни израильтяне и бегут от
опасности, то не столько заграницу, сколько в другие районы и города страны,
которые кажутся им более надежными.
Кстати, неожиданно выяснилось,
что к таким местам относится и Сдерот. В этом городе можно встретить сейчас
многих жителей Хайфы, Кирьят-Яма, Кармиэля и Тверии, которые приехали к
родственникам и чувствуют себя вполне надежно, не обращая особого внимания
на сигналы воздушной тревоги «Шахар адом». А вот представители сексуальных
меньшинств вняли «голосу медуз» и решили не проводить намеченный на 10
августа «парад гордости» в безопасном, вроде бы, Иерусалиме.
Как сказал журналистам представитель
организации «Открытый дом», пропагандирующей «равноправие и терпимость
в израильском обществе», отказ от проведения иерусалимского марша объясняется
двумя причинами. Во-первых, по мнению борцов за терпимость, «сейчас не
время проводить праздники», а во-вторых, в условиях повышенной загруженности
представителей силовых структур в последние дни нет никаких гарантий того,
что сексуальным «неформалам» будет обеспечена «надежная охрана» во время
проведения «парада гордости».
О евреях, неевреях и «арабистах»
В этой связи нелишне заметить,
что люди, приезжающие в Иерусалим и вообще в Израиль с несколько иными
намерениями, чем участники шествий сексуальных неформалов, почему-то не
требуют полицейского сопровождения и не отменяют свои визиты «по соображениям
безопасности». Так, в конце прошлой недели около сорока юношей и девушек
из России, Белоруссии и Узбекистана в возрасте от 17 до 26 лет, имеющих
право на репатриацию в Израиль, прибыли в нашу страну с 11-дневным визитом
в рамках экскурсионно-познавательной программы «Таглит» («Открытие»).
Конечно, можно отнестись к этому
по-разному и даже сказать – молодежь ищет приключений… Но в минувший вторник
в аэропорту «Бен-Гурион» состоялась торжественная встреча большой группы
репатриантов из Франции (650 человек), а за несколько дней до этого прибыл
самолет с гражданами США и Канады, которые именно сейчас решили приехать
в Израиль на ПМЖ.
А вот демонстрации в поддержку
Израиля, которые сейчас устраивают евреи за рубежом, не так многочисленны,
как этого можно было ожидать. Шестьдесят человек, которые решили выразить
солидарность с израильтянами у посольства нашей страны в Москве в минувшее
воскресенье – это, по меньшей мере, несерьезно. Да и журналисты-евреи осторожничают,
боясь очевидно, обвинений в «сионизме». Зато г-н Примаков - бывший корреспондент
газеты «Правда» в Ливане - на пресс-конференции в Москве около недели назад
открыто встал на сторону «Хизбаллы»…
В этой ситуации можно сказать
большое еврейское «спасибо» российскому журналисту Петру Романову, который
не побоялся «пойти против течения» и в статье для агентства РИАН написал
следующее:
«Только ленивый не
припомнил Израилю, что он не выполняет резолюции ООН, но при этом
упорно замалчивается то, что и Ливан не выполнил резолюцию о разоружении
вооруженных формирований на своей территории. Если арабистам об этом напомнить,
они тут же объяснят, что Ливан и не мог выполнить эту резолюцию в силу
ряда причин… Как может ливанское правительство разоружить «Хизбаллу», когда
члены этой организации приобрели такой вес в стране и даже входят в само
ливанское правительство?.. Но тогда согласитесь и с тем, что столь же демагогически
звучит и требование к Израилю».
Будем надеяться, что «арабист»
Примаков этот намек понял. И не только он один…
«Новости недели», 27.07.06