Maof

Friday
Jun 20th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Актуальный Комментарий

Короля играет свита

Информация о материале
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Размышления по поводу одного интервью
 В газете «Новое русское слово» от 7-8 октября, под спортивным призывом «Финишная прямая» опубликовано интервью со спринтером гонок за титулом депутата нижней палаты парламента штата Нью – Йорк, г-ном Бруком – Красным. Интервьюером выступает, один из самых удачливых бойцов в предвыборном состязании по низвержению потоков грязного пиара на прошедших демократических праймериз, русскоговорящий имиджмейкер В. Черноморский. Его подопечный Брук-Красный, вопреки всем разумным устремлениям еврейской диаспоры Бруклина, одержал совсем не внушительную (скорее случайную, в несколько десятков голосов) победу над своим соперником А. Каганом.
 Интервью предваряет торжественная реляция о предстоящем празднике восхождения на депутатский Олимп протеже от форумов «российских соотечественников  и русскоязычных всемирных конгрессменов», г-на Брука – Красного. Уверовав обещаниям своих хозяев в незыблимость успеха, г-н Черноморский пишет: «Хотим мы или не хотим, но в привычный день 7 ноября на нашей улице готовиться праздник». И с издёвкой в адрес «поверженных» избирателей, истинных бойцов - фронтовиков, позволивших иметь свое мнение, он продолжает: «Фронтовики могут не надевать ордена: они, как известно, на праймериз ставили на другого кандидата..., а предстоящие выборы могут и должны стать историческими в жизни русскоязычной общины». Чем – то, до отвращения знакомым повеяло от этих слов: один к одному как в той «совковой» жизни, когда каждый шаг или чих «вождей народа» непременно объявлялся историческим.
 Вместе с тем, позволю себе с г- ном Черноморским не согласиться и ещё раз повторить, что никакой официальной и неофициальной русскоговорящей общины в Америке не существует. То, что профессиональные общественники пытаются преподнести нам, как некую данность, не что иное, как еврейская диаспора из бывшего СССР, которая, к величайшему сожалению, по целому ряду объективных и в, основном субъективных причин, никак не может равноправно войти в состав единой еврейской общины Америки. Главной помехой этому правому делу как раз и являются те самые «русскоговорящие соотечественники и всемирные конгрессмены», которые как лишенные корней водоросли, растеряли свое еврейство и понятие «еврейский народ» для них лишь удобная вывеска для реализации своих личных амбиций. Именно к этой категории «профессиональных евреев» относится кандидат в депутаты Ассамблеи г-н Брук-Красный, в интервью с которым о нас, евреях не было замовлено ни единого слова. И этот «без – пяти – минут- депутат», как его окрестил интервьюер, еще смеет возмущаться, что подавляющее большинство евреев из бывшего СССР (более 70%) отдали свои голоса за другого кандидата, для которого принадлежность к  еврейскому народу не ширма, а категория нравственная . Показателен в этом смысле вояж Брука – Красного в ходе предвыборной компании в воюющий Израиль. И хотя пользы там было, «как от козла молока», зато с созданием имиджа подвижника, его леворадикальные единомышленники в Израиле, подсуетились исправно.
 В интервью участвовал и был представлен как ближайший помощник Брука – Красного, г-н Энтони Айзенберг. В данном случае уместно будет обратиться к народной мудрости «скажи мне кто твой друг, скажу кто ты». Этот сподвижник Брука – Красного более четырёх лет назад подвизался в активистах, создателях приснопамятого Всемирного конгресса русскоязычных евреев, за что был зачислен в почетные делегаты для поездки на учредительный съезд в Москву. На радостях он не подрасчитал свои возможности и осточертя голову ринулся в бой с многочисленной аудиторией своих оппонентов. В одном из своих сумбурных, элементарно безграмотных писем в редакцию, под заголовком «Ушат грязи»(«Форвертс» № 342 – 2002 года) он представился читателю, как «почетный делигат». Это письмо г-на Айзенберга было сознательно опубликовано без редакционной правки и, естественно, вызвало здоровый читательский резонанс. Правда в то время г-на Айзенберга официально звали Анатолием и был он хозяином «русского» магазина на Брайтоне. Имя Энтони он приобрел несколько позже, когда тоже решил испробовать себя на политическом поприще в качестве городского парламентария, а вот стать американским парламентарием с российским именем Анатолий, не соответствовало его карьерным представлениям. Депутатом, к счастью, он не стал: одной из официальных причин явилась как раз  несвоевременная смена имени. Но г-н Айзенберг не теряет надежд. В этом же интервью, поддерживая своего нового шефа, он обнадёжил всех нас, что « ...в 2009 году состояться грандиозные выборы. Только в горсовете Нью – Йорка 36 из 51 члена подлежат переизбранию. Надо надеяться, что успешная работа Алека Брука – Красного (?!) позволит открыть дорогу во власть другим русскоязычным кандидатам». Тут, как говориться не убавить, не прибавить.
 Следует признать,что на выборах в Ассамблею Нью – Йорка в разное время принимали участие и вполне достойные представители русскоязычной диаспоры города Большого Яблока. На моей памяти это был доктор Гутник и г-жа Ставицкая. К сожалению, они выборы тогда проиграли, но убежден,что это были бы настоящие радетели за права своих граждан. Они не  были похожи на лоббистов чьих – то частных интересов, словом, это были порядочные люди.
 Сегодня, в преддверии предстоящих главных выборов каждый из нас должен определиться кому отдать свой голос: леволиберальному кандидату демократу Бруку – Красному или же его республиканскому оппоненту. Вероятнее всего именно это, главным образом, терзает душу самого кандидата и, конечно же, его «свиту» в борьбе за « корону» депутата. Поэтому, практически вся, купленная ими русскоязычная ( и англоязычная тоже) пресса развернули компанию за те 70% голосов, которые здравомыслящие евреи из бывшего СССР отдали своему избраннику Ари Кагану. Именно поэтому интервьюер В.Черноморский акцентирует на этом внимание Брука – Красного, который тут же ринулся ублажать читателей обещаниями в «поддержке экономически слабых слоев населения и особенно пожилых иммигрантов». Беспроигрышная теза для предвыборного развешивания «лапши на уши» своим избирателям. И тут же, кандидат в депутаты предлагает всем избирателям проголосовать за «традиционно социально ориетированную политику Демократической партии». Что собой представляет социально ориентированная политика демократов каждый из нас мог убедиться, посмотрев 15 октября телепередачу В.Топаллера «Перекрёсток» или прочитав на интернете в электронной газете Newswe статью израильтянки Элеоноры Шифрин «Деньги американских евреев предназначены......арабам». В этой статье со ссылкой на материалы Элен Фридман, до недавнего времени занимавшей пост исполнительного директора организации «Американцы за сильный Израиль» приведены чудовищные факты, как одна из крупнйших еврейских организаций, United Jewish Communities (Объединенные еврейские общины), распределяет миллионы долларов, собранных для экстренной помощи еврейским детям, воюющего Израиля. Так вот, через всем известный Сохнут( кстати Брук – Красный является его представителем в Нью – Йорке) нееврейским детям в общинных центрах направляют $ 3 300 000, а через не менее известный Джойнт на эти же цели израсходовано - $ 3 000 000. Но это ещё не всё: программа «День лагерной подготовки в школах», предназначенная исключительно для нееврейских детей, обошлась в $ 2 640 000, а на программу летних лагрей для 10000 нееврейских детей было выдано $ 17 300 000. Но самое ужасное заключается в том, что происходит это сегодня, когда весь мир соревнуется в актах благотворительности, направленных на поддержку исламского терроризма. Выходит, что на такое предательство (иначе это назвать нельзя) способны и наши дорогие соплеменники, американские евреи, которые в основной своей массе, также как и Брук – Красный, исповедуют леворадикальные идеи американских демократов. И уж совсем омерзительно это выглядело в телевизионной полемике у Топаллера на «Перекрёстке», когда  президент COJECO ( в народе её называют ассоциацией ассоциаций) Феликс Френкель безуспешно пытался найти оправдание этому кощунству. А ведь именно он, и, как выяснилось, его коллега, исполнительный директор этой же ассоциации COJECO, кандидат в Ассамблею А. Брук – Красный являются соучастниками этой беспрецендентной по безнравственности акции. В не меньшей степени нравственный облик наших «героев» характеризует публикация на интернете под заголовком « И всё же нам нужна одна победа», где нарочито демонстрируется весь торжественный церемониал сбора средств на избирательную компанию Брука – Красного, который имел место быть ещё 16 мая с.г. У пульта этого любопытного действа светился  всё тот же финансовый дирижёр г-н Феликс Френкель и Ко, которые без устали пели друг другу дифирамбы, точь – в – точь, как «кукушка и петух» у батюшки Крылова.
 Сейчас, когда Брук – Красный ощутил себя на финишной прямой, ведущей в коридоры политической власти, он стал открещиваться от своих крепких связей с российскими структурами власти, осуществляющими свое влияние на российскую диаспору. Всем известно его личное участие в создании и работе, созданых в Москве, заведомо пророссийских организаций, под предводительством г-д Квинта, Щиглика и Ренко. Насколько они проросийски настроены свидетельствует тот факт, что всего месяц назад президент Путин своим указом наградил г-на Квинта орденом «Дружбы». Не менее интерено будет узнать нашим читателям, что помещения для главного избирательного штаба Брука – Красного предоставила в своем оффисе небезизвестная Марина Ковалёва, влиятельная масс медиа – дама, тесно связанная с российским бизнесом.  Не потому ли их единомышленник Брук – Красный с таким упорством старался сорвать манифестацию протеста у российского посольства, после бандитского налета на синагогу в Москве, распоясавшегося антисемита Копцева.
 Все эти «друзья России» не так уж бескорыстны, как это может, на первый взгляд, показаться. Этих деловых господ с Россией связывает личный бизнес, им важно заиметь своего человека, лоббиста личных интересов во властных структурах Нью – Йорка. Поэтому они так рьяно развернули эту беспретендентную по наглости предвыборную вакханалию, поливая «грязью» своего соперника А.Кагана, используя свое влияние в подавляющем большинстве русскоязычной прессы, радио Давидзон, на телевидении. Не исключено, что этот позорный натиск « пан или пропал» может повториться накануне окончательного этапа выборов и это потребует от нас спокойного единства и осознанного голосования, ни в коем случае нельзя поддаваться ни на какие провокации.
 70 процентов избирателей, проголосовавших на праймериз против Брука – Красного были в полном ладу со своей совестью: эти люди голосовали против леворадикальных демократов Америки и против проникновения в наши души влияния нашей бывшей «мачехи – родины». Они помнили, что именно Россия ведет подлую провокационную политику против Америки и Израиля в ООН, снабжает современным оружием Сирию и Иран, байкотирует все попытки мирового сообщества остановить ядерную программу Ирана. Они хорошо запомнили, что «Катюши» которые террористы обрушили на Израиль были отмаркированы лаконичной надписью “Made in USSR” и израильские танки взрывались от российских ракет. И, наконец, они никогда не забудут, что из всех цивилизованных стран, только Россия не считает исламофашистов «Хамаса» и «Хезболлах» террористами, посвятивших свою жизнь единственной цели, -  истреблению евреев.
 Мне кажется, что те избиратели, которые  проголосовали против Брука – Красного основываясь на собственном жизненном опыте, накопленном в непростых условиях «совковой» жизни, способны, не поступаясь собственным достоинством, определиться «что есть добро, а что зло». И совсем неважно на каком языке говорит ваш избранник и в какой он состоит партии. Важно другое: достойный ли это человек, не поражена ли его совесть лицемерием и лукавством, насколько дороги ему традиции своего народа. Только эти условия могут быть гарантом бережного отношения ко всем людям, независимо от их цвета кожи или этнической принадлежности. Вот с этими мыслями и  принципами мы объязательно должны пойти на избирательный участок.