Материал сайта www.evrey.com

(2.11-06) Как заявил глава фракции хамасовцев в т. н. «Палестинском Национальном Совете», Салах Бардавиль, достигнута предварительная договоренность между представителями ФАТХа и ХАМАСа о реформировании деятельности нынешнего правительства ПА, возглавляемого ХАМАСом. Речь идет о формуле, позволяющей ХАМАСу продолжать участвовать в руководящей деятельности без того чтобы формально это движение было частью правительства ПА.

Согласно данной системе, ХАМАС и другие террористические группировки, имеющие фракции в палестинском парламенте, - выберут (в соответствии с размером своего представительства в ПНС) «уполномоченных» для работы в правительстве. Данные лица не будут формально являться членами той или иной террористической группировки, однако будут фактически выполнять ее волю, находясь в правительстве ПА. С такой формой своего участия в правительстве, как сообщается, уже согласились лидеры ХАМАСа, а также других террористических организаций ПА, представленных в палестинском парламенте.

По сообщениям мировых СМИ, наиболее вероятным кандидатом на пост нового премьер-министра взамен нынешнего, - представителя ХАМАСа Исмаила Хании, - может стать «беспартийный» министр планирования Самир Абу-Айша, тесно связанный с ХАМАСом и считающийся креатурой данной организации.
 

Комментарий: Мы уже неоднократно писали, что иметь в качестве врага открыто провозглашающего свои намерения противника, - во много раз лучше и во много раз менее опасно, чем иметь дело с подло мимикрирующими под «сторонников мирного урегулирования» смертельными врагами. Скорее всего, уходящее в прошлое правительство ХАМАСа было врагом, который откровенно заявлял, что не признает право Израиля на существование и стремится его уничтожить.

Неудивительно что все усилия соседних с Израилем, так называемых «умеренных арабских стран», - Египта и Иордании, с самого начала были направлены на то чтобы заставить чересчур откровенных хамасовцев остепениться, и заняться тем же, чем десятилетиями весьма успешно и с огромной выгодой для себя, занимался ФАТХ и его глава Ясер Арафат. А именно: беззастенчиво лицемерить, верещать о своем стремлении к миру, - одновременно делая все, чтобы нанести как можно больше болезненных ударов по Израилю, добиваясь постепенного «одностороннего отступления» Израиля к границам сначала 1967 а затем и границам 1948 года.

И действительно, подобная мудрая политика дала более чем обещающие результаты уже тогда когда ее автор и инициатор - египетский президент Анвар Садат, в обмен на мирный договор получил огромную территорию Синайского полуострова, щедрую американскую помощь, а заодно и предварительное согласие израильского правительства на создание Палестинской автономии на территории Иудеи, Самарии и Газы, - совсем уж неизвестно почему вставленное в текст израильско-египетских соглашений.
О характере «дружеских», «мирных» отношений Египта и Израиля много написано. Нам бы хотелось отметить лишь одно обстоятельство: открыто враждебный Израилю Египет был бы предпочтительнее для Израиля нынешнего «дружественного», вооруженного новейшим американским оружием, воспитывающего все новые и новые поколения в духе неизбежной в будущем войны с Израилем, стоящего за кулисами всех самых опасных для Израиля стратегических инициатив.

Враждебная Израилю Сирия, например, лишена, по крайней мере, возможности, посылать в пределы Израиля начальника военной разведки, так же, как и возможности продвигать все новые и новые «политические инициативы», единственной целью и задачей которых является все то же ступенчатое отступление Израиля «мирно, без войны» к границам 1948 года.

Эта пространная историко-политическая инвектива потребовалась нам, чтобы как можно более наглядно показать те альтернативы правительству ХАМАСа, которые ожидают Израиль в случае потери им реальной власти в ПА.
 

Перспективы: Между тем до реальной потери власти ХАМАСом в Автономии, думается еще очень и очень далеко. Придя к власти движение без обиняков, дало понять своим конкурентам из ФАТХа, что никаких «фокусов» не допустит, и от власти не откажется, а в случае попытки военного переворота, - будет воевать с ФАТХом до последнего боевика. Что, собственно, и было доказано недавними беспорядками в Газе.

Нынешние попытки Абу Мазена и стоящего за ним Египта, одеть волосатую кровавую лапу ХАМАСа в перчатки « беспартийного правительства», безусловно является решающей попыткой вернуть благосклонность и финансовую помощь Запада, и прежде всего Европы, - без того чтобы вступать в открытое противостояние с опасной конкурирующей группировкой.

Вопрос заключается в том, удовлетворится ли Евросоюз подобным «косметическим ремонтом» правительства ХАМАСа, или, вопреки своему собственному горячему желанию, так и не сможет пойти на легитимацию палестинского руководства под столь прозрачным прикрытием «беспартийного, но сочувствующего» ХАМАСу правительства.

К вящей печали Абу Мазена, - есть все основания полагать, что притвориться «поверившим» в то, что ХАМАС больше не является частью правительства ПА, и возобновить с этим правительством контакты в прежнем объеме Евросоюзу помешают весьма существенные факторы. Среди которых - весьма заметное (и явно окрепшее в последнее время) нежелание США играть в поддавки с агрессивным исламизмом.

Придерживающееся сегодня строго проамериканской линии внешнеполитического поведения, израильское правительство, судя по всему в этом случае, также вынуждено будет быть, неожиданно для самого себя, - отчетливо правым.

Между тем поддержка Израиля, как это ни парадоксально - это тот основной политический «бетон» на котором может держаться легитимация нового палестинского правительства, - ибо в огромном количестве случаев именно Израиль давал возможность существовать и… воевать с Израилем, - самым чудовищным порождениям ближневосточных «джунглей».

Так, без израильской поддержки и помощи, триумфальное возвращение Арафата и бандитов ФАТХ из Туниса в Газу было бы немыслимо. Поддержки же израильским правительством клоунады с переодеванием правительства ХАМАСа в цивильные одежды, - как мы уже выше отмечали, - на данном этапе вряд ли стоит ожидать. Что обрекает очередной политический маневр Абу Мазена и Египта – на очередную же неудачу.