Смерть Запада нигде не кажется столь близкой, как в Израиле, в стране
с господствующей военной мощью, но с ослабевающей волей к борьбе за свое
выживание. Разумеется, мы должны предъявить претензии к Соединенным Штатам
за то, что они обманывали нас о том, кто убивает американцев. Но Израиль
тоже должен начать говорить правду о палестинцах. Возможно, Госдепартамент
не поддержит его в этом, но американцы поддержат.
У Кэролайн Глик, которая, по
моему глубокому убеждению, является одним из абсолютно лучших политических
аналитиков по проблемам Ближнего Востока, касающимся, прежде всего, Израиля
и палестинцев, есть несколько прекрасных вопросов по поводу телеграммы
Госдепартамента США, отправленной 33 года назад. Эта телеграмма, которая
была на днях открыта для публики, показывает, что наше правительство в
течение нескольких десятилетий знало о том, что Арафат и ООП были непосредственно
вовлечены в антиамериканский террор, то есть, правительство намеренно обманывало
американскую публику.
Однако, в своей литании вопросов Глик не смогла указать на одного из
наиболее заслуживающих осуждения заговорщиков, которые стояли за продолжающейся
до сих пор ложью о том, что у палестинцев есть «умеренное» руководство,
которое стремится не к джихаду, но к сосуществованию, и этот заговорщик
– израильское правительство. Глик спрашивает:
Во-первых, как могло случиться, что запоздалое признание
длительного 33-летнего сокрытия правды об убийстве высокопоставленных американских
дипломатов в течение правления подряд семи президентских администраций
было проигнорировано прессой США?
Что говорит об основных принципах политики США по отношению к Израилю
и палестинцам тот факт, что в период правления семи последовательных администраций
американское правительство скрывало прямую ответственность Арафата за убийство
американских дипломатов, в то же время ставя Арафата и Фатх в центр своей
ближневосточной политики? Как бы выглядела ближневосточная политика США,
и каковы были бы её результаты для самих США и международной безопасности
в целом, если вместо проведения политики, сделавшей Арафата наиболее частым
иностранным посетителем Белого Дома во времена администрации Клинтона,
США потребовали бы его выдачи и судили за убийство?
Сколько жизней могло бы быть спасено, не поддержи США большую арафатовскую
ложь? Как бы повлияла такая политика США на последующее развитие таких
террористических организаций, «сестер» Фатха, как Хизбалла, аль-Каеда и
Хамас, которые были основаны членами арафатовской индустрии террора?
Хорошие, важные вопросы, все до единого.
Но именно израильское правительство, даже в большей степени, чем американское,
создало благоприятную среду для того, чтобы эта «ООПнома» (игра слов
- в английском оригинале это слово – “PLOnoma” – более созвучно одному
из видов ракового заболевания, меланоме. – Прим. перев.) разрослась
и пустила метастазы, благодаря чему палестинские арабы пошли под знамена
Хамаса, в то время как Израиль поддерживал, финансировал, вооружал и тренировал
любимцев палестинских террористов. До тех пор, пока и если Израиль не очистится
от этой заразы, у соединенных Штатов не остается другого выхода, кроме
как следовать по пути, избранному Израилем.
Израиль упустил многочисленные возможности после 1967 года окончательно
объявить и закрепить свои границы и тем самым обеспечить безопасность своих
граждан. Наиболее вопиющими примерами этого является сотрудничество левых
(под руководством Барака) с Клинтоном в деле конкретизации смертельно-опасного
и разрушительного миража мирного палестинского государства, и неспособность
правых (во главе с Шароном) понять, что при Буше после 11 сентября
ситуация изменилась.
После 11 сентября все больше людей начинали понимать, что Израиль никогда
не был препятствием к миру в регионе. Все больше и больше людей охотно
восприняли бы открытую коалицию Соединенных Штатов и Израиля. В тот момент
трагической, кровавой глупости Осло могла быть дана должная оценка – но
израильские лидеры предпочли продолжать этот смертельный фарс вместо того,
чтобы потребовать его прекращения окончательно, раз и навсегда.
И они продолжают идти по этому пути и сегодня.
Арабская культура – феномен древний, прочный, гордый, агрессивный и
совсем другой. И очень, очень опасный. Исламская идентификация и гордость
на подъеме, в то время как западная идентификация и гордость находятся
в состоянии упадка. Фатальные фантазии демократизации и либерализации Ирака
подпитываются путаными идеями этноцентризма, который полагает, что палестинская
(саудовская, сирийская, и т.д.) культура является культурой примитивной
и безыскусной, только и ждущей неодолимого призыва демократии и западной
цивилизации. И Америка, и Израиль должны понять, что в истории человеческой
цивилизации силы трайбализма и тоталитаризма показывали себя до сих пор
намного более прочными и долгоживущими, чем силы демократии и либерализма.
Мы являемся, как незабываемо описал нас Линкольн, большим экспериментом
… экспериментом, долговечность которого отнюдь не доказана и не обеспечена.
Смерть Запада нигде не кажется столь близкой, как в Израиле, в стране с
господствующей военной мощью, но с ослабевающей волей к борьбе за свое
выживание. Разумеется, мы должны предъявить претензии к Соединенным Штатам
за то, что они обманывали нас о том, кто убивает американцев. Но Израиль
тоже должен начать говорить правду о палестинцах. Возможно, Госдепартамент
не поддержит его в этом, но американцы поддержат.
