«Всего лишь» через шесть лет спустя после начала ракетных обстрелов
Западного Негева со стороны сектора Газы, власти начали интересоваться
тем, а имеются ли, например, у жителей Сдерота общественные бомбоубежища,
и хорошо ли они оборудованы? Вечером 6 марта 99-й (парламентский)
канал израильского ТВ транслировал фрагмент заседания одной из комиссий
Кнессета. Речь в ней шла о «наезде» главы правительства на Государственного
контролера Миху Линденштрауса, который зловредно «сливал в прессу» информацию,
«порочащую честь и достоинство» премьера, а заодно якобы и всех институтов
исполнительной власти в Израиле. В ходе упомянутого заседания самим ярким
было выступление депутата от фракции «Национальное единство - МАФДАЛ»,
Арье Эльдада, который выразил свою главную мысль так:
«Все что сейчас происходит в Израиле
– это даже не синдром «банановой республики». У банановых республик есть
хотя бы минимальное чувство собственного достоинства или, на худой конец,
инстинкт самосохранения. Поэтому обычный банан, по сравнению с теми, искривлениями,
которые происходят у нас – образец перпендикулярности».
К сожалению, телеоператоры, по-видимому,
не показали выступление Эльдада до конца, но понять, что он имел в виду,
помогла редакционная статья, опубликованная утром следующего дня (7 марта)
в газете «Гаарец». Её заглавие говорило само за себя – «Контроль важнее
Госконтролера». Спокойным и слегка усталым тоном мудрого гуру автор передовицы
пояснял растерянным госчиновникам, что, в общем-то госконтроль – штука
полезная. Вопрос только в том, кто, кого и как критикует.
Как бы походя, 70-летний репатриант
из Германии с труднопроизносимой фамилией Линденштраус, который просто
замучил привыкших к безнаказанности «элитарных» политиков своими придирками,
был назван в редакционной статье «Гаарец» еще более труднопроизносимым
иностранным словом «эксгибиционист». В принципе этот термин относится к
области сексопатологии. И характеризуют им людей, которые получают удовольствие,
демонстрируя окружающим наиболее интимные части своего тела.
Однако известен и интеллектуальный эксгибиционизм,
свойственный, например, определенной части израильской интеллигенции. Судя
по тексту многих газетных статей и публикаций в Интернете, некоторые представители
академического и журналистского бомонда просто не могут уснуть, не «оттянувшись»
в очередной раз по поводу «преступного поведения поселенцев» или какого-нибудь
очередного «преступления израильской военщины».
На это обращает внимание профессор Габи
Авиталь в статье, которая была опубликована в газете «Маарив» под заглавием
«Красная пресса». Профессор Авиталь приводит ряд ярких примеров того, до
какого абсурда доходят в своем эксгибиционистском порыве некоторые властители
дум, желая выставить безобразными чудовищами еврейских жителей Иудеи и
Самарии, а также военнослужащих ЦАХАЛа.
«Чего, например, стоит фраза «израильские
солдаты применили силу против МИРНЫХ демонстрантов, БРОСАВШИХ КАМНИ», -
приводит Габи Авиталь классический отчет об очередной «антизаборной» демонстрации
в районе строительства «стены безопасности» в районе Рамаллы». Кстати,
в минувшую пятницу, 2 марта, около 600 израильтян, жителей ПА и иностранных
туристов, приехавших в комфортабельных автобусах в деревню Бильин для того,
чтобы «мирно» пошвырять камни в военнослужащих ЦАХАЛа, имели и вторую важную
цель – отпраздновать 38-ю годовщину создания Демократического фронта освобождения
Палестины (ДФОП).
Марксизм многократного использования
Как известно, это милая организация под
руководством безжалостного террориста Наифом Хаватме была создана в 1969
году по инициативе КГБ СССР и Иностранного отдела ЦК КПСС, что, в общем-то,
никто и не скрывал. Считая своей идеологией «марксизм-ленинизм» и «пролетарский
интернационализм», руководство ДФОП, как сказано в одном советском справочнике,
«объявило основным врагом высший класс сионистов и рассматривает борьбу
палестинцев в качестве общемировой национально-освободительной борьбы,
которая активно велась в 1960-1980-х в Африке, Азии и Латинской Америке».
А вот здесь начинаются нестыковки.
Израильские левые (как, впрочем, и их идеологические сторонники во всем
мире) используют «марксизм-ленинизм» по мере надобности с самых разных
сторон. Когда речь идет о создании «палестинского государства» - берется
за основу «национально-освободительная» составляющая «бессмертного» марксистско-ленинского
учения. Ну а когда дело касается судьбы Израиля – тут уже извлекается на
поверхность не менее знаменитый тезис Карла Маркса «об отмирании наций
и национальных государств», а также постулат о необходимости «эмансипации
человечества от еврейства» (статья «К еврейскому вопросу»). И тут уж эксгибиционисты
марксистской модификации разворачиваются по полной программе:
«В академических учреждениях Израиля
активно действуют такие преподаватели как Ади Офир, которые отказывают
государству Израиль в праве на существование и постоянно проводят параллели
между сионизмом и национал-социализмом, – пишет в газете «Маарив» 6 марта
сотрудник Беэр-Шевского университета Алон Галь. – В последние годы в израильской
университетской среде господствует идея «заката национальных государств»
(вспомним «Закат Европы» О.Шпенглера – А.Р). В качестве подтверждения верности
этого тезиса приводится пример более чем спорный пример «объединенной Европы»…
Офир и его единомышленники требуют демонтировать еврейское государство,
историческая необходимость существования которого, как они утверждают,
«уже отпала».
В этой связи вполне объяснима
та мазохистская старательность, с которой израильские СМИ, а также некоторые
политики раздувают скандал, начавшийся после демонстрации на Первом канале
ТВ весьма спорного, с точки зрения документальности, фильма о спецназе
«Шакед». Однако во всём, что касается ЦАХАЛа, как выяснилось, идеологический
эксгибиционизм не только не осуждается, но даже приветствуется! Чего стоит
хотя бы самобичевание Йоси Сарида, который поспешил осудить «преступления
израильской военщины» в интервью одной из египетских газет.
«Когда 60 лет назад создавалось
Государство Израиль, одной из главных целей, которую ставили перед собой
его отцы-основатели, было избавление от порочной психологии галута. Ведь
в диаспоре обычным занятием евреев было выпрашивание послаблений у «ясновельможных
панов», то есть пресмыкательство перед врагами в надежде на то, что они
соблаговолят сохранить жизнь ненавистным жидам», - пишет Боаз Хаэцни в
статье «Между глупостью и предательством», опубликованной на сайте «Валла!»
6 марта и продолжает:
«Все, кто сейчас бьет себя в грудь,
извиняясь перед египтянами, как будто не знают о том, что случаев уничтожения
евреев – военнослужащих ЦАХАЛа и гражданских лиц - в истории арабо-израильского
конфликта намного больше. Вспомним, например, об истреблении солдатами
Иорданского легиона захваченных ими жителей Кфар-Эциона, включая женщин
и детей, в 1948 году, а также о раненых солдатах ЦАХАЛа, убитых египтянами
в начале войны Судного дня после захвата наших опорных пунктов у Суэцкого
канала».
Впрочем, как выяснилось
вскоре после демонстрации скандального фильма о событиях Шестидневной войны,
на самом деле речь шла не о «расстреле безоружных военнопленных», а о гибели
в боевом столкновении с солдатами ЦАХАЛа хорошо оснащенных террористов
- «федаинов». Тех самых, которые носили на рукаве армейских гимнастерок
египетского образца эсэсовскую эмблему - «череп и кости» - и совершали
вылазки из сектора Газы в населенные пункты северо-западного Негева, включая
Сдерот.
Войны не хотим, к «эскалации» не готовы…
Кстати,
сорок лет назад у тогдашнего правительства под руководством Леви Эшколя
хватило политической воли пресечь террористическую деятельность, угрожавшую
жителям Государства Израиль, хотя военно-технические возможности ЦАХАЛа
в то время были несравнимы с нынешними. Сегодня же, «всего лишь» через
шесть лет спустя после начала беспрерывных ракетных обстрелов Западного
Негева со стороны сектора Газы, власти начали интересоваться тем, а имеются
ли, например, у жителей Сдерота общественные бомбоубежища, и хорошо ли
они оборудованы?
Результаты предварительной проверки
оказались весьма неутешительны, о чем с ужасом повествует журналистка газеты
«Гаарец» Михаль Гринберг. Заглавие её корреспонденции, опубликованной 7
марта на Интернет-портале этого издания, действительно выглядят как «сенсация»:
«Сдерот не готов к эскалации напряженности. Ни одно бомбоубежище в городе
не приспособлено для длительного пребывания граждан!».
В контексте столь устрашающего
заглавия хотелось бы задать журналистке хорошо информированного издания
(да и не только ей) по меньшей мере два вопроса: о какой конкретно «эскалации»
идет речь и почему вот уже два месяца горожанам звонят незнакомые люди
и вежливыми голосами спрашивают, могут ли жители временно уехать из Сдерота
по конкретному адресу «в случае чего»?
Ну а если положение с бомбоубежищами
действительно так серьезно, а грядущее обострение военной ситуации практически
неизбежно, то сразу же возникает второй вопрос. Какого, извините, лешего,
Начальник службы тыла генерал Ицхак Гершон именно сегодня посвящает все
свое рабочее время закулисным политическим интригам, преследуя лишь
одну цель: отложить на возможно более поздний срок публикацию отчета Госконтролера
о провалах вверенного ему ведомства во время второй Ливанской войны?
Или, может быть, без этого отчета
кому-то еще неизвестно, в каком состоянии находились и находятся бомбоубежища
в той же Кирьят-Шмоне? И не с прошлого лета, а вот уже на протяжении 20
лет, когда жители этого города находились в бетонных склепах почти без
еды и без вентиляции неделями - во время антитеррористических операций
ЦАХАЛа в тогдашней зоне безопасности в Южном Ливане?
Конечно, легче всего заткнуть
рот тем, кто говорит правду – будь то журналисты или честные госчиновники
– объявив их паникерами и эксгибиционистами. А можно и вообще пойти по
пути кремлевских «суверенных демократов», устраняя неугодных журналистов
при помощи «самовыбрасывания» из окон, что и произошло недавно с военным
обозревателем газеты «Коммерсант» Иваном Сафроновым.
Кстати, интересно, как отреагируют
на это «торжество свободы слова» в путинской России г-жа Маша Арбатова-Айзенштадт
или г-н Дима Быков? Ведь во время недавнего посещения Иерусалимской книжной
ярмарке эти лица еврейской национальности, закатывая глаза, рассказывали
нам о том, как вольно дышит человек на просторах Садового кольца – не в
пример провинциальному Израилю. Думаю, скоре всего, они промолчат… И то
сказать - свобода свободой, а лежать в подъезде престижного московского
дома с контрольным выстрелом на память от любимого вождя не хочется никому…
Впрочем, давайте отвлечемся от
суеты и вспомним о том, что на дворе восьмое марта. С праздником, дорогие
женщины! И побольше вам перпендикулярности – в самом хорошем смысле этого
слова!
«Новости недели», 8.03.07