Материал сайта www.evrey.com

(14.05-07) По сообщению газеты «Маарив», Центр исследований и разведки при министерстве иностранных дел Израиля представил правительству доклад о высокой вероятности нанесения ударов по нефтяным и газовым хранилищам и трубопроводам на Ближнем Востоке террористической организацией «Аль- Каеда».

Таким способом, по сообщению экспертов, «Аль-Каеда» (усилия которой по проведению терактов внутри Израиля были сорваны службами безопасности) попытается нанести удар по еврейской стране, черпающей энергоносители в соседних арабских странах. Израиль является одной из главных целей "Аль-Каеды" и для того, чтобы причинить значительный ущерб организация намерена нанести удары по нефтяным танкерам или газопроводу, поставляющим энергоносители для Израиля.

Как сообщает газета, с начала 2008 года Израиль начнет получать газ из Египта. И Израиль «придает этому газопроводу огромное стратегическое значение». В эти дни министр инфраструктуры Биньямин Бен-Элиэзер поручил своему ведомству разработать решение проблемы энерго зависимости Израиля от внешних поставок топлива. По словам специалистов, одним из возможных решений является закупка газа сразу у нескольких поставщиков.

В этой связи сообщается, что Бен-Элиэзер и премьер-министр Эхуд Ольмерт планируют подписать соглашение с компанией «Бритиш Газ», добывающей природный газ в Средиземном море, у берегов Ашкелона и Газы. А также подписать соглашения о поставках газа с Азербайджаном, а также договор с российским "Газпромом" и строительству подводного трубопровода между Израилем и Турцией. Израиль также планирует строительство завода по обработке сжиженного газа, что позволит привозить из-за границы сжиженный природный газ в танкерах.

Комментарий
Проблема «газовой» зависимости Израиля от одного, «египетского» источника имеет давнюю историю. Выбор такой схемы газовых поставок, которая опиралась на египетский газ, либо газ, импортируемый через территорию Египта, - явился решением кабинета Эхуда Барака в 2000 году. Именно тогда и решалась судьба израильского газового проекта.

Особенности ситуации, - весьма характерной для политической практики кабинета Эхуда Барака, - состояли в том, что данный лидер сознательно сузил рамки выбора до двух альтернатив: зависимость Израиля от Египта, либо передача забот об обеспечении Израиля природным газом в руки британской корпорации «Бритиш Петролеум», которая в свою очередь должна была пользоваться газовыми месторождениями в районе сектора Газы, незадолго до этого щедрой рукой Барака переданными в полное ведение властей палестинской автономии.

Таким образом, - либо палестинцы вкупе с «Бритиш Газ», либо египтяне должны были решать судьбу газовых поставок в Израиль.

То, что стратегически важные для суверенитета и энергетической безопасности Израиля газовые месторождения были «в качестве жеста доброй воли» переданы палестинцам, - факт, уже сам по себе достойный расследования государственной либо правительственной комиссии, подобной комиссии Винограда.

И в числе вопросов к тем, кто стоял за передачей администрации ПА месторождений газа (которые сегодня Израиль, скорее всего, вынужден будет покупать у палестинцев через «Бритиш петролеум») - могут быть такие: какие государственные соображения толкнули правительство на такой воистину царский, - учитывая энергетических голод самого, лишенного запасов нефти, Израиля – шаг? Каковы последствия данного шага? Оправдывают ли любого характера текущие политические соображения необратимые шаги по передаче третьей стороне стратегических национальных богатств?

И это лишь часть, причем наименее безобидных (учитывая огромные суммы, вертевшиеся вокруг «щедрого решения» правительства) - вопросов в связи с данной историей.

При всей болезненности и даже чудовищности проблемы неожиданного «ускользания» из рук Израиля (с согласия и при поддержке правительства Барака) контролируемых Израилем критически важных для него газовых запасов, - она не является в данной истории так сказать, доминирующей.

Еще более угрожающим безопасности Израиля, представляется подход к проблеме обеспечения Израиля источниками энергии, при котором вполне оправданным и нормальным считается опора на Египет как на абсолютно надежный и продолжительный по времени источник обеспечения Израиля энергетическим сырьем.

Трудно даже сказать чего тут больше - политической безответственности или элементарного политического невежества и самообмана. Полагаться в своих стратегических построениях и расчетах на помощь и содействие страны, даже формально не отвечающей признакам дружественного государства. Страны трижды вступавшей в войны на уничтожение Израиля, государства в котором процветает активно поддерживаемая правительством антисемитская и антиизраильская истерия, стране в школах которой детей учат, что главный враг Египта - сионисты и Израиль, - строить на партнерстве с этой страной расчеты о стратегическом обеспечении Израиля энергией?...

Полноте, да в своем ли уме авторы подобных проектов?... Увы, риторический вопрос.

Перспективы
Нельзя сказать, что проблемы энергетической независимости стоят исключительно перед окруженным «условно потенциальными» противниками, Израилем. Насколько известно схожие проблемы вынуждено сегодня решать и столкнувшееся с координированной войной исламского мира, руководство США.

Более того, можно сказать, что проблема энергетической зависимости на нынешнем уровне развития мировой энергетики, основанной в основном на разработке месторождений нефти, газа и угля, - значительная часть которых контролируется странами, чья лояльность западной цивилизации может быть обозначена как весьма и весьма условная, - эта проблема «на 100 %» не решаема в принципе.

Тем не менее, бездумная, заведомая передача «ключей» от собственной энергетической безопасности в руки потенциального врага, - вместо того, чтобы хотя бы пытаться максимально рассредоточить источники пополнения энергии, сделав в случае кризиса, энергосистему страны максимально безопасной, никак и ничем не может быть оправдана. А последствия такой бездумной политики могут быть воистину катастрофическими.

Даже сейчас, когда правительство, спустя долгие годы, накануне вступления в 2008 году в силу «газового» соглашения с Египтом, спохватилось и занялось выработкой энергетической стратегии, основанной на диверсификации поставок энергоносителей, - опасения правительства полностью укладываются в сценарий «внешней диверсии» со стороны «Аль-Каеды», например, и ими ограничиваются.

Между тем, вероятность того, что САМО египетское правительство в критический для Израиля момент, - например, в случае крупного военного конфликта на Ближнем Востоке (активным участником которого может стать и сам Египет, все эти годы активно перевооружающийся и воспитывающий новые поколения граждан в духе неизбежной войны с Израилем), - перекроет Израилю «газовый кран», - вероятность этого даже не рассматривается и не обсуждается израильскими правительственными стратегами из МИДа.

А ведь такая вероятность во много раз больше и во много раз опаснее для Израиля, чем одноразовый, хотя и разрушительный теракт против того или иного участка инфраструктуры энерго поставок. Тем не менее, каковы бы ни были истинные побуждения правительства, - действия кабинета в направлении избавления страны от палестино-египетской газовой зависимости нельзя не считать весьма оправданными. Как говорится, лучше поздно, чем никогда…