Материал сайта www.evrey.com

(13.05-07) Министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни, в конце прошедшей недели в Египте, встретилась с президентом Хусни Мубараком, а также с министрами иностранных дел Египта и Иордании.

В ходе этих встреч глава МИДа Израиля обсудила перспективы «саудовской инициативы» и положение в секторе Газа. Поднимались также вопросы, связанные с ядерной программой Ирана.

Египетский и иорданский коллеги Ципи Ливни договорились о своем визите в Израиль в ближайшее время. Это будет первый визит в Израиль представителей ЛАГ, что глава МИДа оценила, как историческое событие.

В ходе встречи с Хусни Мубараком Ципи Ливни подчеркнула важность развития отношений между двумя странами, а также необходимость укрепления арабских «умеренных» сил. В конце визита Ципи Ливни дала интервью египетской газете"Аль-Ахрам".

Интервью было посвящено готовности Израильского правительства идти на дальнейшие уступки. Ципи Ливни заявила, что «уход из Газы – это еще не все. Одностороннее размежевание – это не последнее отступление Израиля».

По мнению главы МИДа, большинство населения Израиля поддерживает идею достижения мира в регионе путем создания Палестинского государства.Одностороннее размежевание с сектором Газа (депортация еврейского населения сектора) было оценено, как смелое, хотя и болезненное решение, которое должно иметь свое продолжение в виде дальнейших территориальных уступок.

Комментарий
Даже нет смысла доказывать всю безумность шагов, обещанных главой МИДа Израиля.

История современного еврейского государства от начала основания и, особенно, после подписания соглашения Осло, ярко и убедительно доказывает, что любые уступки Израиля арабскому миру приводят лишь к эскалации насилия в регионе, укреплению положения и влияния террористических структур и дестабилизации Израильского общества.

14 лет назад, до подписания соглашения Осло, теракты на территории Израиля были единичным явлением и вызывали резкую ответную реакцию. После же подписания соглашения – это стало нормой жизни. Настолько, что очередной теракт уже не вызывает таких острых и болезненных реакций, а воспринимается, как печальный, но естественных ход жизни. А ракеты, летящие на Сдерот, вообще не расцениваются, как что-то достойное внимания и реакции.

После вывода израильских войск из Ливана во время правления Эхуда Барака началась очередная интифада, а взрывы в общественных местах происходили, чуть ли не ежедневно, а иногда и по несколько раз в день.

Обсуждение очередного плана израильских уступок под именем «дорожная карта» привело к очередному витку террора, только наряду с уменьшившимися из-за бдительности израильских служб безопасности взрывами в автобусах и кафе, начались обстрелы южных регионов страны.

И самым убедительным доказательством несостоятельности политики уступок явились результаты одностороннего процесса размежевания с сектором Газа, когда тысячи еврейских семей были депортированы буквально в никуда, а цветущие еврейские поселения были разрушены и моментально превратились из опорных точек ЦАХАЛа в форпосты террористов.

Как только армия вышла из сектора, не замедлили сбыться самые мрачные предвидения противников размежевания. На юг Израиля начали лететь «касамы» в значительно больших количествах, с расширенным радиусом действия, включая Ашкелон, где расположены не только жилые (что само по себе достаточно), но и важные стратегические объекты. К власти в ПА пришел ХАМАС, воспринявший еврейское отступление, как победу тактики террора. Менее чем через год началась война в Ливане. Война, которую Израиль, хоть и не проиграл, но и не выиграл.

Ситуация в стране абсолютна дестабилизирована, народ деморализован, все это приводит к росту преступности, равнодушию и апатии.Говорить после этого о необходимости дальнейших уступок не только недальновидно, но и преступно.

Перспективы
Что же заставило госпожу министершу, бывшую долгое время до своего перехода в «Кадиму» депутатом Кнессета от партии «Ликуд», то есть человека, определяющего себя как правого, утверждать необходимость пагубного для государства пути?

Смеем утверждать, что единственное, чем руководствуется в своей позиции Ципи Ливни – это стремление занять кресло главы правительства.

Право-ориентированные израильские круги не имеют четкой линии, единого лидера и общей позиции. В силу этого, значительное влияние на формирование политических процессов имеют левые силы.

Их стремление сместить с поста Эхуда Ольмерта вызвано вовсе не результатами ливанской кампании, не коррупцией главы правительства и не возмущением бессмысленной резней в еврейском поселении Амона, а тем, что Ольмерт, являясь достаточно хитрым и гибким политиком, уловил непопулярность в народе идей дальнейшего размежевания, и не торопится осуществлять объявленную им на выборах линию дальнейших отступлений. Именно за это он и подвергается жесткой критике левых.

В тоже время явное преимущество, которым на сегодняшний день обладает Биньямин Нетаниягу (заметим, – лишь за неимением другой фигуры в правом лагере), делает для левых крайне нежелательными перевыборы.

Наиболее желательный для них ход развития событий – это замена Ольмерта на кого-то более послушного и чуткого к их чаяниям.
Вот им-то и пытается доказать Ципи Ливни, что она отвечает всем нужным требованиям. И не исключено, что ее старания приведут к успеху.

При этом отметим, что престиж Израиля на международной арене, за что несет полную ответственность именно глава МИДа, упал в последнее время ниже всякого разумного уровня. Вплоть до того, что страны Евросоюза приняли решение не участвовать в празднованиях Дня Иерусалима, посвященных сорокалетию объединения города. Раньше участвовали, а теперь передумали. Это и есть результат деятельности Ципи Ливни – сторонницы дальнейших уступок.

Сама позиция Израиля, выражающаяся в готовности отдавать свои территории, то есть неуверенность в справедливости принадлежности евреям земли Израиля, заставляет другие страны занимать анти-израильскую позицию в еврейско-арабском противостоянии.

Заметим, что свое нежелание участвовать в торжественной церемонии, дипломаты выразили уже после заявления Ципи Ливни о необходимости дальнейших уступок.

Что ж, все логично. Остается только надеяться на то, что сами израильтяне скажут однозначное «нет» дальнейшей политике уступок. Иначе очень скоро у государства просто не останется территорий, которые еще можно уступать.