Глубокоуважаемые дамы и господа!
Двенадцатого июня вам предстоит избрать нового президента государства Израиль на весьма долгий,
семилетний срок. Несомненно, это должен быть достойный человек, способный внести значительный вклад в
укрепление престижа Израиля и повышение авторитета института президентства. В прошлом, занимающие эту
должность лица в той или иной мере соответствовали указанным требованиям. Некоторые, как Хаим Вейцман,
были воистину великими деятелями.
Однако сейчас возникла реальная опасность того, что этот пост может занять человек, в настоящее
время ему абсолютно не соответствующий - вице-премьер Шимон Перес. В прошлом он имел значительные
заслуги перед государством Израиль, но это прошлое уже стало историей. А в настоящем он фигурирует как
автор провалившейся концепции «Нового Ближнего Востока». Попытка материализовать эту концепцию
привела к соглашениям в Осло, сама организация которых была проведена гг. Пересом и Бейлиным с
вопиющими нарушениями законодательства.
Именно реализация этой концепции вернула тунисского беглеца в Израиль, завершившись позорной
для Израиля Нобелевской премией мира, присуждённой бандиту Арафату, И. Рабину и ему. «Первичный грех»
Осло можно было бы рассматривать и как невольную ошибку, если бы г-н Перес не повторял неустанно, что
это был единственно правильный для Израиля выбор.
Этот выбор, однако, вместо мира привёл к полутора тысячам убитых израильтян, резко усложнил
военное положение Израиля, дал легитимацию террористам. Бин Ладен скрывается в пещерах, тогда как
основатель современного терроризма Арафат, благодаря во многом именно Пересу приобрел статус законного
лидера, а его кровавая деятельность – статус борьбы с оккупантами. Как министр иностранных дел в первом
правительстве Шарона он делал всё от него зависящее, чтобы предотвратить неизбежную военную операцию
по пресечению нападений террористов из переданных Арафату городов.
Уместно помнить и о том, что именно Перес голосовал против уничтожения иракского ядерного
реактора, именно он сделал всё возможное, чтобы превратить военную победу в первой ливанской войне в
политическое поражение партии «Ликуд». К тому времени, как и сейчас, партийные и личные интересы
превалировали в его поведении над государственными интересами.
Сейчас, когда ракеты «Кассам» по нескольку раз в день рвутся на юге Израиля – особо стоит помнить,
что это свирепствуют им, Пересом, взлелеянные «партнёры по мирному процессу», уверенные в привычной
безнаказанности. Сам же Перес с завидным хладнокровием призывает не слишком волноваться из-за
безобидных «касамов-шмасамов»
Приведшая к ста девяноста погибших, Вторая ливанская война расследуется специальной комиссией,
выясняющей вину руководителей государства. Но, к сожалению, не было и нет комиссии, расследующей
обстоятельства и последствия соглашений в Осло. А ведь, в этих соглашениях виной Переса является как
минимум преступная халатность, повлекшая за собой человеческие жертвы в большом количестве.
Весьма негативную роль сыграли решения Переса как главы правительства в деле Полларда. В
докладе государственной комиссии под председательством Абы Эбана эти решения названы в корне
ошибочными и нанесшими колоссальный ущерб.
К сожалению, г-н Перес никогда не признавал ошибок Осло, равно как и свои другие ошибки,
проявляя склонность к утопизму, упрямство и некритическое отношение к своим взглядам и поступкам.
Подобные качества, возможно и терпимые у партийного функционера, абсолютно неприемлемы для
Президента страны, который должен представлять интересы всего её народа, предотвращая проявления
раскола. Г-н Перес, к сожалению, давно уже стал фигурой крайне противоречивой, раскол в обществе
усиливающей.
Мы считаем, что Г-н Перес на посту президента представляет большую опасность государству
Израиль. Как мастер интриги, он несомненно использует этот пост, сделав его реально влиятельным, для
продвижения своей провалившейся политической программы. Допустить его к этому посту - значит усилить
раскол в обществе, пожертвовать интересами всей страны и всего народа. Стране хватило уже драмы
«размежевания». Новый виток пересовского «мирного процесса» ей будет очень трудно перенести.
Группа озабоченных учёных: профессора М. Амусья, М. Перельман, Е. Рапис, И. Фельнер, доктора наук Я.
Гиршберг, Э. Добрускин, Г. Левиев, Г. Рубинштейн, И. Сегал, М. Циндлехт и др.
01.06.07