Maof

Tuesday
Dec 24th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Глубокоуважаемые дамы и господа!

Двенадцатого июня вам предстоит избрать нового президента государства Израиль на весьма долгий, семилетний срок. Несомненно, это должен быть достойный человек, способный внести значительный вклад в укрепление престижа Израиля и повышение авторитета института президентства. В прошлом, занимающие эту должность лица в той или иной мере соответствовали указанным требованиям. Некоторые, как Хаим Вейцман, были воистину великими деятелями.

Однако сейчас возникла реальная опасность того, что этот пост может занять человек, в настоящее время ему абсолютно не соответствующий - вице-премьер Шимон Перес. В прошлом он имел значительные заслуги перед государством Израиль, но это прошлое уже стало историей. А в настоящем он фигурирует как автор провалившейся концепции «Нового Ближнего Востока». Попытка материализовать эту концепцию привела к соглашениям в Осло, сама организация которых была проведена гг. Пересом и Бейлиным с вопиющими нарушениями законодательства.

Именно реализация этой концепции вернула тунисского беглеца в Израиль, завершившись позорной для Израиля Нобелевской премией мира, присуждённой бандиту Арафату, И. Рабину и ему. «Первичный грех» Осло можно было бы рассматривать и как невольную ошибку, если бы г-н Перес не повторял неустанно, что это был единственно правильный для Израиля выбор.

Этот выбор, однако, вместо мира привёл к полутора тысячам убитых израильтян, резко усложнил военное положение Израиля, дал легитимацию террористам. Бин Ладен скрывается в пещерах, тогда как основатель современного терроризма Арафат, благодаря во многом именно Пересу приобрел статус законного лидера, а его кровавая деятельность – статус борьбы с оккупантами. Как министр иностранных дел в первом правительстве Шарона он делал всё от него зависящее, чтобы предотвратить неизбежную военную операцию по пресечению нападений террористов из переданных Арафату городов.

Уместно помнить и о том, что именно Перес голосовал против уничтожения иракского ядерного реактора, именно он сделал всё возможное, чтобы превратить военную победу в первой ливанской войне в политическое поражение партии «Ликуд». К тому времени, как и сейчас, партийные и личные интересы превалировали в его поведении над государственными интересами.

Сейчас, когда ракеты «Кассам» по нескольку раз в день рвутся на юге Израиля – особо стоит помнить, что это свирепствуют им, Пересом, взлелеянные «партнёры по мирному процессу», уверенные в привычной безнаказанности. Сам же Перес с завидным хладнокровием призывает не слишком волноваться из-за безобидных «касамов-шмасамов»

Приведшая к ста девяноста погибших, Вторая ливанская война расследуется специальной комиссией, выясняющей вину руководителей государства. Но, к сожалению, не было и нет комиссии, расследующей обстоятельства и последствия соглашений в Осло. А ведь, в этих соглашениях виной Переса является как минимум преступная халатность, повлекшая за собой человеческие жертвы в большом количестве.

Весьма негативную роль сыграли решения Переса как главы правительства в деле Полларда. В докладе государственной комиссии под председательством Абы Эбана эти решения названы в корне ошибочными и нанесшими колоссальный ущерб.

К сожалению, г-н Перес никогда не признавал ошибок Осло, равно как и свои другие ошибки, проявляя склонность к утопизму, упрямство и некритическое отношение к своим взглядам и поступкам. Подобные качества, возможно и терпимые у партийного функционера, абсолютно неприемлемы для Президента страны, который должен представлять интересы всего её народа, предотвращая проявления раскола. Г-н Перес, к сожалению, давно уже стал фигурой крайне противоречивой, раскол в обществе усиливающей.

Мы считаем, что Г-н Перес на посту президента представляет большую опасность государству Израиль. Как мастер интриги, он несомненно использует этот пост, сделав его реально влиятельным, для продвижения своей провалившейся политической программы. Допустить его к этому посту - значит усилить раскол в обществе, пожертвовать интересами всей страны и всего народа. Стране хватило уже драмы «размежевания». Новый виток пересовского «мирного процесса» ей будет очень трудно перенести.

Группа озабоченных учёных: профессора М. Амусья, М. Перельман, Е. Рапис, И. Фельнер, доктора наук Я. Гиршберг, Э. Добрускин, Г. Левиев, Г. Рубинштейн, И. Сегал, М. Циндлехт и др.

01.06.07