www.evrey.com

(15.06-07) 13 июня в Израиле состоялись выборы президента государства.

Новым – девятым по счету президентом был избран Шимон Перес.

Для его избрания пришлось проводить два тура голосования, так как по закону при выборе президента недостаточно простого большинства – необходимо набрать 61 голос из 120 голосов депутатов Кнессета.

Оппоненты Шимона Переса - Реувен Ривлин от партии Ликуд и Колет Авиталь от Аводы получили в первом туре голосования 37 и 21 голос соответственно, после чего сняли свои кандидатуры. В результате второй тур проводился только по одной кандидатуре – Шимону Пересу, который получил 86 голосов (в первом туре – 58).

Комментарий
Победу Шимона Переса никак нельзя назвать сокрушительной. Первый тур не дал ему желаемого результата. А во втором, когда он остался единственным кандидатом и был просто обречен на победу, 34 депутата Кнессета, то есть более четверти состава не поддержали его кандидатуру. (23 высказались против, 10 воздержались и один не явился на голосование).

Но результат – есть результат. 15 июля Шимон Перес займет президентский дворец и начнет исполнять обязанности первого человека страны. Пока же, на протяжении одного месяца и двух дней в стране есть целых три президента и в тоже время нет ни одного.

Вновь избранный Шимон Перес, хоть уже и президент, но пока еще не настоящий, так как не вступил в должность. Это нормально. Всегда при перевыборах есть период передачи дел предыдущим избранником последующему. Беда в том, что избранный на предыдущих выборах Моше Кацав формально все еще будучи президентом, уже много месяцев временно отстранен от своих обязанностей и де-факто президентом не является. Его обязанности временно исполняет Далия Ицик, которая, согласитесь, де-юре вовсе не является президентом. И кто же будет утверждать нового президента в его должности и сдавать ему дела (да и какие дела?) совершенно не ясно.

Да, все в мире относительно, особенно в израильской парадоксальной действительности. Вот и три у нас оказывается равно нулю. Можно было бы смеяться, но как-то не смешно. И прежде всего, не смешно потому что институт президентства сам по себе стал посмешищем.

По первоначальной идее президентом, который занимает, в общем-то, представительскую должность должен быть человек, который представляет лицо страны, то есть самый достойный и пользующийся доверием лидер. Не будем утверждать, что всегда было так. В президенты выбирали, скорее, наиболее удобного. Или того, кого надо было с почетом отстранить от реальных дел.

Одна из теорий, бытующих в народе, вернее одним из аргументов при голосовании в Кнессете за кандидатуру Шимона Переса был именно этот. То есть из-за опасения, что в случае падения правительства Ольмерта после публикации полного текста отчета комиссии Винограда, Шимон Перес, как вице-премьер, займет должность премьера, что крайне нежелательно. Однако, никаких особых признаков падения правительства не наблюдается.

Опытный и ловкий политик Перес, вероятно, все это хорошо просчитал. Именно этими соображениями и объясняется та проволочка с которой он выставлял свою кандидатуру на президента. Поняв, что должность премьера ему не светит – не уйдет и не падет Ольмерт со своей должности, Перес решился баллотироваться в президенты, чтобы в конце карьеры выиграть хоть какие-то выборы.

Но основной причиной была вовсе не политика, а жалостливое еврейское сердце. Самый главный аргумент – ну, пусть уже в конце пути получит то, к чему всю жизнь стремился. Жаль ведь человека – такой интеллигентный, а всегда проигрывает. А президент что? Президент должность номинальная, представительская. Вот пусть и представляет.

Вот только возникает вопрос, за что же такая честь? За то, что Перес был активным проводником идеи привоза в Израиль кровавого убийцы евреев Арафата и высаживания этого Арафата на трон? За процесс Осло, развязавший террор и давший стимул арабам в их борьбе против Израиля? За теорию Нового Ближнего Востока, полностью деморализовавшую израильское общество и лишившую его силы к сопротивлению.

В качестве премии за неисчислимые беды, которые принесла Израилю левая идеология, ярым проводником которой был Шимон Перес, он получил эту премию? Какой чудесный пример для потомков! Творите безответственно все, что хотите и вам воздастся!

Перспективы
Но есть и более практические вещи. Прежде всего отметим, что помимо представительских функций у президента есть одна весьма значимая и вполне реальная – выдавать помилования. Нет сомнения, что этим правом новоиспеченный первый человек государства вскорости воспользуется. Вспомним, что проблемы предыдущего президента Моше Кацава начались как-то быстренько после того, как он в пику левой клике заявил, что ни за что не помилует лидера террористов Маруана Баргути.

Почему-то вдруг в прессе начали появляться статьи, то именно Баргути, тот самый лидер, который, встав во главе ФАТХа спасет Израиль от террора. Вполне можно ожидать, что сделка по освобождению Баргути со товарищи в массовом количестве вскоре состоится. Разве что Абу Мазен взмолится и попросит друга Переса не освобождать конкурента. Впрочем, какие сантименты могут быть в политике. Последние события ясно показали, что Абу Мазен абсолютно не контролирует ситуацию, и ХАМАС набирает все большую силу и популярность.

Но ведь политики типа Переса и не мыслят категориями, позволившими бы Израилю взять ситуацию в свои руки. Значит надо найти другого партнера по процессу. А чем плох Баргути? Уж не хуже Арафата.

Кроме этого представительская должность дает Шимону Пересу возможность, встречаясь с лидерами различных государств эффективно влиять на мозги и продолжать проводить свою пораженческую для Израиля политику «мирного» процесса. Конечно, израильтяне скоро хватятся. Но дело-то уже сделано.

Переса до последних выборов называли «лузер». То есть неудачник. Что ж. Неудачник умудрился получить нобелевскую премию мира за процесс, приведший Израиль на грань идеологического, национального, а возможно и физического краха. Теперь за все это, а также за последующие трагические ошибки в политике он получил премию в виде президентского кресла. Так кто же лузер. Перес или народ Израиля?