Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Израильские жертвы террора и их семьи одержали очень важную победу в своей борьбе за получение компенсаций от ПА за роль руководства автономии в поддержке и финансировании террора. В решении Верховного суда говорится, что иски, выдвинутые против автономии израильскими гражданами, могут рассматриваться в иерусалимском окружном суде.

Адвокаты, представлявшие интересы ПА, утверждали, что ПА обладает государственным иммунитетом, что защищает автономию от гражданских исков, поданных жертвами палестинского террора и их семьями. Хотя иерусалимский окружной суд отклонил этот аргумент защиты и дал указание о продвижении дел, руководство ПА подало апелляцию, и БАГАЦ временно заморозил решение суда низшей инстанции.

Апелляция ПА была подана в 2003 году. Адвокаты жертв террора и их семей во главе с Ницаной Даршан-Лайтнер доказывали, что статус ПА и вопрос иммунитета автономии уже решен МИДом, чье решение использовал иерусалимский окружной суд, и ПА не имеет права обращаться в Верховный суд, требуя решений по незавершенному процессу. Таким образом, апелляция ПА беспочвенна, и иерусалимский окружной суд может продолжить рассмотрение исков.

Тем не менее, Верховный суд заморозил деятельность суда низшей инстанции по этому вопросу, и целых четыре года отказывался выносить постановление, откладывая заседания, на которых стороны должны были представить устные аргументы, и одновременно не желая выносить письменное решение. В течение нескольких лет дело лежало в архиве Верховного суда, а судьи цеплялись за любою возможность отложить рассмотрение дела, идя навстречу просьбам юридического советника ПА и лишая жертв террора права выступить на суде. Верховный суд по идеологическим соображениям не позволял жертвам террора дать свои показания, действуя в пользу ПА.

Сегодня постановление Верховного суда поддержало решения иерусалимского окружного суда и аргументы адвокатов жертв террора и их семей. Фактически, апелляцию ПА можно было отклонить уже на следующий день после подачи четыре года тому назад, а не затягивать решение вопроса.

Некоторые дела, находящиеся в суде, относятся к 2000 году, началу террористической войны. Они включают линчевание двух израильских резервистов на полицейском участке в Рамалле, взрыв школьного автобуса в Кфар-Даром и убийство двух владельцев ресторана в Туль-Карме.

Адвокат Ницана Даршан-Лайтнер, представляющая интересы жертв террора и их семей, сказала: «Это очень важное решение, которое позволит теперь жертвам террора выступить со своими исками против ПА на суде. Израильский Верховный суд, наконец, постановил, вслед за другими судами мира, что ПА должна предстать перед судом за свою причастность к террору. Не было никаких юридических или моральных причин откладывать рассмотрение дел на четыре года. Семьи жертв линча в Рамалле и другие невинные израильские жертвы палестинского террора теперь смогут добиться справедливости и привлечь к ответу тех, кто разрушил их жизни».