Сайт Ynet проявил редкостную объективность и в ответ на страстный призыв профессора Габи Шеффера «Остановить Биби» опубликовал материал Йехиэля Лайтера «Все благодаря Биби», где автор перечислил все достижения Биньямина Нетаниягу http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3441428,00.html

Известный американский журналист Уолтер Липман как-то сказал, что ложь распространяется быстро, а правда медленно, и правда всегда защищается. Я вспомнил Липмана, когда читал статью профессора Габи Шеффера «Остановить Биби». В этой статье приводится ряд неопровержимых фактов, которые просто обязывают остановить политическое продвижение Биньямина Нетаниягу.

Первым аргументом, по Шефферу, является политическое соображение и опасение, что Нетаниягу не допустит никакого прогресса на переговорах с ПА даже по «урегулированию конфликта». На самом деле, три года правления Нетаниягу были самыми тихими за последние 15 лет, когда террор снизился почти до нулевой отметки.

Именно урегулирование конфликта «Аводой» (которая почему-то не называется лево-экстремистской партией, хотя «Ликуд» все время называют «правыми экстремистами») привело к многочисленным терактам и убийствам израильских граждан. Шеффер очень боится, что Нетаниягу «не даст многочисленных послаблений палестинцам в Иудее, Самарии и Газе касательно свободы передвижения». Но ведь это профессиональная позиция, или ЦАХАЛ тоже является «право-экстремистской» организацией?

Шеффер дает определение правым экстремистам и выражает опасение, что Нетаниягу «не прекратит финансовую и оборонную помощь поселенцам». Каждый гражданин Израиля имеет право на государственную поддержку и защиту от врагов, вне зависимости от его политических убеждений. Никто не подумает предавать безопасность жителей Тель-Авива или Кирьят-Шмона, и точно так же никто не имеет права предавать безопасность 250 тысяч еврейских жителей Иудеи и Самарии.

Согласно длинному списку Шеффера, Нетаниягу является главной причиной всех бед государства Израиль за последние годы, а его экономическая политика привела к обнищанию детей и молодежи, к росту насилия и преступности, к тяжелому положению стариков и переживших Катастрофу, к безработице, коррупции и разрушению демократии, никак не меньше.

Трудно серьезно реагировать на все измышления в статье, касающиеся периода пребывания Нетаниягу на посту министра финансов. Создается такое впечатление, что вот-вот и Шеффер обвинит Нетаниягу в том, что он наслал на Новый Орлеан ураган "Катарина". Зато на псевдоэкономические заявления Шеффера можно ответить с легкостью, потому что здесь факты налицо.

Когда Нетаниягу вошел в министерство финансов, уровень безработицы составлял 11%, а после реализации его экономической политики безработица пошла на спад и составляет сейчас 7%. Десятки тысяч безработных граждан нашли работу и перестали ходить в бедняках благодаря политике Нетаниягу. В каденцию Нетаниягу экономика преодолела упадок, когда показатели ВНП устойчиво снижались, и пошла в рост. Экономический подъем продолжается до сих пор, а экономическая политика Нетаниягу изучается на экономических факультетах во всем мире.

Шеффер обвиняет Нетаниягу в коррупции, в то время как период его пребывания в Минфине вспоминается как самая профессиональная и чистая каденция. Напротив, те деятели, которые стремятся «затормозить» Нетаниягу, связаны с такими делами как предвыборный подкуп, фиктивные товарищества, неуставные назначения, предоставление неоправданных льгот и продажа тендеров. И если уже мы вспоминаем коррупцию, требовал ли Шеффер в прошлом остановить Шарона? Или нужно было, чтобы размежевание провел «сильный лидер», и это очистило его от всех преступлений?

Может быть, было бы слишком требовать от профессора политологии знаний по вопросам безопасности или экономики. Удивляет его пренебрежение базовыми демократическими ценностями, где он должен быть профессионалом. Шеффер предупреждает о «захвате власти» (путче), который устроит Нетаниягу. В демократическом обществе, где практикуются выборы, победитель не «захватывает власть», а выражает волю граждан.

Однако, как видно, Шеффера беспокоит не только Нетаниягу, но и весь народ и сам демократический процесс. С его точки зрения, большинство израильских граждан обладают «короткой» и «ущербной» политической памятью, склонностью к «правому экстремизму» и стремлением к «смене лидера» любой ценой. По мнению Шеффера, нельзя, чтобы народ поддержал политику, которая привела к расцвету экономики, созданию рабочих мест, и недопустимо, что народу не нравится политика безвозмездных уступок и фальшивый мир, который привел к многолетнему террору.

Шефер знает, что ему нечего противопоставить фактам, и поэтому он предпочитает бросаться безосновательными обвинениями личного характера. Липман был прав, когда говорил, что правда распространяется медленно, но, в конце концов, она побеждает. Если Нетаниягу победит на выборах и станет премьер-министром, это произойдет в результате стремления большинства народа затормозить именно опасную и экстремистскую точку зрения профессора Габи Шеффера.

Седьмой канал