Чуть более полугода назад я поздравлял Аркадия Красильщикова с тем, что фильм "Путешествие с домашними животными" режиссёра Веры Сторожевой, созданный по его сценарию, получил в Москве главный приз «Золотой Георгий» 29 Московского Международного кинофестиваля. Режиссёр тогда назвала Аркадия Красильщикова, замечательного журналиста и писателя Израиля, «лучшим сценаристом».

Вчера ночью канал РТР вёл из студии Мосфильм прямую трансляцию церемонии награждения высшей национальной премией России «Золотой Орёл» за 2007. Эта премия присуждается Национальной академией кинематографических искусств и наук России. Не удивительно, что зал на церемонии а-ля «Оскар» был буквально набит кино- и прочими знаменитостями, несмотря на то, что церемония шла как минимум до двух ночи.

Аркадий Красильщиков стал одним из трёх номинантов на премию «Золотой Орёл» в разделе «Лучший сценарий» - за свою работу "Путешествие с домашними животными". Стать одним из трёх на таком состязании – большая , на мой взгляд, честь. Стоит упомянуть, что фильм по сценарию Аркадия был номинирован в ряде других позиций. Конкуренция всюду была жёсткой. Так, в номинации «лучший игровой фильм» «Путешествие с домашними животными» проиграло работе Н. С. Михалкова «12».

Мне доставляет особое удовольствие поздравить Аркадия с выдающимся успехом и пожелать ему новых творческих свершений. Уверен, что он порадует многих своих почитателей и читателей и новыми сценариями, и острыми общественно-политическими статьями, и замечательными рассказами, глубокими и душевными, а, возможно - и романами. Не всё ж Улицкой да Быкову собирать тиражи. Спасибо, Аркадий, за Ваш успех, который, извините за нахальство, и немножко наш общий. Так держать и пусть знают наших!

Моя жена и я всегда читаем то, что он пишет и публикует с большим интересом и эстетическим наслаждением. Его рассказы пронизаны необыкновенной душевной теплотой, проникнуты любовью к своим соплеменникам. Его статьи отличает боль за будущее Израиля, глубокое осознания того вреда, который приносят стране временщики, по большому счёту - глупцы и себялюбцы, упорно вылезающие на самый верх системы власти. Но вместе с этим – в них и вера в достойное будущее Израиля и его народа

Хочу поделиться несколькими чисто личными впечатлениями и воспоминаниями. Мы с Аркадием познакомились в феврале 2002, когда он брал у меня интервью, вышедшее под названием «Физика политики и морали» в Новостях недели. На память от одной из бесед, связанных с этим интервью, остались не только острые вопросы, но и книги рассказов, подаренные Аркадием Красильщиковым и другим участником бесед Эли Люксембургом.

Менее, чем через месяц, в этой же газете появилось ещё одно интервью Аркадия со мной, называвшееся «Плоды демократии». Через полгода появилась наша беседа «Ядерный реактор по пути в Иорданию». А ещё через четыре месяца, в конце марта 2003, Аркадий опубликовал беседу с молодым блестящим физиком Еврейского университета Ниром Шавивом и со мной, которая называлась «Власть Космоса», и была посвящена в основном космическим причинам изменения климата Земли, которые много мощнее человечьих.

Естественно, что такое интенсивное общение по схеме «интервьюер – интервьюируемый» привело к довольно тесным личным взаимоотношениям, которые я крайне ценю. Всё, что я пишу, непременно направляю Аркадию. Он, в свою очередь, посылает мне многие из своих рассказов и политических статей. Сила (и слабость) физика, пишущего на социально-политические темы, – в его тяге к чисто логическому объяснению смысла происходящего. Это прямо диктуется профессиональным видением мира. Подход этот, однако, приводит нередко к упрощенчеству, поскольку часто игнорирует саму далеко не примитивную структуру социального атома – человека, с его психикой, набором чувств, поступков, далеко не всегда поддающихся логическому объяснению.

Наверно, справедливо и обратное – писатель, художник видит сложные психологические коллизии там, где ключом к пониманию являются простые (или не совсем простые) физические законы. Полезно ли это «лирику» - не мне судить. Для меня же мнение людей «из другого профсоюза» всегда очень полезно, даже если я с ним не полностью и не во всём согласен. Аркадий дал мне эту привилегию – знать мнение «лирика» о том, что я пишу. Несколько последних лет, сразу после рассылки, получаю от него комментарий. Теперь, как «на игле», я жду комментария – краткого отзыва, отнюдь не всегда говорящего мне «ты попал», но всегда свидетельствующего о том, что «ты прочтён».

Меня необыкновенно трогает, когда, из-за перерыва в своих непрофессиональных писаниях, я получаю по е-почте вопрос «что с вами?». Дружба с Аркадием стала для меня за эти годы не только источником информации о жизни и людях, но и сильной моральной поддержкой, столь необходимой, когда становишься объектом злобных атак со стороны тех, кого уместно было бы считать единомышленниками. Приходится признать, что писатель знает перепетии жизни гораздо лучше физика - теоретика. Без помощи и участия Аркадия моя жизнь была бы сложнее и беднее. Отношу знакомство с ним к одной из важнейших удач моего длительного пребывания в Израиле.

Мирон Я. Амусья